Le forum dédié aux émissions réalisées sur la Chaine Youtube de Velo-Club.net. Pour débattre, échanger, mais aussi suggérer vos propositions de thématique ou d'invités, c'est par ici.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 4 sur 23
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 23
#2959897
Pas facile à faire cette émission : j'ai trouvé les courses de la semaine insipides, il n'y avait pas grand chose à dire, à part analyser les résultats bruts, ce qui a été brillamment fait.

Par contre c'est dommage que vous ayez botté en touche pour l'histoire du tweet de Vayer et des invitations pour le Tour, mais c'est pas évident de critiquer un tweet aussi populaire, et cela mériterait une émission thématique plus générale sur les intérêts à passer WT, à être conti-pro ou conti, la distribution des invitations par les organisateurs, j'ai du mal à voir les rapports de forces entre les équipes (velon ?), organisateurs (ASO, RCS ?), et l'UCI :reflexion: et puis il faut aussi patienter un peu pour avoir de vrais indications sur les rapports de force entre les équipes françaises, mais ça pourrait faire l'objet d'une autre émission, avec le fait que le spectacle soit réduit au minimum vu la tension entre les conti pros, j'ai l'impression, comme suggéré par Blouss, que les courses contis et les équipes contis copient le WT, ça promet pour les prochains GT, il n'y aura plus personne pour aller à l'avant si ça continue ...
#2959904
On a hésité à parler du débat autour du passage à 23 équipes sur le Tour pour inviter les trois équipes françaises en lice, vu que ça faisait pas mal parler sur le forum

Mais en fait on était tous d'accord pour dire que c'était un débat basé sur du vent et que ça n'avait aucune chance d'aboutir

Donc on a préféré ne pas en parler :spamafote:
#2959910
Bah non moi je suis plutôt pro 23 équipes, mais on cherche à censurer l'opposition :elephant:

Sinon pour vraiment en discuter il faut quand même prendre un peu de temps, et pour autant il n'y a pas de conclusion évidente. En plus l'histoire des invits va rester dans l'actu jusqu'après Paris Nice... Il faut essayer de réserver cela pour le moment opportun.
#2959928
allezlasse a écrit :
11 févr. 2019, 10:01
On a hésité à parler du débat autour du passage à 23 équipes sur le Tour pour inviter les trois équipes françaises en lice, vu que ça faisait pas mal parler sur le forum

Mais en fait on était tous d'accord pour dire que c'était un débat basé sur du vent et que ça n'avait aucune chance d'aboutir

Donc on a préféré ne pas en parler :spamafote:
sincèrement j'ai un doute sur le fait que ce soit impossible. Et je me demande si la pétition de Vayer n'a pas vocation à créer une petite brèche. J'ai l'impression que Vayer a bcp de connexion dans le milieu et je ne suis pas sûr que cette pétition soit juste le petit délire d'un "marginal".
#2963506
Les problèmes techniques ne sont pas un souci tant qu'on les règle pour la prochaine fois.

Par contre je reste toujours dubitatif sur le format de votre podcast. Dimanche dernier il s'agissait de rappeler les résultats de chaque course de la semaine donc 3 minutes consacrées à chacune et du programme de la semaine d'après.
D'une part, je pense que c'est inutile car tous les auditeurs connaissent les résultats (audience spécialisée) et les programmes donc c'est de la perte de temps.
D'autre part, évoquer toutes les courses empêche tout débat de fond et on n'apprend pas grand chose.

Je crois sincèrement qu'il faut revoir votre copie les gars mais je garde à l'esprit que c'est un point de vue personnel.

Ne serait-il pas plus judicieux de choisir une ou deux thématiques fortes chaque dimanche et de les traiter en détail. Choisir un fait précis marquant et en discuter de fond en comble plutôt que de faire dans le "Tout le Sport de la pédale".

Une idée à creuser par exemple :
Après le TDU copie conforme des résultats 2018, après la domination de Lutsenko à Oman, revoilà Wellens sur la même étape que l'an passé...
J'ai le désagréable sentiment de repasser la saison dernière :scratch:
Remarque pertinente de Quef sur le topic Andalousie un point intéressant à discuter.

L'édito récent de Charlix sur le comparatif Emirats/Colombie pourrait être aussi aborder.

Mais me rappeler que machin a gagné telle étape de tel Tour je m'en fiche un peu.


Désolé d'être un peu dur c'est ce que je ressens.
#2963514
Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment. :jap:

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus. :elephant:
#2965851
Nopik a écrit :
20 févr. 2019, 18:15
Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment. :jap:

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus. :elephant:
J'ai trouvé que cette dernière moûture était plus consistante. Partir sur les enseignements des courses sans en rappeler préalablement le déroulé, cela permet d'entrer de suite dans ce qui intéresse les auditeurs.
Juste une petite frustration sur la quasi absence d'échange sur les courses en cours et à venir (UAE, Rwanda, Niewslblad mais aussi KBK, et Drôme-Ardèche).
#2966102
Quef a écrit :
25 févr. 2019, 13:04
Nopik a écrit :
20 févr. 2019, 18:15
Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment. :jap:

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus. :elephant:
J'ai trouvé que cette dernière moûture était plus consistante. Partir sur les enseignements des courses sans en rappeler préalablement le déroulé, cela permet d'entrer de suite dans ce qui intéresse les auditeurs.
Juste une petite frustration sur la quasi absence d'échange sur les courses en cours et à venir (UAE, Rwanda, Niewslblad mais aussi KBK, et Drôme-Ardèche).
Entièrement d'accord ce que je reprochais a presque totalement disparu.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 23
Infirmerie 2024

Cela touche 50.000 personnes par an en France et c[…]

GIS GELATI GAUDU

Merci pour cette présentation. :super: […]

Salut à tous, Je vais changer de vé[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site