Thejul a écrit :Pas donné le coaching à distance, après j'ai du mal à "visualiser" ce qu'il y'a derrière un prix.
@Ducuche: ok, mais quand même, à 1500 balles, t'as pas un vélo au top de nos jours. :green:
Le coaching, c'est quoi ? De la prestation intellectuelle.
Le prix représente en comparaison aux bureaux d'études 1 journée de travail d'un technicien en gros.
Maintenant voyons ce qu'il y a vraiment derrière le prix du coaching, avec le coach que j'ai. Les autres je ne sais pas.
Prendre connaissance de l'athlète, de ces motivations, de ses objectifs.
Préparer les macro-phases d'un plan d'entrainement en fonction des objectifs et des dispo de l'athlète qui n'est pas pro et à donc un travail, une vie de famille relativement peu conciliante, etc...
Envoyer les séances, pour mon cas toutes les 2 semaines.
Expliquer les séances quand c'est le début pour qu'elles soient bien effectuées
Répondre aux sollicitations de l'athlète pour adapter les séances à des contraintes météo, perso... Donc être hyper réactif quand même.
Analyser les séances grâces aux données compteurs, prendre en compte les remarques de l'athlète envoyées par mail ou téléphone pour adapter le plan en fonction des sensations, maladies, etc...
Préparer et adapter les séances des semaines suivantes en fonction des analyses faites.
Analyser les courses et donner des conseils pour être plus performant puisque le vélo ce n'est pas que appuyer sur des pédales sauf quand on s'appelle Bodo :whistle: :danielh:
Bon ça c'est la partie "production", mais ces coach doivent aussi continuer à se former, s'informer sur les nouvelles recherches en termes de physio, sur les séances et groupes de séances qui fonctionnent ou non etc...
Bon en gros il y a quand même beaucoup de boulot derrière juste un prix. Et je pense que les prix affichés par celui que j'ai choisi sont quand même assez cohérent avec le boulot qu'il produit et qu'il mérite largement sa rétribution vu mes progrès en 2 ans de pratique seulement et de la relation que j'ai avec lui même si à distance, la relation est profondément humaine (faut dire, on a peu de chose près le même âge, 2 gosses, ... on se comprend bien).
Après, n'importe qui peut se mettre à son compte et vendre des plans d'entrainement qu'il aurait lu sur cyclocoach ou vélomag tout en faisant croire qu'il est sérieux... Mais au bout d'un moment ça se verra.
Allez_Richard a écrit :Les Stages sont vraiment inutilisables pour l'entraînement (article matos-velo) ou ils se sont améliorés à présent ?
Compliqué de te répondre, mais déjà les Stages sont sur une seule jambe. Sauf à être unijambiste, ce n'est déjà pas une bonne idée. L'équilibre jambe D / jambe G est très différent selon les intensités, la position sur le vélo, la déclivité etc... Et du coup, la marge d'erreur est d'autant plus grande... Néanmoins, plus le temps de mesure est long plus les mesures des manivelles stages sont précises. Cela impliquerait du coup que les entrainement ne se feraient que sur des intervalles long... exit le travail à PMA par du 30x30 ... un peu dommage. Après c'est utilisable mais on fait beaucoup mieux pour le même prix avec le C1.
C1 qui effectivement ne se met pas sur tous les pédaliers, ça aurait été difficile de toute façon. Mais qui dispose d'un prix particulièrement attractif. Chez Quarq aussi on trouve des pédaliers aux prix d'un stages. Et sinon un powertap G3 monté avec une belle paire de jante et c'est parfait (sauf pour les roues lenticulaires).