On voit quand même que ce soit Woods ou Fuglsang qu’ils n’ont pas leurs meilleurs jambes. Sinon à minima ils auraient pu suivre Bettiol hier. A contrario, Froome semble celui qui récupère le mieux dans l’équipe affichant des performances régulières et plutôt solides. Il tentera à nouveau dans les Pyrénées et un top 30 n’est pas à exclure alors que personne n’y aurait cru en début de Tour. Neilands quand à lui semble en dessous du niveau que l’on avait vu de lui ces dernières années lâchant rapidement que ce soit en échappées ou dans le peloton dès que ça accélère.
Quoiqu’il en soit, ce Tour restera très positif pour l’équipe avec cette belle victoire de Clarke et les différentes échappées prises.
Il faudrait également se projeter post-Tour car l’équipe n’est toujours pas sauvée et espérer que Woods ou Fuglsang retrouveront des jambes pour la Classica San Sebastian qui a lieue dans deux semaines. L’équipe va t’elle choisir d’en faire abandonner un des deux afin de préparer cette course et être le plus frais possible ?
Quand à Froome, s’il enchaîne avec la Vuelta que peut-il espérer ? Un top 10 même avec une SL faible me semble inaccessible tandis qu’une victoire en échappée serait davantage jouable. Il ne semble pas capable de suivre des accélérations comme on l’a vu sur l’Alpe d’Huez et à du mal dès qu’il y a un changement de rythme. A voir également pour le futur car il ne retrouvera probablement pas son niveau Sky pour jouer un CG d’un GT, donc viser les courses d’une semaine et les étapes d’un GT seront plus accessibles. Il faudrait également qu’il se remette à travailler le chrono.
Sinon l’équipe devrait se pencher sur deux jeunes talents canadiens: Felix Hamel et Campbell Parrish qui sortent des résultats intéressants pour intégrer la conti.