- d'abord Pineau reconnait que dans l'euphorie de la bonne fin de saison dernière, l'équipe s'est reposée sur ses lauriers et n'a peut-être pas tout mis en place pour être performant dès le début de saison. Cela peut sembler anodin mais c'est assez rare depuis les débuts de l'équipe que Pineau reconnaisse ce genre de chose d'autant que dans le fil de l'interview il aurait pu s'en passé car il le dit après avoir salué le joli mois d'août de l'équipe.
- il salue le Tour d'Allemagne de Chevalier/Boileau et le joli travail hier de Rolland pour Laurance : une indication sur les prochaines prolongations? On aura vite la réponse. (Même si bon, à part Chevalier, de mon point de vue, je ne resignerai pas Boileau et Rolland en priorité
)
- il est agréablement surpris par la perf de Laurance mais se montre prudent sur ce qu'il peut montrer. Il avoue aussi s'être trompé dans le passé. Là aussi, gros progrès de la part de Jéjé.
Je vous met le paragraphe :
"Sa deuxième place en WorldTour lui ouvre de belles perspectives. Je n’ai pas envie de m’emballer mais là, on est quand même dans le très haut niveau. Je ne sais pas jusqu’où il peut aller, je n’ai pas envie de me projeter. Je me suis parfois trompé. Mais tout me laisse à penser qu’il peut devenir un très grand. Je ne suis pas surpris qu’il marche chez les pros mais de là à faire 2e à Plouay dès sa première année… Vous savez qu’il a pris ses responsabilités lors du briefing ? Quand Didier (Rous, le directeur sportif) a demandé aux gars qui se sentaient capable d’être dans le final de la Bretagne Classic, il a répondu « moi ». C’est rare chez un gamin."
- Si Laurance n'était pas tombé malade lors des France, il aurait du être sur la pré-liste pour le TdF : ben très bonne chose qu'il soit tombé malade.
En effet, je trouve que c'est sur le Tour de Wallonie, disputé à cheval le TdF, qu'il avait déjà franchi un palier.
- Pineau va travailler sur son prolongation de contrat, tout à fait logique.
- Le projet sera présenté deuxième quinzaine de septembre avec Hidalgo, Grégoire (1er adjoint) et Quillot. On savait depuis la semaine dernière que l'agenda était décalé de 2-3 semaines, certains disent à cause de détails à régler sur le futur partenariat, d'autres plutôt à cause de la compatibilité d'agenda des personnalités qui seront présentes pour présenter le projet.
- Il parle d'un budget avoisinant les 15M d'euros (soit un budget doublé) : et bien ça me rassure que ne soit pas certains chiffres évoqués de 20-23 millions. Déjà je ne vois pas ce qu'on aurait fait d'un tel budget, soyons honnêtes, et 15 c'est déjà beaucoup tout en permettant de garder une certaine humanité et cohésion au projet pour se développer.
- Autre point important : le siège social reste à Theix (hourra pour les salariés
), le VCP Loudéac reste l'équipe réserve, l'académie reste bretonne (même si ça bon, on peut pas dire que ce soit très aboutie pour l'instant) et les présentations continueront à se faire sur Grand-Champ. Et ça, objectivement, ce sont des craintes de pas mal de supporters qui sont levées.
- je vois qu'il y a une polémique sur le nom de Paris dans l'appellation : je suis assez surpris car c'est quand même le seul truc qu'on savait de manière certaine depuis 1 mois, moi perso, même si cela ne m'enchante guère, je m'y suis fait.
Alors on va rester prudent, mais la lecture que j'ai de cet article, c'est que "Paris" est considéré comme une marque/sponsor à court-moyen terme qui peut très bien ne plus être là dans 2-3 ans (par exemple après les prochaines municipales ou les JO) et que la vision sur le long terme reste sur l'ancrage breton.
- l'équipe féminine sera bien là en 2023, avec bien 12 coureuses et le même nom que l'équipe masculine. Par contre, il y a un flou sur l'intégration d'Audrey Cordon Ragot (Pineau dit qu'il aimerait l'avoir dans le projet mais l'effectif semble bouclé
)
- effectif d'au moins 26 coureurs (on peut penser que les 26 ont signé, on est sur 24 coureurs cette année pour info) voir 28 selon les opportunités. 5 coureurs WT auraient signé (Bol-Sinkeldam-Schultz notamment?) et qu'il n'a pas recruté de leader car peu étaient disponibles sur le marché ou bien cela n'a pas abouti avec ceux qui ont été contacté (il confirme les tractations avec Matthews, on peut penser aussi à Teuns ou Adam Yates dans ce même cas de figure). En soit, je trouve cette approche rassurante c'est-à-dire que Pineau ne se jette pas sur des noms qu'ils auraient surpayé et qu'il patiente l'année prochaine pour faire un ou deux gros coups.
- Le Ny ne signera pas. J'ai eu vent ces derniers temps de raisons plus ou moins extra-sportives (peut-être d'ailleurs que l'académie a eu son utilité pour le coup) donc ce n'est pas si étonnant au final.
- en ce qui concerne Cavendish, ils sont toujours discussion (et ne fait donc pas partie des 5 coureurs WT signés), Pineau estime que sa signature se joue sur du 50/50. Là aussi, perso, je préfère qu'on mette du budget sur un Uran sur
un an qu'un Cavendish vu les carences actuelles de l'équipe mais bon, je pense que tout le monde ne partage sans doute pas cette avis.
Voilà par contre, et c'est dommage car c'est un point qui a son importance, pas d'infos sur le futur matériel.
Edit : je viens de voir le post de JFK, la rencontre Paris Hilton-Glazic, j'y pense.
Le canard, c'est la vie.
- By Delgato
- By -Vélomen-