Frednantes a écrit : ↑03 déc. 2022, 12:04
C'est très triste!
N'oublions pas que le plus triste doit être Jérôme Pineau. Et son frère.
Ils ont eu le mérite de créer et de porter ce projet, avec quand même plusieurs Tour de France à leur actif.
Ils peuvent en être fiers car ce ne sont pas des entrepreneurs à la base.
Beaucoup d'entrepreneurs se cassent les dents chaque jour et se battent jusqu'au bout pour sauver leur petite entreprise, leur commerce. Ils se battent pour eux et pour leurs employés. On les félicite pour çà.
Jérôme Pineau n'est pas businessman à la base, il marche sur l'humain...et il s'est fait aveugler par du businessman pur et dur qui a joué sur son côté humain, lui a fait miroiter gros et lui a mis à l'envers.
Ensuite, il s'est battu jusqu'au bout.
Sans d'anciens coureurs comme Jérôme Pineau, le cyclisme français serait triste. Lui avait en plus une éthique au niveau dopage et un passé sans casserole à ce niveau, ce qui est rafraîchissant. Les autres ont tous failli se casser les dents aussi à un moment donné. Ils ont peut-être été mieux entouré.
Beaucoup se retrouvent sur le carreau. C'est très triste. Beaucoup n'auraient pas eu de telles opportunités sans le courage à la base de Jérôme Pineau...
J'espère vraiment que vous pourrez reconnaitre çà, ne pas lui tomber dessus; il est déjà à terre; et j'espère qu'il se relèvera et qu'un projet aboutira. Car moi, j'aime le style Pineau, sa comm, les mens in glaz, Glazic et le cyclisme offensif et propre.
Personne ne reproche à Pineau d'avoir créé une équipe. Et je pense que c'est vrai lorsque tu dis qu'il a été abusé par des businessmen.
Le problème est tout ce qui ressort de sa gestion, notamment humaine :
- descendre des coureurs dans les médias (je pense à ses propos cette année)
- donner une pression de malade à de jeunes coureurs (je pense à Chevalier et Koretsky)
- descendre les anciens coureurs une fois qu'ils sont partis (je pense à Coquard)
- le manque de communication avec les coureurs durant cette période difficile, qui a été pointé par plusieurs en off et que l'interview de Mozzato deux jours avant celle de Pineau a révélé.
Et ce n'est que ce que le grand public sait. Il y a peut-être d'autres choses en off. Je n'espère pas. Mais je trouve curieux d'affirmer que quelqu'un base tout son projet sur de l'humain quand on voit cela.
Enfin, j'espère également qu'il ne sera pas harcelé ni vilipendé car ce n'est pas le but. Néanmoins, je ne rejoins pas ta conclusion. Si il y a eu des défaillances et qu'il en est responsable, alors il faudra (et j'insiste sur ce verbe) lui "tomber dessus". Il faudra pointer ces défaillances, il faudra pointer les personnes qui en sont à l'origine, pour que ce genre de cas ne se reproduise pas, pour mener à plus de vigilance, pour que les personnes qui ont subi aient une forme de reconnaissance.
Je crois sincèrement que le temps des comptes à rendre n'est pas encore arrivé. Là, l'attention médiatique doit être concentrée sur les coureurs et le staff, afin qu'ils retrouvent du travail. Mais je crois aussi sincèrement qu'il sera nécessaire de passer par un temps d'explications, de compréhension, et qu'il faudra pointer les responsables. J'espère d'ailleurs que plusieurs médias s'empareront du sujet, c'est leur rôle. J'ai vu que Philippe Priser avait commencé à mettre les pieds dans le plat dans son dernier article, par exemple, et je vois ça plutôt comme une bonne nouvelle pour le cyclisme.
Immature et juvénile.