Comme l'a déjà dit @stephwabo dans un précédent post (re-sorry pour la redite), peut-être aurait-il fallu prendre la peine de lire l'ensemble de l'interview de P. Lefevere avant de "débattre" sur un seul paragraphe de celui-ci.
Ledit paragraphe représente (j'ai calculé) à peine 5% (cinq pour cent) de l'ensemble de l'interview, fort intéressante au demeurant.
Mais peut-être Google Trad' n'a-t-il permis au 1er pseudo-journaliste (celui de RMC Sport donc ) que de comprendre la seule partie relative à Alaphilippe? Ou était-ce seulement cette partie-là qui l'intéressait, pour pouvoir faire le buzz auprès de ses cyclix de lecteurs?
Quant au 2nd pseudo-journaliste, j'ai déjà dit tout le bien que je pensais de lui dans mon précédent post sur le sujet.
Bref, bullshit sur toute la ligne.
Quant au dernier message d'@albo, je le trouve particulièrement dérangeant, quand il invoque la "différence de culture" qui sous-entendrait à mots à peine couverts que les Français auraient le "monopole du cœur". Ce n'est pas avec ce genre de messages que tu vas calmer les relations parfois houleuses entre nos deux "cultures".
Et pour en terminer, @albo, tu vis dans un monde de bisounours? Comme déjà dit par d'autres, Lefevere est un employeur qui a des comptes à rendre à ceux qui le sponsorisent et Alaphilippe est un employé à qui on demande de prester parce que c'est son job et qu'il est payé cher et vilain pour ce faire.
Alors, maintenant que ses "contretemps" sont de l'histoire ancienne (ce que j'espère très sincèrement pour lui), eh!bien, qu'il preste.