Les topics dédiés aux différentes formations du peloton international. Pour venir échanger au sujet des équipes World-Tour (Groupama-FDJ, Ag2R-Citroen, etc...), Pro Team (Total Energies, Uno-X, Lotto-Dstny) et Conti (Saint-Michel Auber 93, structures de développement, etc...), c'est ici que ça se passe !
  • Page 11 sur 17
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 17
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3487554
La question c'est que veut on de Thompson. Un solide équipier pour un groupe course par étape qui accompagnera longtemps son leader et pourr rouler rn montagne ça je pense qu'il pourra le faire et c'est déjà important pour un groupe.
Avatar de l’utilisateur
Par rbl85
#3487610
Après Thompson a fait l'équipier sur certaines étapes, par exemple sur la Fauniera c'est lui qui emmène le peloton avant que Martinez attaque.
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3487612
Dans ce rôle je le vois bien plus robuste qu'un Guglielmi ou un Frankiny. Il bossera pour Pinot et Gaydu dans les groupes GT.
Avatar de l’utilisateur
Par jimmy39
#3487651
De Gannat sur DV: Lenny Martinez, Samuel Watson et Romain Grégoire sont prêts physiquement. Ils ont une bonne mentalité. Ils sont sollicités de partout. Notre but est de fournir les jeunes talents à notre WorldTeam, mais les autres équipes voient également qu'on marche fort. Du coup, ça suscite les convoitises".

Lire la suite : https://www.directvelo.com/actualite/97 ... -beau-velo
Avatar de l’utilisateur
Par guesdon71
#3487708
C'est sûr que si leur choix est de passer en WT la saison prochaine, ils le feront sans problème que ça soit à la Groupama-FDJ ou ailleurs...
Par jacky09
#3489674
jimmy39 a écrit :
20 juin 2022, 14:33
De Gannat sur DV: Lenny Martinez, Samuel Watson et Romain Grégoire sont prêts physiquement. Ils ont une bonne mentalité. Ils sont sollicités de partout. Notre but est de fournir les jeunes talents à notre WorldTeam, mais les autres équipes voient également qu'on marche fort. Du coup, ça suscite les convoitises".

Lire la suite : https://www.directvelo.com/actualite/97 ... -beau-velo
Celà n a rien d'étonnant car les trois ont du talent et je pense que la groupama fdj va leur proposer un contrat.Problème la groupama aura t elle le budget nécessaire face aux armada étrangères ? avec trois ou quatre salaires qui doivent prendre 40% de la masse salariale coureurs ce n est pas les fins de contrat(pour la plupart modestes) non renouvelés qui pourront réunir le budget nécessaire. A moins que Madiot n 'obtienne une rallonge il ne pourra pas faire monter 5/6 jeunes de la conti la même année
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3502583
Bon ben après la séquence Baby Giro et Val d'Aoste je suis prêt à admettre que Martinez a tout intérêt à passer pro l'année prochaine... Pas sûr qu'il ait beaucoup à apprendre en plus en restant chez les espoirs. la GFDJ a une génération assez affolante, ça va susciter de gros arbitrages pour signer tous ces jeunes qui vont déjà coûté très cher. Tu laisses filer Watson chez du Ineos ou autres parce que tu peux pas tous les payer ? tu laisse partir Kung chez un concurrent pour libérer de la masse salariale ?

Parce que là réalistiquement il serait logique qu'ils fassent monter... 5 voire 6 coureurs en fait !!! Thompson, Penhoet, Grégoire, Martinez et Watson déjà... et Plowright et autres tu sais pas quoi en faire...
Avatar de l’utilisateur
Par doutey_fdjeux_fan
#3502584
veji2 a écrit :
18 juil. 2022, 08:53
Bon ben après la séquence Baby Giro et Val d'Aoste je suis prêt à admettre que Martinez a tout intérêt à passer pro l'année prochaine... Pas sûr qu'il ait beaucoup à apprendre en plus en restant chez les espoirs. la GFDJ a une génération assez affolante, ça va susciter de gros arbitrages pour signer tous ces jeunes qui vont déjà coûté très cher. Tu laisses filer Watson chez du Ineos ou autres parce que tu peux pas tous les payer ? tu laisse partir Kung chez un concurrent pour libérer de la masse salariale ?

Parce que là réalistiquement il serait logique qu'ils fassent monter... 5 voire 6 coureurs en fait !!! Thompson, Penhoet, Grégoire, Martinez et Watson déjà... et Plowright et autres tu sais pas quoi en faire...
Pithie avant Plowright, mais Germani pourrait également monter. Mais les 8 ne monteront pas tous chez Groupama FDJ WT. Par contre ils devraient tous avoir un contrat pour l'an prochain.
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3502586
doutey_fdjeux_fan a écrit :
18 juil. 2022, 08:56
veji2 a écrit :
18 juil. 2022, 08:53
Bon ben après la séquence Baby Giro et Val d'Aoste je suis prêt à admettre que Martinez a tout intérêt à passer pro l'année prochaine... Pas sûr qu'il ait beaucoup à apprendre en plus en restant chez les espoirs. la GFDJ a une génération assez affolante, ça va susciter de gros arbitrages pour signer tous ces jeunes qui vont déjà coûté très cher. Tu laisses filer Watson chez du Ineos ou autres parce que tu peux pas tous les payer ? tu laisse partir Kung chez un concurrent pour libérer de la masse salariale ?

Parce que là réalistiquement il serait logique qu'ils fassent monter... 5 voire 6 coureurs en fait !!! Thompson, Penhoet, Grégoire, Martinez et Watson déjà... et Plowright et autres tu sais pas quoi en faire...
Pithie avant Plowright, mais Germani pourrait également monter. Mais les 8 ne monteront pas tous chez Groupama FDJ WT. Par contre ils devraient tous avoir un contrat pour l'an prochain.
Oui il va y avoir des arbitrages difficiles, mais je sens qu'on aura un nombre énorme de coureurs de la conti chez les pros l'an prochain.
Par lrdll
#3502590
L'an passé on trouvait assez scandaleux que Marijn Van den Berg ne passe pas pro. Au vu de sa première partie de saison ça semble plutôt donner raison à l'encadrement de ne pas l'avoir signé, non?
Avatar de l’utilisateur
Par doutey_fdjeux_fan
#3502621
lrdll a écrit :
18 juil. 2022, 09:06
L'an passé on trouvait assez scandaleux que Marijn Van den Berg ne passe pas pro. Au vu de sa première partie de saison ça semble plutôt donner raison à l'encadrement de ne pas l'avoir signé, non?
Pas sûr, s'il avait participé aux courses à la place de Welten, pas sûr qu'il aurait fait moins bien, j'ai même tendance à penser qu'il aurait fait mieux, après il n'est pas super bien encadré chez EF donc les résultats ne sont pas au rendez vous.
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3502632
lrdll a écrit :
18 juil. 2022, 09:06
L'an passé on trouvait assez scandaleux que Marijn Van den Berg ne passe pas pro. Au vu de sa première partie de saison ça semble plutôt donner raison à l'encadrement de ne pas l'avoir signé, non?
Non, Car regarde le calendrier que EF lui file, c'est catastrophique. MVDB, c'etait un mec à signer pour assurer des resultats en coupe de France et aller sur des petites courses WT (Pologne, Guangxi etc). C'est le genre de mec,je suppose il a besoin de pas mal courir et de parcours un peu dur. EF a un calendrier catastrophique pour ce genre de coureurs.
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3502636
Adryy8 a écrit :
18 juil. 2022, 10:09
lrdll a écrit :
18 juil. 2022, 09:06
L'an passé on trouvait assez scandaleux que Marijn Van den Berg ne passe pas pro. Au vu de sa première partie de saison ça semble plutôt donner raison à l'encadrement de ne pas l'avoir signé, non?
Non, Car regarde le calendrier que EF lui file, c'est catastrophique. MVDB, c'etait un mec à signer pour assurer des resultats en coupe de France et aller sur des petites courses WT (Pologne, Guangxi etc). C'est le genre de mec,je suppose il a besoin de pas mal courir et de parcours un peu dur. EF a un calendrier catastrophique pour ce genre de coureurs.
C'est là qu'on voit aussi que passer pro dans des WTs internationales est un pari risqué pour des coureurs qui n'ont pas un avantage comparatif hyper marqué sur un profil. Tout intérêt à passer pro soit dans des WTs françaises ou belges à fort calendrier domestique Europe Tour, soi chez des équipes Europe Tour. Tu passes pro chez ISN, Bike Exchange ou EF, purée t'as intérêt à avoir un point fort hyper fort parce que sinon tu vas jamais pouvoir t'exprimer.
Avatar de l’utilisateur
Par Ancelin
#3502692
veji2 a écrit :
18 juil. 2022, 10:15
Adryy8 a écrit :
18 juil. 2022, 10:09


Non, Car regarde le calendrier que EF lui file, c'est catastrophique. MVDB, c'etait un mec à signer pour assurer des resultats en coupe de France et aller sur des petites courses WT (Pologne, Guangxi etc). C'est le genre de mec,je suppose il a besoin de pas mal courir et de parcours un peu dur. EF a un calendrier catastrophique pour ce genre de coureurs.
C'est là qu'on voit aussi que passer pro dans des WTs internationales est un pari risqué pour des coureurs qui n'ont pas un avantage comparatif hyper marqué sur un profil. Tout intérêt à passer pro soit dans des WTs françaises ou belges à fort calendrier domestique Europe Tour, soi chez des équipes Europe Tour. Tu passes pro chez ISN, Bike Exchange ou EF, purée t'as intérêt à avoir un point fort hyper fort parce que sinon tu vas jamais pouvoir t'exprimer.
Israel a beaucoup de SSR dans son programme quand même, assez pour s'exprimer.
Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3502699
Ancelin a écrit :
18 juil. 2022, 11:26
veji2 a écrit :
18 juil. 2022, 10:15


C'est là qu'on voit aussi que passer pro dans des WTs internationales est un pari risqué pour des coureurs qui n'ont pas un avantage comparatif hyper marqué sur un profil. Tout intérêt à passer pro soit dans des WTs françaises ou belges à fort calendrier domestique Europe Tour, soi chez des équipes Europe Tour. Tu passes pro chez ISN, Bike Exchange ou EF, purée t'as intérêt à avoir un point fort hyper fort parce que sinon tu vas jamais pouvoir t'exprimer.
Israel a beaucoup de SSR dans son programme quand même, assez pour s'exprimer.
Ils en ont ajouté beaucoup ces dernières temps, dans une habile chasse aux points. Mais disons que l'on voit bien que pour beaucoup de coureurs qui pourraient faire des résultats intéressants dans un calendrier continental, la marche est trop haute en WT et ils subissent la course sans pouvoir s'exprimer.
Avatar de l’utilisateur
Par Allobroges
#3502770
Les mecs sont costauds, y a rien à dire
Mais encore une fois, attention à l'effet collectif qui amplifie les écarts de niveau... cf. l'outrageuse domination des Rabo U23 dans les 2000's qui à quelques exceptions près revenaient sur Terre une fois pro...
Avatar de l’utilisateur
Par ToxinoMane
#3502911
Allobroges a écrit :
18 juil. 2022, 13:40
Les mecs sont costauds, y a rien à dire
Mais encore une fois, attention à l'effet collectif qui amplifie les écarts de niveau... cf. l'outrageuse domination des Rabo U23 dans les 2000's qui à quelques exceptions près revenaient sur Terre une fois pro...
Sauf que pour le coup, tous les mecs dont on parle ont déjà des premières références chez les pros, ça rassure pas mal.
Martinez : 8e Mercantour, 14e Tour des Alpes
Grégoire : Championnat de France
Thompson : 14e des favoris sur l'étape clé du Tour des Alpes
Penhoët : Pas mal de places d'honneur à Oman ou en Sarthe
Watson : 5e du TroBro, 2e du championnat GB (rajoutez une bosse dans le final et il gagne)

Ce sont effectivement les 5 coureurs à signer en priorité.

Du reste, ça me dérange absolument pas de laisser Plowright aller ailleurs. On dira au revoir à Arm et peut-être à Pidcock (doit-on lui laisser encore une chance ?)
Si les 2002 Paleni et Germani ont des offres vraiment intéressantes ailleurs, tant mieux pour eux, sinon je ne serais pas contre les avoir encore 1 an dans la Conti pour voir ; La concurrence sera moins rude dès l'an prochain. Pareil pour Pithie même s'il a un potentiel bien supérieur, il semble attaché à l'équipe et devrait rester.
Avatar de l’utilisateur
Par Quef
#3503753
veji2 a écrit :
18 juil. 2022, 08:53
Bon ben après la séquence Baby Giro et Val d'Aoste je suis prêt à admettre que Martinez a tout intérêt à passer pro l'année prochaine... Pas sûr qu'il ait beaucoup à apprendre en plus en restant chez les espoirs. la GFDJ a une génération assez affolante, ça va susciter de gros arbitrages pour signer tous ces jeunes qui vont déjà coûté très cher. Tu laisses filer Watson chez du Ineos ou autres parce que tu peux pas tous les payer ? tu laisse partir Kung chez un concurrent pour libérer de la masse salariale ?

Parce que là réalistiquement il serait logique qu'ils fassent monter... 5 voire 6 coureurs en fait !!! Thompson, Penhoet, Grégoire, Martinez et Watson déjà... et Plowright et autres tu sais pas quoi en faire...
Grégoire, Martinez, Watson et Pithie sont les grandes priorités. Mais Thompson et Penhoet semblent déjà avoir signé, et c'est peu probable d'en avoir 6 l'an prochain dans la WT.
Ils savent tous qu'ils ont le niveau pour passer pro, ce qui est sans doute le cas aussi de Plowright ou de Pickering.

Ils sont d'ailleurs très sollicités.
A lire son itw sur DV, pas sûr du tout que Groupama arrive à garder son meilleur grimpeur, par exemple :
https://www.directvelo.com/actualite/98 ... eja-rempli

Quand on repousse le choix à après la saison, parfois c'est parce qu'on envisage sérieusement la possibilité d'aller voir ailleurs...
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 17

Pedersen qui fumait la pipe sur l’E3? On[…]

Oui, vous n’avez pas tort, et c’est vr[…]

BANK RACE 2024

TOUR DES FLANDRES (épreuve n°7) : D[…]

Francesco Bettiol :D

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site