Les topics dédiés aux différentes formations du peloton international. Pour venir échanger au sujet des équipes World-Tour (Groupama-FDJ, Ag2R-Citroen, etc...), Pro Team (Total Energies, Uno-X, Lotto-Dstny) et Conti (Saint-Michel Auber 93, structures de développement, etc...), c'est ici que ça se passe !
#3376495
Expression découverte sur le site carfree.fr, il s'agit du vélo-blanchiment équivalent avec le vélo du greenwashing ou éco blanchiment. http://carfree.fr/index.php/2021/06/11/ ... washing/
Il existe aussi le terme bikewashing trouvé sur le wiktionnaire https://fr.wiktionary.org/wiki/bikewashing


Occasion de s'interroger sur les motivations qui expliquent le financement des équipes cyclistes et de leur valeur plus ou moins éthiques. :reflexion:
J'ai classé les parrains ou mécènes par catégorie.

1) les pays ou régions
Le première apparition de ce type de parrain, Astana capital du Kazahkstan
Cette saison, on trouve aussi UAE, Emirats arabes (où le droit et les lois sont basés sur la charia), Bahrain, Israël.
Toute une série de pays où je n'ai pas du tout envie de passer d'agréables vacances.

Restent le pays basque (Euskadi), Burgos, la Wallonie (WB), la région flamande (Vlaanderen), Roubaix Lille métropole, Auber 93 : spécalités espagnoles et nordistes (de Paris) y compris belges.

2) les sociétés financières (y compris assurances, loteries et autres paris)
Cofidis, AG2R, Groupama et FDJ (dans la même philosophie), Bingoal, NextHash, Lotto, Arkea, Baloise, Caja Rural, Seguros RGA,

Quelle valeur a l'argent (facile) ?

3) les producteurs d'énergie
Total, Inéos, Gazprom
double effet vélo-blanchiment et éco-blanchiment

4) les industriels
a) automobile : Citroen, Grenadier (même s'il s'agit de véhicules électriques pour l'éco blanchiment), Delko (garages), Uno-X (station-service)
Parmi les premiers parrainages extra sportifs, Ford, Peugeot (pas que l'auto)

b) distribution
Deceuninck, Intermarché, JumBo

c) autres
Movistar, Euskaltel, Eolo (opérateurs télécom),
Soudal, DSM, Kern, Xelliss, Alpecin, Premier tech (chimie, pharma...)
Bora hansgrohe, Wanty Gobert, Bardiani, CSF, Samsic, Nippo, Quick step, Fenix (construction)
Trek, KTM, BH (vélo OUF !)
ZaBu, Segafredo, Pauwels sauces (alimentaire...)
B&B Hotels, Visma logiciel, Victorious (transport) EF éducation linguistique, Androni (jouets)

d) complexe
Bikexchange, Kometa( :contador: ), Amore & vita (Vatican ?)

Un article de VCN évoque le sponsoring cycliste, mais je souhaite attirer votre attention sur la valeur éthique (ou toc) de ces parrains.
https://www.velo-club.net/post/sponsori ... on-du-velo
#3378300
Attend, je suis désolé, mais j'ai voulu monter une équipe sponsorisé par des SDF mais pas facile pour trouver des fonds... :elephant:

Trêve de Blague, dans les années 90, petit casino c était montée grâce à la participation de fan... Elle s appelait "Petit Casino c'est votre équipe".
#3378303
Tu veux qu'on réagisse mais tu veux qu'on te dise quoi?
Déjà si ces sponsors des équipes de vélo ne seraient pas très éthiques, cela ne veut pas dire que ces équipes de vélo ne peuvent pas avoir un fonctionnement "éthique" (Bon d'accord on est dans le monde du cyclisme professionnel :elephant: )

Ensuite quand je vois les catégories que tu crées des Arkea ou Ag2r la Mondiale mélangées avec Cofidis, je me dis que tu restes sur du paraître sans connaître ces entreprises, puisque les 2 premières citées sont des groupes à vocation mutualistes avec un fonctionnement bien particulier (possible qu'il y en ai d'autres d'ailleurs, Groupama je crois n'est pas dans la catégorie des sociétés régie sur le code de la mutualité), ces 2 sociétés n'ont pas d'objectif lucratif.

Ag2r et Arkea sont des groupes aussi d'envergure internationale et toutes leurs filiales ne reposent pas sur ce mode de fonctionnement malgré tout. :wink:
#3378306
Thor8_one a écrit :Attend, je suis désolé, mais j'ai voulu monter une équipe sponsorisé par des SDF mais pas facile pour trouver des fonds... :elephant:

Trêve de Blague, dans les années 90, petit casino c était montée grâce à la participation de fan... Elle s appelait "Petit Casino c'est votre équipe".
Oui équipe créé par Vincent Lavenu qui lui-même avait couru en 83 pour l'équipe pro St Etienne Pélussin dirigé par Pierre Rivory et qui comportait des coureurs comme les frères Garde (en fait il n'y avait que Dominique), Gilles Mas (9e du Critérium du Dauphiné libéré 83), les frères Celle (en fait il n'y avait que Dominique), Claveyrolat, Jean Claude Bagot qui ont eu des résultats remarquables dans la suite de leur carrière.
:applaud:
#3378464
luckywinner a écrit :
03 sept. 2021, 07:54
Tu veux qu'on réagisse mais tu veux qu'on te dise quoi?
Déjà si ces sponsors des équipes de vélo ne seraient pas très éthiques, cela ne veut pas dire que ces équipes de vélo ne peuvent pas avoir un fonctionnement "éthique" (Bon d'accord on est dans le monde du cyclisme professionnel :elephant: )

Ensuite quand je vois les catégories que tu crées des Arkea ou Ag2r la Mondiale mélangées avec Cofidis, je me dis que tu restes sur du paraître sans connaître ces entreprises, puisque les 2 premières citées sont des groupes à vocation mutualistes avec un fonctionnement bien particulier (possible qu'il y en ai d'autres d'ailleurs, Groupama je crois n'est pas dans la catégorie des sociétés régie sur le code de la mutualité), ces 2 sociétés n'ont pas d'objectif lucratif.

Ag2r et Arkea sont des groupes aussi d'envergure internationale et toutes leurs filiales ne reposent pas sur ce mode de fonctionnement malgré tout. :wink:
En fait COFIDIS appartient au Crédit Mutuel alliance fédérale... Donc au final un peu pareil :elephant:
#3378679
Thor8_one a écrit :u veux qu'on réagisse mais tu veux qu'on te dise quoi?
Si je fais les questions et les réponses ce n'est plus un forum c'est un blog :wink:

Je répondrais par exemple :
1) qu'une marque prend un risque pour son image en cas d'affaire de dopage : on parlait d'ailleurs de l'affaire Festina ! Phonak s'est retiré après l'affaire Landis en 2006, où l'équipe avait tout fait pour prendre le maillot jaune à Cyril Dessel qui venait de quitter l'équipe (non sans raison)

2) le changement de braquet sur les budgets des équipes a commencé avec un certain Bernard Tapie, un homme d'affaires pas très exemplaire ( condamné à de la prison ferme pour « corruption » et « subornation de témoins » dans l'affaire VA-OM, mais aussi pour « fraude fiscale » dans l'affaire du Phocéa, à de la prison avec sursis et à une interdiction de gérer pour « abus de biens sociaux » dans l'affaire Testut, pour « faux, usage et recel de faux, abus de confiance et de biens sociaux » dans l'affaire des comptes de l'OM...)

3) Le cyclisme est un sport gratuit pour les spectateurs, les principaux financements viennent des mécènes difficile de filtrer dans ce cas.
(Quelle part représente les primes de courses ?)

4) on assiste aussi au phénomène de prise de contrôle sur les courses par des multinationales comme ASO qui a repris Paris Nice, le Dauphiné...

5) les mêmes partenaires (ou types de) se retrouvent aussi sur les partenaires officiels des courses : Cofidis, Carrefour sur la Vuelta, AG2R, LCL, Skoda sur le TDF
Il y a même eu Coca. Ronaldo a su se démarquer en remplaçant la canette par une bouteille d'eau plus éthique voire diét-éthique.
https://www.ladepeche.fr/2021/06/16/eur ... 610412.php
...
Enfin, le cyclisme reste un sport populaire avec une image positive pour justifier ces investissements :champagne:
#3378698
aigledujarez a écrit :
03 sept. 2021, 21:57
Thor8_one a écrit :u veux qu'on réagisse mais tu veux qu'on te dise quoi?
Si je fais les questions et les réponses ce n'est plus un forum c'est un blog :wink:

Je répondrais par exemple :
1) qu'une marque prend un risque pour son image en cas d'affaire de dopage : on parlait d'ailleurs de l'affaire Festina ! Phonak s'est retiré après l'affaire Landis en 2006, où l'équipe avait tout fait pour prendre le maillot jaune à Cyril Dessel qui venait de quitter l'équipe (non sans raison)

2) le changement de braquet sur les budgets des équipes a commencé avec un certain Bernard Tapie, un homme d'affaires pas très exemplaire ( condamné à de la prison ferme pour « corruption » et « subornation de témoins » dans l'affaire VA-OM, mais aussi pour « fraude fiscale » dans l'affaire du Phocéa, à de la prison avec sursis et à une interdiction de gérer pour « abus de biens sociaux » dans l'affaire Testut, pour « faux, usage et recel de faux, abus de confiance et de biens sociaux » dans l'affaire des comptes de l'OM...)

3) Le cyclisme est un sport gratuit pour les spectateurs, les principaux financements viennent des mécènes difficile de filtrer dans ce cas.
(Quelle part représente les primes de courses ?)

4) on assiste aussi au phénomène de prise de contrôle sur les courses par des multinationales comme ASO qui a repris Paris Nice, le Dauphiné...

5) les mêmes partenaires (ou types de) se retrouvent aussi sur les partenaires officiels des courses : Cofidis, Carrefour sur la Vuelta, AG2R, LCL, Skoda sur le TDF
Il y a même eu Coca. Ronaldo a su se démarquer en remplaçant la canette par une bouteille d'eau plus éthique voire diét-éthique.
https://www.ladepeche.fr/2021/06/16/eur ... 610412.php
...
Enfin, le cyclisme reste un sport populaire avec une image positive pour justifier ces investissements :champagne:
je sais pas comment tu as réussi à quoter la réponse de lucky, mais c est moi qui apparaît lol
#3379231
Iguane a écrit :
03 sept. 2021, 22:04
aigledujarez a écrit :
03 sept. 2021, 21:57
...
Enfin, le cyclisme reste un sport populaire avec une image positive pour justifier ces investissements :champagne:
Dans bien des régions de France, non.
Le tour de France reste populaire. Le cyclisme, non.
Sur quelles données tu t'appuies ?

En se basant sur les courses organisées :
Au niveau international, on a vu réapparaitre le Tour d'Allemagne, grandir le Tour du Trentin en Tour of the Alps, les boucles Sud Ardèche en Faun Ardèche Classic jumelé avec Drôme Classic...
Apparaitre le Ventoux dénivelé challenge, Tour du Jura passé de 2.2 en 1.1...

L'attraction des coureurs issus du VTT pour la route : VdP, VA, Pidcock, bernal, Sagan... (Auparavant, c'était plus rare Evans, Rasmussen, Peraud) :metalhead:
#3392614
Si tu appliques les conseils de Greenpeace, il n’y aura plus beaucoup de cyclisme. Je pense qu’ils ont raison, c’est surtout scandaleux dans le cas du Louvres qui n’a pas de besoin de ces fonds. Pour le foot, ils ont créé un système qui demande de plus en plus d’argent. Pour le cyclisme, ils n’ont pas le choix car les sponsors ne courent pas les rues.
#3392616
Au début (après de multiples autres noms Bonjour, Bouygues...), l'équipe s'appelait DIRECT ENERGIE, fournisseur alternatif d'énergie dont le gaz et l'électricité. La société Direct Energie a été rachetée par le groupe Total et l'équipe Direct Energie a gardé son nom. :hello:
Puis en 2019 l'équipe a été renommée Total Direct Energie puis Total Energies en juin de cette année (cible : :tdf:)
La puissance du marketing ! :spamafote:

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les mécènes ne courent pas les rues. Mais cela permet de rendre un hommage à feu Tapie, qui a introduit une inflation monstre dans les budgets des équipes. :rip:
#3397376
luckywinner a écrit :
13 oct. 2021, 12:46
Je préfère un marketing au profit de Total beaucoup plus transparent que Direct Énergie qui font croire à de l'énergie verte dans leur vente.
Un article (suite à une étude réalisée par des chercheurs) qui en dit long sur la transparence de Total...
https://reporterre.net/Changement-clima ... tal-savait
:paf-mur:

La publication de l'étude en anglais : https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8021001655
Infirmerie 2024

C'est potentiellement très probl&eacu[…]

Résultats Ypres - Wevelgem ([…]

UNO X Mobility 2024

Oui je pense Gudmestad aussi à la place de […]

Team Total Energies 2024

Latour, Bonnet, Tesson, ça se compliq[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site