Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je pense même que la participation de Pinot au TdF est voulue pour éviter le fiasco de l'an passée. L'équipe progresse en tentant de gommer les erreurs des saisons précédentes.

Le sucre sportif a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:10

Je pense même que la participation de Pinot au TdF est voulue pour éviter le fiasco de l'an passée.

?
c'est-à-dire ?

Et bien l'an passé, il y a eu la moitié de l'équipe dont le leader d'éliminés par les délais. Donc amener Pinot est la sécurité d'avoir toujours un leader si l'un des deux abandonne.

Le sucre sportif a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:47

Et bien l'an passé, il y a eu la moitié de l'équipe dont le leader d'éliminés par les délais. Donc amener Pinot est la sécurité d'avoir toujours un leader si l'un des deux abandonne.

Sauf que Pinot y était aussi, donc du coup pas très logique

Ce topic commence à devenir culte....je vais y passer plus souvent

Gambrinus a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:57

Ce topic commence à devenir culte....je vais y passer plus souvent

Vivement le vrai début de saison !

Compo provisoire pour les Strade selon VPro (jamais très fiable mais l'équipe devrait bien ressembler à cela!)
FDJ
71 ARMIRAIL Bruno
72 MADOUAS Valentin
73 MOLARD Rudy
74 PREIDLER Georg
75 ROUX Anthony
76 ROY Jérémy
77 SEIGLE Romain

Gambrinus a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:57

Ce topic commence à devenir culte....je vais y passer plus souvent

Nouvelle qui va faire plaisir à certains ici, Guarnieri est malade, il devrait repartir demain mais il est bien parti pour nous faire une Sinkeldam

jimmy39 a écrit : ↑

16 févr. 2018, 19:38

Nouvelle qui va faire plaisir à certains ici, Guarnieri est malade, il devrait repartir demain mais il est bien parti pour nous faire une Sinkeldam

En général quand un coureur a la gastro, il la partage assez facilement avec ses coéquipiers...

jimmy39 a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:53

Le sucre sportif a écrit : ↑

16 févr. 2018, 14:47

Et bien l'an passé, il y a eu la moitié de l'équipe dont le leader d'éliminés par les délais. Donc amener Pinot est la sécurité d'avoir toujours un leader si l'un des deux abandonne.

Sauf que Pinot y était aussi, donc du coup pas très logique

Oui mais l'an passé il ne s'était pas préparé spécifiquement pour le Tour. Je trouve que l'approche de la FDJ, d'avoir deux leaders en forme pour la course la plus importante de l'année est une bonne chose, contrairement à l'an passé où le grand public a remis en cause la saison de l'équipe avec le fiasco (abandon de Démare et de Pinot) de l'an passé.

On en a discuté l'an passé et je fais partie de ceux qui considère que le Tour de l'an passé était réussi mais ce n'est peut-être pas l'avis du sponsor et du staff qui sont certainement plus exigeant que moi (enfin je l'espère pour la FDJ !)

rbl85 a écrit : ↑

16 févr. 2018, 08:37

Oui et ? J'ai bien dit ''pas beaucoup'' non ? Une équipe pour moi c'est ''pas beaucoup'' (Pour moi le train pour Viviani est pas supérieur a celui de la fdj, celui de Gaviria oui)

@rbl85 :
J'aime bien la FDJ, c'est vrai que Nono a un super train et, en plus, on est sur le topic FDJ 2018.
Je voulais juste dire que, par ailleurs, cette année Quick Step aurait de quoi aligner en parallèle au moins deux équipes complètement dédiées à un sprinteur, ce qui ne se voit pas tous les ans. Mais c'était pas pour dénigrer.
Peace ...

Voilà, plus que 5 au Tour d'Algarve, Guarnieri est malade. Du coup le train risque de manquer de wagons D'un autre côté, j'espère qu'ils laisseront le travail derrière l'échappée aux autres...

Elissonde déclare que personne ne lui a demandé son témoignage dans l'affaire moscon-reichenbach. Les choses avancent

Pourquoi aurait-il dû spécialement témoigner, lui ?

Pour l'appartenance successive aux deux équipes concernées ?

Ben surtout parce qu'il était sur la course...
Si on lui a même pas demandé s'il a vu quelque chose, je ne vois pas trop comment l'enquête peut avancer
Même s'il n'a peut-être / probablement rien vu.

Enfin, y'avait pas mal de coureurs sur cette course, et pas sûr que Kenny ait eu le meilleur point de vue sur la situation.

Ben si les "enquêteurs" ne lui demandent pas, comment le sauront ils ? C'est ça mon interrogation.

Mais il n'ont pas fait témoigner l'ensemble des coureurs non plus...
Les enquêteurs n'organisent pas une enquête exhaustive mais traitent la plainte de Reichenbach vs Moscon : chacun vient avec ses arguments, ses preuves s'il en a, son témoignage et ses témoins...
La logique voudrait qu'ils puissent interroger d'autres témoins potentiels s'il en estiment le besoin,
mais ça n'a rien d'obligatoire,
et Elissonde serait de toute façon un interrogé bien peu intéresssant, pris dans un conflit de loyauté comme il est.

La question avec laquelle il aurait été intéressant de rebondir sur sa réponse était :
"et si vous aviez été interrogé, qu'auriez-vous dit ?"


Et l'enquête avance bien sinon : dossiers reçus, Moscon convoqué...

Ça va être compliqué que ça débouche sur quelque chose mais bon !

Et si Moscon avait fait un commentaire au sujet de l'incident en rentrant dans le bus ?

'fin bref, vous avez l'air de mieux connaitre le sujet et la logique d'une procédure d'enquête, désolé pour le dérangement...