[gradouble]

Drôle d'édition.
Totalement atypique, mais c'est bien comme ça.

[gradouble]

juste gelé, complètement gelé le Skjelmose.

J'adore les "couverture...couverture, les gars" avec l'accent wallon

[veji2]

UNOX peut avoir des regrets, ils étaient en surnombre mais pas assez fort, comme le groupe des 5 sort à la pédale dans Huy ils n'y sont pas et doivent ensuite rouler. S'ils avaient réussi à placer un mec devant ça ne revenait pas je pense, AG2R aurait été un peu faible pour revenir. voir la Flèche se jouer sur une arrivée en petit comité voir en ordre dispersé dans le mur ça aurait été génial tout de même et ça a failli se faire.

[Quef]

Mine de rien, Vauquelin qui fait 2 à 22 ans, sur sa toute première Flèche, c'est la même qu'Alaphilippe en 2015.
Bon Julian avait surtout fait grand bruit en enquillant une place de deux à Liège, et Kevin n'en est pas là, mais on peut tirer quelques enseignements prudents.

Kevin Vauquelin est un garçon qui va bien en CLM, disons que face à la concurrence internationale, ce n'est pas là qu'il perd du temps pour les CG.
Et il a du punch. Même si les favoris avaient bâché, faire top 5 à la FW, c'est qu'on a du punch.
Il dit de lui-même qu'il a une bonne petite pointe de vitesse pour régler des petits groupes, mais on n'a pas eu l'occasion de vérifier.

Pour le reste, dans la quête d'un coureur pour prendre la suite de Christophe Moreau et glaner une CPE WT, il faut d'autres qualités.
Un rouleur puncheur, on pourrait se dire qu'il doit marcher en haute-montagne, mais pour le moment ce n'est pas là qu'il se montre à son avantage.
Peut-être aussi parce qu'il a une récupération faillible, et que les étapes les plus corsées arrivent souvent en fin de parcours ?

Sur ces deux points restant à valider, il faut prendre en compte qu'il n'a pas encore disputé de GT (ce sera pour cette année, et c'est dommage de commencer par le TdF), et qu'il a donc une belle marge dans l'apprentissage de la gestion de la montagne et dans la prise de caisse.
[EDIT] Comme indiqué par Veji sur le Topic Arkéa, il a pris le départ de la Vuelta l'an passé, mais en souffrance physique et il n'a pas été au bout de la 15ème étape. Pour moi cela ne lui a rien apporté sur le plan physiologique.

Un garçon à suivre !

(à noter qu'il est chez Arkéa jusque fin 2025, qu'ils en profitent )

[blouss_]

C'était un peu particulier hier, mais je suis quand même surpris de voir Vauquelin finir 2ème. J'ai du mal à le voir comme un puncheur, même s'il est très à l'aise sur les bosses plutôt courtes. Pour moi, un puncheur, c'est un coureur capable de mettre une grosse minasse et de décoller un grand nombre de coureurs de sa roue. Je ne vois pas Vauquelin dans ce registre, mais peut-être que je me trompe.

[Alexstru]

C'était un peu particulier hier, mais je suis quand même surpris de voir Vauquelin finir 2ème. J'ai du mal à le voir comme un puncheur, même s'il est très à l'aise sur les bosses plutôt courtes. Pour moi, un puncheur, c'est un coureur capable de mettre une grosse minasse et de décoller un grand nombre de coureurs de sa roue. Je ne vois pas Vauquelin dans ce registre, mais peut-être que je me trompe.

Je pense qu'il faut faire attention aux conclusions hâtives après une course comme celle d'hier. Sa deuxième place est magnifique et il n'était pas loin de la victoire. C'est une super performance et c'est amplement mérité, cela ne souffre d'aucune discussion. Néanmoins, la course s'est jouée sur d'autres caractéristiques que le seul punch et jamais on n'a ce top 10 dans des conditions normales.

Du point de vue français, ce que je retiens, c'est une très grosse densité et tout un tas de coureurs hyper prometteurs. La Belgique et la France sont un peu de la même situation avec une nouvelle génération hyper talentueuse (+ dense en France, mais déjà plus confirmée grâce à Remco en Belgique). Hier, au pied du mur, vous aviez de très belles cartes. Et avoir encore 11 coureurs dans le groupe de 31 (sachant qu'en plus Prodhomme avait été distancé sur incident mécanique), c'est le signe d'avoir de sacrés guerriers. On se titille beaucoup entre belge et français, mais je suis sincèrement content pour vous. Après toutes ces années où l'on a accusé les français de ne pas s'entrainer correctement, c'est génial que vous reveniez au tout premier plan (il y avait peut être un peu de retard sur les techniques d'entrainement dans certaines équipes, mais je pense que le passeport biologique était la principale explication).

[veji2]

Mine de rien, Vauquelin qui fait 2 à 22 ans, sur sa toute première Flèche, c'est la même qu'Alaphilippe en 2015.
Bon Julian avait surtout fait grand bruit en enquillant une place de deux à Liège, et Kevin n'en est pas là, mais on peut tirer quelques enseignements prudents.

Kevin Vauquelin est un garçon qui va bien en CLM, disons que face à la concurrence internationale, ce n'est pas là qu'il perd du temps pour les CG.
Et il a du punch. Même si les favoris avaient bâché, faire top 5 à la FW, c'est qu'on a du punch.
Il dit de lui-même qu'il a une bonne petite pointe de vitesse pour régler des petits groupes, mais on n'a pas eu l'occasion de vérifier.

Pour le reste, dans la quête d'un coureur pour prendre la suite de Christophe Moreau et glaner une CPE WT, il faut d'autres qualités.
Un rouleur puncheur, on pourrait se dire qu'il doit marcher en haute-montagne, mais pour le moment ce n'est pas là qu'il se montre à son avantage.
Peut-être aussi parce qu'il a une récupération faillible, et que les étapes les plus corsées arrivent souvent en fin de parcours ?

Sur ces deux points restant à valider, il faut prendre en compte qu'il n'a pas encore disputé de GT (ce sera pour cette année, et c'est dommage de commencer par le TdF), et qu'il a donc une belle marge dans l'apprentissage de la gestion de la montagne et dans la prise de caisse.
[EDIT] Comme indiqué par Veji sur le Topic Arkéa, il a pris le départ de la Vuelta l'an passé, mais en souffrance physique et il n'a pas été au bout de la 15ème étape. Pour moi cela ne lui a rien apporté sur le plan physiologique.

Un garçon à suivre !

(à noter qu'il est chez Arkéa jusque fin 2025, qu'ils en profitent )

Un peu comme Blouss je ne pense aps qu'il soit vraiment puncheur, ce que l'on voit c'est qu'en tous cas il est endurant, il roule bien, il a une petite pointe de vitesse pas mal du tout, il me fait un peu penser toutes choses égales par ailleurs à un Geraint Thomas en un sens, dont on voyait bien le potentiel de gros 4*4 rouleur mais sans trop savoir si pour la haute montagne ça pourrait le faire de manière durable sur un CG.

[Quef]

Il n'est certainement pas puncheur au sens du mec léger qui place une grosse accélération, mais il l'est en étant capable d'envoyer de gros watts sur une période très courte, et ainsi de monter les bosses très vite quand il le faut.
Certes la course d'hier était particulière, mais encore une fois ses autres meilleurs résultats ont aussi été obtenus sur des parcours vallonnés.

Quant à la densité française sur la FW, il confirme que l'essentiel de nos meilleurs coureurs sont spécialisés dans le punch justement. Et en plus ils subissent moins le froid

[Puncheur71]

Un peu un profil à la Dumoulin en somme ?
A l'aise dans les bosses raides et courtes, tient le choc en montagne et bon en chrono. Certes, il lui reste à progresser pour atteindre le point de comparaison

[stcyrr]

Et ça reste à prouver en haute montagne pour moi.

[papou06]

C'était un peu particulier hier, mais je suis quand même surpris de voir Vauquelin finir 2ème. J'ai du mal à le voir comme un puncheur, même s'il est très à l'aise sur les bosses plutôt courtes. Pour moi, un puncheur, c'est un coureur capable de mettre une grosse minasse et de décoller un grand nombre de coureurs de sa roue. Je ne vois pas Vauquelin dans ce registre, mais peut-être que je me trompe.

Il ne faut pas être forcément capable de placer des démarrages fulgurants pour performer sur la FW.
Evans y était par exemple excellent, et l'a gagnée.

[Quef]

C'était un peu particulier hier, mais je suis quand même surpris de voir Vauquelin finir 2ème. J'ai du mal à le voir comme un puncheur, même s'il est très à l'aise sur les bosses plutôt courtes. Pour moi, un puncheur, c'est un coureur capable de mettre une grosse minasse et de décoller un grand nombre de coureurs de sa roue. Je ne vois pas Vauquelin dans ce registre, mais peut-être que je me trompe.

Il ne faut pas être forcément capable de placer des démarrages fulgurants pour performer sur la FW.
Evans y était par exemple excellent, et l'a gagnée.

En bon puncheur
(il avait d'ailleurs fait du VTT, ça aide aussi)

[Thor8_one]

D'ailleurs je me dis que si Uno X n'avait pas roulé, Vauquelin aurait peut-être surveillé Williams au lieu de Cosnefroy et l'aurait peut-être remporté.
Mais avec des si...

Cosnefroy dévient vraiment intéressant et va finir par nous gagner une grosse course.

[dolipr4ne]

il y avait peut être un peu de retard sur les techniques d'entrainement dans certaines équipes, mais je pense que le passeport biologique était la principale explication

Que veux-tu dire stp? Je n’ai pas compris ce passage.

[Alexstru]

il y avait peut être un peu de retard sur les techniques d'entrainement dans certaines équipes, mais je pense que le passeport biologique était la principale explication

Que veux-tu dire stp? Je n’ai pas compris ce passage.

Ce que je voulais exprimer, c'est que je trouve vraiment top de revoir plein de jeunes français hyper prometteurs. Je trouve que vous avez une génération exceptionnelle (même si dans le cyclisme actuel, c'est pas une génération exceptionnelle qu'il faut, ce sont des mutants). Et même si c'est nous le Pays du cyclisme ( ), c'est génial que la France retrouve son rang ( ).

Ma remarque que tu cites, faisait référence aux explications complètement lunaire que l'on entendait pour justifier la sous performance des Français il y a 10-15 ans. On disait qu'ils ne s'entrainaient pas correctement. Ceux qui performaient étaient siuvent dans des équipes étrangères (parfois sulfureuse) censées maitriser les techniques d'entrainement à la perfection et optimiser tout le reste. S'il a pu être vrai que certaines équipes françaises avaient un peu de retard, je suis convaincu que c'était la lutte contre le dopage tout à fait inégale qui a créé ce trou générationnel. En partie comblé par l'éclosion de la génération Demare, Bouhanni, Pinot, Bardet,... Mais j'ai l'impression que la génération actuelle est encore un cran au dessus !

[dolipr4ne]

Merci Alex

[Hurlevent]

Que veux-tu dire stp? Je n’ai pas compris ce passage.

Ce que je voulais exprimer, c'est que je trouve vraiment top de revoir plein de jeunes français hyper prometteurs. Je trouve que vous avez une génération exceptionnelle (même si dans le cyclisme actuel, c'est pas une génération exceptionnelle qu'il faut, ce sont des mutants). Et même si c'est nous le Pays du cyclisme ( ), c'est génial que la France retrouve son rang ( ).

Ma remarque que tu cites, faisait référence aux explications complètement lunaire que l'on entendait pour justifier la sous performance des Français il y a 10-15 ans. On disait qu'ils ne s'entrainaient pas correctement. Ceux qui performaient étaient siuvent dans des équipes étrangères (parfois sulfureuse) censées maitriser les techniques d'entrainement à la perfection et optimiser tout le reste. S'il a pu être vrai que certaines équipes françaises avaient un peu de retard, je suis convaincu que c'était la lutte contre le dopage tout à fait inégale qui a créé ce trou générationnel. En partie comblé par l'éclosion de la génération Demare, Bouhanni, Pinot, Bardet,... Mais j'ai l'impression que la génération actuelle est encore un cran au dessus !

Oui ça fait plaisir de revoir les français en nombre et à un bon niveau. Il ne manque plus qu'un petit mutant (Grégoire ). C'est plus difficile sur les flandriennes. Dans les années 90, ce fut parfois très difficile pour les belges. Je me rappelle de l'équipe Lotto totalement dépassée sur le Tour (cfr 1995 avec uniquement Tchmil et Farazijn à Paris, des références...) ou encore sur les ardennaises ou parfois Rodriguo Beenkens rendait l'antenne avant l'arrivée du premier belge...
Ce serait également sympa de revoir un peu les italiens

[AlbatorConterdo]

Ce serait également sympa de revoir un peu les italiens

Oui mais non, ça n'arrivera plus.

[Delgato]

concernant l'hypothermie :

https://www.dhnet.be/sports/cyclisme/20 ... XKKIZH22A/

[trevorphilips]

Skeljmose était vraiment mal au moment de son abandon :

'tain la vache, lui il est vraiment allé au bout de ses possibilités.
C'est lui le + courageux de tous. Mais pour le coup il est allé un peu trop loin