- 24 déc. 2022, 11:30
#3542336
Qu'une équipe comme Uno X n'ait pas le droit à l'erreur bah en fait c'était déjà le cas avec le système actuel, malgré les top 10 de Johannessen l'équipe termine avec - de 3 000pts en 2022 là où Lotto Soudal qui descend en conti pro termine avec presque 7 000pts.
(Certains parlent du fait que ça défavorise les équipes d'à peine 20 coureurs, bah en 2022 Burgos/Euskatel c'est moins de 600pts UCI, donc le nouveau système ne pourra pas être pire que l'actuel pour les petites conti pro, bien au contraire elles pourront lorsqu'elles donnent tout sur une course WT ramener + de pts que lorsqu'elles font des courses en .2 avec l'équipe B)
La ligue fermée c'était déjà un peu le cas et avec les dérives je pense que l'UCI a compris ce qui allait se passer dans max 1 an : à savoir les 10 + faibles WT au départ de toutes les courses .1 / .HC.
Pour être au départ partout : la moitié de l'effectif sur les courses issu de l'équipe réserve et là pour épauler un scoreur qui est présent pour prendre des pts UCI. Donc à moyen terme je pense que tout le monde avait conscience que des courses .1 / .HC seraient inaccessibles à la participation pour toutes les conti pro de milieu de tableau.
Comme l'a dit Coquard, sa seconde place sur la roue tourangelle lui a permis de marquer + de pts que le cumul de :
Sa victoires sur l'étoile de Besseges, sa victoire sur le tour de Provence, sa 2ème place sur une étape de paris nice, sa 2ème place sur une étape du Tour de Suisse.
Là on se retrouve avec une Lotto qui avait l'assurance de marquer + de pts sur le tour de turquie plutôt que sur le Giro..., avec une Total Energie qui fait l'impasse sur le Down Under pour aller marquer des pts sur la Tropicale Amissa Bongo car un top 3 du CG face à des équipes nationales/conti y rapporte plus que faire 3ème de toutes les étapes de la course WT face à une concurrence WT.
Aucun système n'est parfait mais perso je trouve celui-ci bien plus juste pour décider de quelles équipes seront en WT dans 3 ans.SnakePlissken a écrit : ↑23 déc. 2022, 16:36Disons que pour une équipe comme Uno X qui pourrait éventuellement essayer d'être WT après 2025, ce sera sans doute plus compliqué. C'est même pas seulement une question de se rater sur les grosses courses, c'est surtout que naturellement avec l'augmentation du barème les équipes WT devraient marquer plus de points sur les courses WT, et donc ça pourrait être difficile de refaire son retard sur les autres courses. Pour l'exemple faudrait pas que Kristoff se rate sur le Ronde et Roubaix, ou même que Johannessen enchaine les top 10 sur les courses à étapes où Uno X sera.flocofidisflo a écrit : ↑23 déc. 2022, 16:19
Généralement ces équipes là ne rentraient pas trop dans la course aux points donc il n'y a pas de changements ? Et si elles l'étaient le nouveau barème est quand même plus juste. L'an passé pour Androni c'est par exemple 0pt UCI sur le GIRO en y mettant 8 coureurs pendant 3 semaines...
Également très agréablement surpris par ce nouveau barème qui va clairement dans le bon sens !
Très bonne nouvelle aussi que ce soit sur le top 20 et plus simplement le top 10, ça évitera les situations décrites par exemple par benjamin Declercq...
Sans le dire on se rapproche sans doute encore plus d'une ligue fermée où il sera difficile de faire bouger les lignes après 3 ans.
Qu'une équipe comme Uno X n'ait pas le droit à l'erreur bah en fait c'était déjà le cas avec le système actuel, malgré les top 10 de Johannessen l'équipe termine avec - de 3 000pts en 2022 là où Lotto Soudal qui descend en conti pro termine avec presque 7 000pts.
(Certains parlent du fait que ça défavorise les équipes d'à peine 20 coureurs, bah en 2022 Burgos/Euskatel c'est moins de 600pts UCI, donc le nouveau système ne pourra pas être pire que l'actuel pour les petites conti pro, bien au contraire elles pourront lorsqu'elles donnent tout sur une course WT ramener + de pts que lorsqu'elles font des courses en .2 avec l'équipe B)
La ligue fermée c'était déjà un peu le cas et avec les dérives je pense que l'UCI a compris ce qui allait se passer dans max 1 an : à savoir les 10 + faibles WT au départ de toutes les courses .1 / .HC.
Pour être au départ partout : la moitié de l'effectif sur les courses issu de l'équipe réserve et là pour épauler un scoreur qui est présent pour prendre des pts UCI. Donc à moyen terme je pense que tout le monde avait conscience que des courses .1 / .HC seraient inaccessibles à la participation pour toutes les conti pro de milieu de tableau.
Comme l'a dit Coquard, sa seconde place sur la roue tourangelle lui a permis de marquer + de pts que le cumul de :
Sa victoires sur l'étoile de Besseges, sa victoire sur le tour de Provence, sa 2ème place sur une étape de paris nice, sa 2ème place sur une étape du Tour de Suisse.
Là on se retrouve avec une Lotto qui avait l'assurance de marquer + de pts sur le tour de turquie plutôt que sur le Giro..., avec une Total Energie qui fait l'impasse sur le Down Under pour aller marquer des pts sur la Tropicale Amissa Bongo car un top 3 du CG face à des équipes nationales/conti y rapporte plus que faire 3ème de toutes les étapes de la course WT face à une concurrence WT.