Je vais mon chiant, mais je dirais quand meme……attention.
Pour moi, Roubaix est une legende, un monstre authentique, un mythe absolu. Cette course sera pour moi toujours plus importante que les coureurs et doit le rester. Quand je vois chaque année des mecs se dépouiller, et meme prendre des risques (Siskevicius
) pour l’honorer jusqu’au bout sans meme l’espoir de se voir officiellement classé, je souhaite que cette course conserve ce goût unique.
Je ne suis pas contre cette « course de prépa », mais il ne faudrait surtout pas que ça se passe comme en Belgique avec les bergs du Ronde.
Je crache un peu dans la soupe car, comme à peu près tout le monde, j’adore les flandriennes et je suis donc toujours heureux de voir un E3, un Het, un A travers la Flandre, etc…. Mais, à force d’y passer et d’y repasser, je trouve que les bergs perdent en « mythique », fatalement.
Et si c’est pour faire de Roubaix un « cirque » comme le Ronde, là je serais carrément dégoûté! Quand je parle de « cirque », je parle uniquement du fait que les organisateurs aient transformé le Ronde, autre course on ne peut plus mythique, en course avec circuit final, avec tentes VIP et compagnie. J’ai toujours considéré qu’un Monument ne devrait jamais se terminer en circuit et je le déplorerai toujours pour le Ronde. J’espere sans trop y croire qu’ils changeront leur fusil d’épaule un jour, et se sépareront de ce circuit final qui fait vraiment tres artificiel et forcé pour moi. Ca fait un peu carton-pâte, quoi.
Du coup, en esperant que ce ne sera jamais le projet, j’aurais vraiment pas envie d’avoir plusieurs « mini-PR » avant la Dure des Dures. Pas envie que le Carrefour, Camphin et la Trouée soient trop souvent fréquentés, jusqu’à les rendre presque banals. Pas envie non plus qu’on invente des bidules comme le Paterberg qui n’a qu’une toute petite histoire dans la course au final et qui, personnellement, ne me procure plus grand chose niveau émotions (bon, faut dire que voir les coureurs l’avaler de plus en plus facilement n’aide pas non plus
).