Nopik a écrit : ↑07 févr. 2023, 22:30
Mais quand les coureurs s'entrainent ensemble ils voient pas qu'ils ont un problème de calibrage ?
Genre Gaudu et Pinot qui font la même montée... Ils doivent comparer leurs chiffres à l'arrivée, ça me semble évident. Alors ok ils font pas le même poids j'imagine. Mais quand même c'est facile de voir si celui qui arrive derrière fait plus de watts (ou de w/kg) que celui qui arrive devant...
Mais dans l'absolu pour un coureur et son suivi individuel, ce n'est pas très important oui.
Si si c’est important. (Enfin du point de vue de quand tu veux vraiment être dans une démarche très pro de maximiser la perf et les gains marginaux)
Xav l’a bien expliqué.
Je vais le redire avec d’autres mots, ton capteur tu ne le gardes qu’un temps donné (disons un an au max pour les pros, qui changent de vélo chaque année).
Et sur une saison, ne pas oublier qu’ils ont plusieurs vélos différents (jusque 5-6 vélos chacun), donc finalement ils changent quasi constamment de vélo, et donc de capteurs.
Donc si déjà, entre les capteurs d’une même marque au cours d’une même saison, tu as déjà des écarts, ça devient pas évident de bosser sérieusement.
Et ensuite, quand on passe sur du temps long, à l’échelle d’une carrière, tu jongles entre plusieurs marques de capteurs différents. Ça peut vite devenir problématique si il y a des imprécisions d’une marque à l’autre!
Tu prends des repères sur une carrière, et finalement ceux si pourraient être faussés.
Un exemple un peu au hasard. Si tu t’appelles Pinot, et qu’en 2014 tu sors podium du tour avec un capteur SRM (il me semble que c’était ça à l’époque). SRM est réputé très précis. Donc pinot peut avoir confiance dans les watts qu’il sortait.
Aujourd’hui, je crois que la fdj utilise plutôt le capteur shimano.
Je sais qu’en 2019, Pinot sur le tour était le seul à avoir conservé son SRM. A mon avis c’est justement pour ces histoires de fiabilité. Ça m’étonnerait pas que Pinot ait fait le choix de faire tout sa carrière sur SRM (y compris encore maintenant ?).
Pour un coureur, à l’échelle d’une carrière c’est super important de pouvoir comparer une perf sur le tour en 2014 de Pinot, VS sa perf Giro 2018, vs Tour 2019, vs aussi des contre-perfs.
Je ne sais pas ce qu’utilise Pinot a l’instant t, mais admettons (hypothétiquement) qu’il ait basculé sur shimano. Là il vient de faire une petite perf sur le Mont Bouquet. Il aura forcément analysé ses watts avec Julien. Si son capteur shimano le sous estime ou le surestime de 10-20w, ça fausse toute son analyse par rapport à son état de forme. Car globalement entre un coureur en forme « moyenne » et au « top », c’est ce genre d’écart d’une 20aine de watts au seuil.
Si t’es dans la tête de Pinot au sortir de l’étoile de Bessege et que ton capteur n’est pas fiable, tu peux être dans le flou sur ton état réel de forme.
A une époque plus lointaine, se souvenir du Giro loupé par wiggins, et dont il disait que son capteur avait été mal calibré durant toute sa prépa et qu’il ne bossait pas à la bonne intensité. Se croyant en super forme, son capteur surestimait totalement sa perf, et l’a induit dans une mauvaise prépa.
) annoncé pour Evenepoel et Yates il faut rentrer un vent de face assez fort dans les paramètres de calcul, je trouve que c'est exagéré par rapport à ce que l'on a pu voir sur les images.
va l'exploser dans les Pyrénées 