Carolo a écrit : ↑22 août 2022, 14:27
charlix a écrit : ↑22 août 2022, 11:35
Tu as oublié EF dans ton équation
Je ne dis pas que je suis d'accord avec le schéma, mais si on reprend ta logique, Lotto-Soudal a marqué 5 400 points depuis le début de l'année, EF 3 000, et si on est au 3/4 de celle-ci, ça fait 2 400 points d'écart, tu divises par 3 et ça donne 800, soit plus que l'écart qui sépare les deux formations.
Je suis pas assez matheux pour défendre mon idée jusqu'au bout + pas le temps d'étayer mon raisonnement avec des données chiffrées pour t'amener dans mon raisonnement mais je suis convaincu que c'est fini pour les 2 même en rajoutant EF dans l'équation. C'est pas tant l'écart à résorber , c'est le nombre de points à marquer par rapport à ce qu'ils ont déjà marqué sur la saison et la probabilité qu'ils aillent chercher ces points. Sans compter sur le fait que les startlist sur les épreuves belges vont commencer à se densifier, demain sur Egmont il y a du Groenewegen, du Démarre qu'il n'y avait pas sur les précédentes courses où De Lie avait le champ libre.
Dans les données chiffrées, on parle des courses du calendrier belge pour Lotto comme d'une bouée de sauvetage. Il faudrait calculer le ratio du nombre de points pris sur les courses belges 2022 vs le total de leur points de l'année pour faire un rapide calcul du nombre de points qu'ils pourraient encore aller chercher. On verra que ce n'est pas assez pour rester WT.
La lutte a été passionnante mais in fine la grosse conclusion de cette lutte, c'est que Lotto tombe en Pro Tour à cause du calendrier 2020 et 2021 avec une grand partie des courses belges qui ont été annulées ou très peu de courses disputées. Israel tombe en Pro Tour à cause de: Froome. Il coute une blinde et ne rapporte pas 1 point; Ca bloque des arrivées de nouveaux coureurs plus talentueux qui pourraient prendre des points.
D'un point de vue sportif, il y a une justice, c'est pas l'équipe qui gagne le plus de points sur des SSR qui reste en WT. C'est n'est pas l'équipe doté d'un effectif dont les cadres sont soit vieillissant, soit faiblard(ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de talents ou des pépites mais les cadres ont dans la majorité déçus sur 3 ans) qui reste en WT. Ce sont les équipes qui ont scorés le plus et dont les cadres ont été le plus performante en WT.
Oui et non, car par exemple Arkea si elle se maintient, ça sera en grande partie grâce au circuit secondaire. Hofstetter ne score que 108 de ses 1 057 points sur le WT, et encore, il y en a 100 hier.
Souvenons-nous aussi qu'elle a par exemple fait le choix de zapper le Giro, et qu'un seul de ses 11 succès a été obtenu en WT contre 2 à Lotto-Soudal et 4 pour Israel.
Idem pour Cofidis, sans la floppée de courses françaises, les choses seraient beaucoup plus compliquées.
Un B.Thomas il fait 18 points sur 500 en WT, Herrada 40 sur 696, et même G.Martin, c'est 224 sur 935.
Chez Israel, Fuglsang en met 450 en WT, Woods 300, Clarke 190 et même Houle 300, je dirais donc à contrario que la différence se fait sur les petites courses plutôt que l'inverse.