- 08 sept. 2022, 15:19
#3522016
Justement, écrire ce passage aurait dû le faire réfléchir sur l'ensemble de son "billet d'humeur", car si tu es capable d'écrire cela sans aucune interrogations intérieures à l'horizon, c'est qu'on ne parle pas du même sport . Et comme ça la question de son billet, elle aurait vite été répondue, comme dirait l'autre. Tant qu'à aller dans la psychologie des choses, autant y aller jusqu'au bout, et pas uniquement dans le sens qui nous arrange .Xav_38 a écrit : ↑08 sept. 2022, 15:03Oui, mais ce passage il est là car il essaie de comprendre la raison psychologique, l'origine, qui fait que les suiveurs, passionnées de ce sport, sont si rapidement prêt à bruler leurs idoles en suspectant une mauvaise action sur n'importe quel acte. Ici le coeur ce n'est pas le dopage...MajorK03 a écrit : ↑08 sept. 2022, 14:57
Tu vois vraiment aucun penchant omertiste là-dedans ?
" Le cyclisme est décidément le seul sport victime d’une sorte d’autoflagellation. Car les courageux anonymes ou, plus pervers encore, d’anciens cyclistes sont tous persuadés que, depuis les affaires de dopage en 1998, ce sport est pourri jusqu’à la moelle et qu’il y aura toujours moyen de trouver des tricheries. Ces détracteurs sont pourtant tous des passionnés."
Le coeur de la question dans le billet, c'est pourquoi à partir d'une chute et d'une crevaison, les explications les plus naturelles que trouvent beaucoup c'est : "simulation".
2003-2013-2023