- 27 janv. 2022, 17:04
#3421790
Oui le DSM me semble tout a fait correct et convenable (pour un maillot cycliste)
Modérateur : Modos VCN
La combinaison de ce bleu clair avec une majorité de noir ne fonctionne pas, le design est quelconque et le logo de DSM fait très 90's dans le mauvais sens du terme. Ajoutez à cela les casques (Scott) et lunettes (Roka) vraiment pas fous et ça donne un résultat très décevant à mes yeux.dolipr4ne a écrit : ↑27 janv. 2022, 12:59Je comprends pas ce qui fait vomir tout ce monde avec le DSM. Je le trouve assez sobre, enfin c’est un bidule noir avec deux bandes bleues, j’comprends pas ce qui vous pique autant les yeux, surtout quand je vois que des maillots avec 76 ecritures et couleurs sont devant. Quelqu’un pour m’expliquer?
Même si les maillots de leurs saisons précédentes étaient excellents (mon préféré reste 2021), celui-là reste très sympa je trouve. Tout à fait dans la dose de folie/modernité dont le cyclisme a besoin pour rendre son image attractive aujourd'hui.
Je n'ai aucune certitude là-dessus, pour moi c'est juste ce côté très conservateur/tradi du cyclisme pro, qu'on peut observer sur d'autres aspects.gradouble a écrit : ↑27 janv. 2022, 19:21Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi chez les femmes, ça ose, ça va jusqu'au bout de l'art concept;
alors que chez les hommes c'est toujours très timide, ça n'ose pas vraiment, on ne veut pas trop choquer (à part EF ), on fait le truc à moitié, on veut rester dans le "tradi" moche et fade.
C'est nul
Tiens, tiens... Gaviria...