Je pense qu'on est beaucoup à avoir cette vision (quoi que, vu l'admiration de certains pour les 7 Tours de Lance alors qu'il n'avait quasi rien gagné d'autre...).dolipr4ne a écrit : ↑28 févr. 2023, 19:32Je vais sans doute enfoncer une porte ouverte mais Pogacar n’aurait-il pas la farouche envie de se faire le palmares le plus diversifié possible?
On sait que certains preferent empiler des Tours de France, ou des Ardennaises, même si ça implique de zapper quasi tout le reste, enfin c’etait surtout tres vrai dans les annees 2000/2010. On sait aussi que pour d’autres, la diversification d’un palmares, c’est ce qu’il y a de plus beau (c’est mon cas) et qu’un Nibali faisait office de formidable exception pendant cette longue période de super-calculateurs.
Il a déja exprimé cette envie d’avoir un des palmares les plus diversifiés?
C'est pour ça que même si je n'ai jamais aimé Froome en tant que cycliste (la personne m'a pas l'air antipathique par contre), je le respectais car il est au moins aller se frotter à la concurrence sur les autres GT, ainsi que sur d'autres courses à étapes importante.
Après chaque coureur fait avec ses moyens, Contador et Froome n'ont jamais été à l'aise sur les classiques, ils n'en ont pas fait une maladie. A ce niveau-là Nibali était déjà plus polyvalent (et pour moi remporter au moins une fois chaque GT, c'est la classe). Pour le coup, l'Italien était plus à cycliste à l'ancienne, à la Gimondi, capable de profiter des occasions quand la concurrence n'était pas en forme, et de se battre sur tous les terrains.
Pour Pogi, il a un don, il est ultrapolyvalent, c'est peut-être le plus polyvalent de sa génération, donc j'ai l'impression qu'il veut en profiter tant qu'il est dans ses meilleurs années (car Dieu seul sait s'il sera toujours le meilleur à 28-32 ans par exemple), et ça n'aurait aucun intérêt de gagner 10 Tours de France pour délaisser le reste. Vraiment, il fait honneur à son statut de champion, et ça fait plaisir.