[iskinni]

Vu la forme qu'il semble tenir, Kelderman est bien parti pour assurer son top 10 sans apparaître une seule fois à l'écran et sans qu'un commentateur ne cite son nom une seule fois

Par contre les forumeurs ne se laissent pas duper et ont remarqué qu'il était sur le Tour vu le nombre de fois qu'il a été cité

rdv mercredi et tu verras qu'on en parlera.

Moi jai hesite a le mettre plus haut je l'avais mis que 8eme par prudence mais la je le vois top 5

[Jean-René_Godart]

Ce n'est pas lui le leader d'Ineos

Il va bientôt l'être

C'est fait

[luckywinner]

Vu la forme qu'il semble tenir, Kelderman est bien parti pour assurer son top 10 sans apparaître une seule fois à l'écran et sans qu'un commentateur ne cite son nom une seule fois

Par contre les forumeurs ne se laissent pas duper et ont remarqué qu'il était sur le Tour vu le nombre de fois qu'il a été cité

rdv mercredi et tu verras qu'on en parlera.

Moi jai hesite a le mettre plus haut je l'avais mis que 8eme par prudence mais la je le vois top 5

Pour moi Kelderman c'est le premier non-vainqueur de GT prétendant au podium de ce Tour sur ce parcours.

[iskinni]

Kelderman en jaune mercredi

[Jean-René_Godart]

Il y a eu du dégât aujourd’hui: Thomas et Roglic risquent d’avoir du mal à s’en remettre

[Bradounet_]

Kelderman en jaune mercredi

Kelderman je l'imagine traverser les dix premiers jours du TdF comme Evenepoel sur le Giro.
Toujours très proche du maillot de leader mais à chaque fois devancé par un seul type (van Aert après le chrono, Lutsenko voire carrément van der Poel après un énorme numéro au Creusot et Pogacar au Grand-Bornand)

[Berti]

Le Tour ne peut plus échapper à Alaf ! Les organisateurs sont très forts, Julian aussi

[daizenshu_]

1 Pogacar
2 Roglic
3 Carapaz
4 Thomas
5 Lopez
6 Uran
7 Gaudu
8 Kelderman
9 Porte
10 Woods

On peut changer la moitié de son top 10 ou pas?

[iskinni]

A part Woods les autres ont toutes leur chance d'être dans les 10

[runnz]

Pour Carapaz ça reste le choix le plus souvent sélectionné sur les 69 participants.
En ne calculant uniquement que le nombre de citation sans tenir compte du rangs accordé.

1 . CARAPAZ R. 67
2 . POGACAR T. 65
2 . ROGLIC P. 65
4 . LOPEZ M.A 63
5 . URAN R. 59
6 . THOMAS G. 49
7 . GAUDU D. 46
7 . MAS E. 46
9 . KELDERMAN W. 34
10 . PORTE R. 29
11 . HAIG J. 22
12 . ALAPHILIPPE 20
13 . BUCHMANN E. 16
14 . BILBAO P. 14
15 . O'CONNOR B. 13
15 . WOODS M. 13
17 . MARTIN G. 10
18 . FUGLSANG 9
18 . HAMILTON L. 9
18 . VALVERDE 9

[Balte1]

Vu la forme qu'il semble tenir, Kelderman est bien parti pour assurer son top 10 sans apparaître une seule fois à l'écran et sans qu'un commentateur ne cite son nom une seule fois

Par contre les forumeurs ne se laissent pas duper et ont remarqué qu'il était sur le Tour vu le nombre de fois qu'il a été cité

rdv mercredi et tu verras qu'on en parlera.

Moi jai hesite a le mettre plus haut je l'avais mis que 8eme par prudence mais la je le vois top 5

Malgré son petit contre le montre, je le vois aussi dans le top 10

[daizenshu_]

Disons qu'il sera dans les 10 s'il termine en gros.
Malgré le fait qu'il soit passé au travers pour l'instant, c'est une habituelle victime des chutes éliminatoires.
Il semble ceci-dit avoir refilé cette poisse à son équipier Buchmann. Peut-être pour ça qu'on a convié l'allemand sur le Tour...

[blagounet]

Pogacar
Carapaz
Superman
G
Gaudu
Haig
Buchmann
Uran
Hamilton
Valvpiti

Roglic out sur chute
Duel très serré jusqu’au bout entre les deux premiers, Pogi reprendra le jaune sur le dernier clm
MAL quasi le meilleur en montagne trop juste en clm

G fera ce qu’il faut pour pas larbiner contrairement à Tao et Porte qui donneront tout (pourtant je l’aime un peu bien quand même) et assurera son top 4 sur les clm alors qu’on aura toujours l’impression qu’il craque en montagne

Gaudu prendra sa place comme un des meilleurs grimpeurs, bien entouré par une belle équipe sur les étapes piégeuses
Haig et son bonus Bahreïn
Buchmann ne chutera pas cette fois mais il lui manquera toujours qch.
Uran, voilà voilà
Hamilton, je connais pas trop on va voir, je l’ai mis là.
Valverde fera du Valverde avec autant de maestria qu’Uran aura fait du Uran

Bon Tour à tous !

[runnz]

Bien vu pour Roglic, mais pour l'instant, il ne te reste que 3 coureurs dans le top10, mais tu n'es pas seul dans ce cas, il m'en reste encore 4, mais ce Tour de surprises j'imagine mal une équipe qui va terminer avec plus de 5 coureurs. Les scores des meilleurs seront les plus faibles depuis que je fais le classement des participants, 2015.

[Caleb]

Bien vu pour Roglic, mais pour l'instant, il ne te reste que 3 coureurs dans le top10, mais tu n'es pas seul dans ce cas, il m'en reste encore 4, mais ce Tour de surprises j'imagine mal une équipe qui va terminer avec plus de 5 coureurs. Les scores des meilleurs seront les plus faibles depuis que je fais le classement des participants, 2015.

Pour le reste il a même quasiment tout faux

[iskinni]

Merci d’avoir été nombreux à voter comme chaque année

Minuit cloture des votes…résultats(j’avais tout fait au fur et à mesure )
J’espère ne pas avoir fait d’erreurs, ce fut très galère sans logiciel


1)Roglic 570
2)Pogacar 557
3)Carapaz 512
4)Lopez 379
5)Thomas 303
6)Uran 253
7)Gaudu 158
8)Mas 156
9)Porte 130
10)Kelderman 114
Alaphilippe 99
Haig 75
Bilbao 48
Buchmann 39
Woods 28
Hamilton 23
Fuglsang 21
O’Connor 18
G.Martin 17
Tao Geoghegan hart 17
S.Yates 11
Van Aert 11
I.Izagirre 9
Quintana 7
Valverde 7
V.Nibali 6
Poels 4
Vingegaard 4
Barguil 3
Formolo 3
Latour 3
Lutsenko 3
Chaves 2
D.Martin 1
Mollema 1
Benoot 1
Kruijswijk 1

vingegaard risque de finir 2eme alors qu'il n'avait que 4petits points au jeu

[dolipr4ne]

C’est le genre de trucs qui me fait dire que notre sport est vraiment illisible. Pour ne pas dire un peu bizarre, quand meme.
Parce que le fait d’avoir des surprises, des jeunes qui eclatent d’un coup, de grandes défaillances, de gros retours, pourquoi pas, le peloton est assez bien fourni pour ça. Mais comment peut-on passer à côté d’un Vingegaard? Pourquoi (quasiment) personne, et meme si on n’est sans doute pas les meilleurs connaisseurs du monde, ne voit venir un truc pareil?

Vingegaard, cette année sur le Tour, c’est ni plus ni moins le second meilleur en montagne, mais c’est aussi le gars qui fait 3eme d’un clm de specialistes. Le mec fait 60kg. Je répète: soixante kilos.

Alors, ok, cela fait deja quelques années que j’ai enlevé le terme « grimpeur » de mon vocabulaire, tellement ceux-ci sont regulierement mis à l’amende en montagne par des gars qui font 10 ou 15 kg de plus qu’eux.
Mais il va falloir aussi que je retire le terme de « rouleur », serieusement, parce que des crevettes viennent les eclater sur du plat?
Colbrelli qui fait la bataille en montagne aussi, et pas qu’une fois hein, et le Cav qui passe de fini complet à meilleur sprinteur du Tour (mais pas que, parce que lui va finir le Tour, contrairement à d’autres, plus jeunes que lui, qui se seront cassé les dents sur les délais).
Finalement, il ne va plus me rester que les « mutants » pour pouvoir causer un peu, tellement le reste semble completement illisible.

Je pose la question à n’importe quel specialiste de watts, de physiologie ou de ce que vous voulez: comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

Ça me parait totalement in-vrai-sem-bla-ble. En tout cas, et meme si personne ne pourra attester pour le moment de sa probité ou non, je ne peux regarder ce genre de coureurs qu’avec une immense méfiance, et les courses avec beaucoup de pincettes.

[Fantazor]

comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

C'est la nutrition et le matériel on te dit! Faut suivre un peu

[OmertaCyclisme]

Pogacar ne va pas gagner et les Ineos non plus, ça sera soit Roglic ou le grande surprise, après Van Impe et Pantani, un nouveau pur grimpeur gagnera le tour et son nom est Superman Lopez.

1. Lopez
2. Roglic
3. Thomas
4. Carapaz
5. Uran
6. Van Aert
7. Gaudu
8. Enric Mas
9. Fuglsang
10. Valverde

Pogacar c'est l'inconnu, il ne gagnera pas mais je ne le vois pas finir le Tour.

Comme d'habitude, j'étais très inspiré

[marooned]

C’est le genre de trucs qui me fait dire que notre sport est vraiment illisible. Pour ne pas dire un peu bizarre, quand meme.
Parce que le fait d’avoir des surprises, des jeunes qui eclatent d’un coup, de grandes défaillances, de gros retours, pourquoi pas, le peloton est assez bien fourni pour ça. Mais comment peut-on passer à côté d’un Vingegaard? Pourquoi (quasiment) personne, et meme si on n’est sans doute pas les meilleurs connaisseurs du monde, ne voit venir un truc pareil?

Vingegaard, cette année sur le Tour, c’est ni plus ni moins le second meilleur en montagne, mais c’est aussi le gars qui fait 3eme d’un clm de specialistes. Le mec fait 60kg. Je répète: soixante kilos.

Alors, ok, cela fait deja quelques années que j’ai enlevé le terme « grimpeur » de mon vocabulaire, tellement ceux-ci sont regulierement mis à l’amende en montagne par des gars qui font 10 ou 15 kg de plus qu’eux.
Mais il va falloir aussi que je retire le terme de « rouleur », serieusement, parce que des crevettes viennent les eclater sur du plat?
Colbrelli qui fait la bataille en montagne aussi, et pas qu’une fois hein, et le Cav qui passe de fini complet à meilleur sprinteur du Tour (mais pas que, parce que lui va finir le Tour, contrairement à d’autres, plus jeunes que lui, qui se seront cassé les dents sur les délais).
Finalement, il ne va plus me rester que les « mutants » pour pouvoir causer un peu, tellement le reste semble completement illisible.

Je pose la question à n’importe quel specialiste de watts, de physiologie ou de ce que vous voulez: comment un gars de 60kg peut-il faire 3 d’un CLM tout plat, devant un paquet de specialistes, dont beaucoup d’entre eux avaient la possibilité de tout y mettre, là où notre Vingegaard devait faire la guerre tous les jours?

Ça me parait totalement in-vrai-sem-bla-ble. En tout cas, et meme si personne ne pourra attester pour le moment de sa probité ou non, je ne peux regarder ce genre de coureurs qu’avec une immense méfiance, et les courses avec beaucoup de pincettes.

Personnellement j'aurai cité Vingegaard si j'avais su que Roglic allait chuter et abandonner rapidement. Mais dans mon esprit, Roglic va lutter pour la victoire finale face à Pogacar et Vingegaard va faire l'équipier pendant 3 semaines. Donc je ne le cite pas. Mais le fait de ne pas le citer n'a rien à voir avec sa valeur sportive. C'est juste que je pense avant le début du Tour qu'il va avoir un rôle au sein de son équipe qui ne lui permettra pas de se mettre en valeur