- 09 mai 2021, 14:52
#3321324
Pour Remco, on en parlera après qu'il ai fait un numéro en montagne. Ce qu'il n'a encore jamais fait.
Modérateur : Modos VCN
Ca depend ce que tu entends par numero.
Sur le Tour de Lomberdie, avant sa chute, il était facile ce jour-là. On était quand même déjà à 3/4 de la course, donc on peut juger facilement qu'il avait les jambes pour finir dans les 5 premiers (le mettre vainqueur aurait été présomptueux car le cyclisme est un sport si indécis).dolipr4ne a écrit : ↑09 mai 2021, 15:00Ca depend ce que tu entends par numero.
Velomen a cité un truc un peu significatif quelques messages avant. Ce jour-là, c’etait pour beaucoup de suiveurs serieux du forum l’avant-dernier test pour lui (avant de faire 3 semaines) pour voir si l’on avait, en gros, le droit de valider son statut de « bête ».
Si tu attends un vrai numero en montagne, genre une attaque en solo sur 6 ou 7km et 1’30 d’avance, en effet, on n’y est pas encore. Mais n’oublions pas qu’il ne va sans doute meme pas avoir besoin de faire le debut du commencement d’un tel numero, puisque ce seront les autres qui devront le faire pour recuperer la pilule qu’ils auront tous pris sur les CLM.
Perso, je ne suis pas prêt d’oublier ce qu’il a fait aussi sur le Tour de Pologne: on peut chercher dans tous les sens, on a pour ainsi dire jamais vu ça, en tout cas à l’epoque moderne, et beaucoup de sceptiques avaient deja dû se pincer pour y croire.
Enfin, et meme s’il a fini dans un ravin, il n’a montré aucune difficulté à suivre le gratin sur le Lombardie.
Bref, pour moi, y a vraiment plus que les 3 semaines à valider.
On sait très bien ce qui se serait passé, en tout cas sur ce forum :PuncheurFou a écrit : ↑09 mai 2021, 19:41Sur le Tour de Lomberdie, avant sa chute, il était facile ce jour-là. On était quand même déjà à 3/4 de la course, donc on peut juger facilement qu'il avait les jambes pour finir dans les 5 premiers (le mettre vainqueur aurait été présomptueux car le cyclisme est un sport si indécis).dolipr4ne a écrit : ↑09 mai 2021, 15:00
Ca depend ce que tu entends par numero.
Velomen a cité un truc un peu significatif quelques messages avant. Ce jour-là, c’etait pour beaucoup de suiveurs serieux du forum l’avant-dernier test pour lui (avant de faire 3 semaines) pour voir si l’on avait, en gros, le droit de valider son statut de « bête ».
Si tu attends un vrai numero en montagne, genre une attaque en solo sur 6 ou 7km et 1’30 d’avance, en effet, on n’y est pas encore. Mais n’oublions pas qu’il ne va sans doute meme pas avoir besoin de faire le debut du commencement d’un tel numero, puisque ce seront les autres qui devront le faire pour recuperer la pilule qu’ils auront tous pris sur les CLM.
Perso, je ne suis pas prêt d’oublier ce qu’il a fait aussi sur le Tour de Pologne: on peut chercher dans tous les sens, on a pour ainsi dire jamais vu ça, en tout cas à l’epoque moderne, et beaucoup de sceptiques avaient deja dû se pincer pour y croire.
Enfin, et meme s’il a fini dans un ravin, il n’a montré aucune difficulté à suivre le gratin sur le Lombardie.
Bref, pour moi, y a vraiment plus que les 3 semaines à valider.
N'oublions pas aussi qu'il a été très bon en montagne sur le Tour de Burgos (et de tête les Belges n'étaient pas les seuls à avoir un confinement plus léger). Encore une fois, vraiment ça restera longtemps un gros regret, que de ne pas savoir ce qui se serait passé s'il n'y avait pas eu cette chute.
Tiens, justement, je venais poser la question pour savoir quel temps etait prévu pour les prochains jours. Je ne le souhaite pas aux coureurs mais au telespectateur que je suis, mais il faut avouer que le temps pourri occasionne souvent de grosses defaillances et de belles bagarres. J’espere qu’on en aura d’autres, meme si je tremble dans chaque descente.
A bon et pourquoi? Dans tout les GT il y a toujours de nombreux "leaders" qui abandonnent lors de la première semaine et malheureusement Landa sera pas le dernierGripp a écrit : ↑12 mai 2021, 19:22Ce Giro partait sur de très bonnes bases, mais cette 5ème étape a tout gâché !
Bof, on aurait encore eu droit après sa victoire à "il n'a encore rien prouvé".AlbatorConterdo a écrit : ↑10 mai 2021, 18:21On sait très bien ce qui se serait passé, en tout cas sur ce forum :PuncheurFou a écrit : ↑09 mai 2021, 19:41
Sur le Tour de Lomberdie, avant sa chute, il était facile ce jour-là. On était quand même déjà à 3/4 de la course, donc on peut juger facilement qu'il avait les jambes pour finir dans les 5 premiers (le mettre vainqueur aurait été présomptueux car le cyclisme est un sport si indécis).
N'oublions pas aussi qu'il a été très bon en montagne sur le Tour de Burgos (et de tête les Belges n'étaient pas les seuls à avoir un confinement plus léger). Encore une fois, vraiment ça restera longtemps un gros regret, que de ne pas savoir ce qui se serait passé s'il n'y avait pas eu cette chute.
On a échappé à un bukkake bien sale et à quelques bannissements....
Oui, tu as raison bien entendu, pour l'instant on a peu d'informations sur son niveau en montagne. Je veux juste dire que pour l'instant, sur ce qu'on a vu, il semble avoir un bon niveau. Il est encore jeune, et si en montagne il se plante sur ce Giro, ça ne vaudra pas encore dire non plus qu'il est mauvais dans ce domaine, mais qu'il devra s'améliorer dans ce domaine.
S. Yates, Ciccone et McNulty, voilà ce […]