Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 5 sur 42
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 42

#3318453
OctaveLapizza a écrit :
01 mai 2021, 16:40
QUI SUIS-JE ? :
-mon nom apparaît plusieurs fois dans l'affaire puerto mais j'ai eu le soutien de la classe politique
-je me suis tapé des sprints avec Rasmu the chicken au sommet des cols pyrénéens
-j'ai développé 506 watts à Verbier (416 pour Froome à Ax Trois Domaines)
-j'ai été déchu du Tour de France 2010 pour contrôle positif au clenbutérol
-je n'ai plus fait de perfs comparables au Tour après ce contrôle
-mes changements de vélo datent de 2011, mon manager était l'honnête Bjarne Riis, le même que celui de Cancellara
-je changeais de vélo avant le dernier col du Giro 2015 et 2019 (Mortirolo)au point que même Cipollini s'en est ému
-une video très suspecte de mon mécanicien qui s’affaire auprès de mon vélo tout en tripotant sa montre circule sur le net à ce sujet
-j'ai finalement bien plus de casseroles qu'un certain Froomy
Contador a des casseroles bien solides aussi.
Sauf qu’il a envoyé des pelles de panache en veux-tu en voilà, c’etait autrement plus fun à voir que Froome sur la longueur. Il a aussi beaucoup perdu.
Enfin, personne ne vous force à apprecier Contador, détestez-le autant que vous voulez et kiffez votre Froome comme vous le souhaitez, franchement no soucy.

Par contre, si vous décidez de faire des topics specifiques, faudra vous mettre au niveau du lamantin, hein parce que là :sleep: ...
#3318456
dolipr4ne a écrit :
02 mai 2021, 22:00
OctaveLapizza a écrit :
01 mai 2021, 16:40
QUI SUIS-JE ? :
-mon nom apparaît plusieurs fois dans l'affaire puerto mais j'ai eu le soutien de la classe politique
-je me suis tapé des sprints avec Rasmu the chicken au sommet des cols pyrénéens
-j'ai développé 506 watts à Verbier (416 pour Froome à Ax Trois Domaines)
-j'ai été déchu du Tour de France 2010 pour contrôle positif au clenbutérol
-je n'ai plus fait de perfs comparables au Tour après ce contrôle
-mes changements de vélo datent de 2011, mon manager était l'honnête Bjarne Riis, le même que celui de Cancellara
-je changeais de vélo avant le dernier col du Giro 2015 et 2019 (Mortirolo)au point que même Cipollini s'en est ému
-une video très suspecte de mon mécanicien qui s’affaire auprès de mon vélo tout en tripotant sa montre circule sur le net à ce sujet
-j'ai finalement bien plus de casseroles qu'un certain Froomy
Contador a des casseroles bien solides aussi.
Sauf qu’il a envoyé des pelles de panache en veux-tu en voilà, c’etait autrement plus fun à voir que Froome sur la longueur. Il a aussi beaucoup perdu.
Enfin, personne ne vous force à apprecier Contador, détestez-le autant que vous voulez et kiffez votre Froome comme vous le souhaitez, franchement no soucy.

Par contre, si vous décidez de faire des topics specifiques, faudra vous mettre au niveau du lamantin, hein parce que là :sleep: ...
En terme de panache, Froome n'a rien à envier à Contador en fait. Le problème, c'est le prisme avec laquelle on analyse tel ou tel performance d'un coureur. Lorsque Contador fait un truc incroyable (Alpe D'Huez 2011 ou Fuente De), c'est héroïque, lorsque c'est Froome (bordure 2015, Giro 2018), c'est scandaleux.
Hormis au niveau du style, je trouve que ce sont deux coureurs qui se ressemblent énormément niveau caractère sur un vélo.
#3318463
Ils se ressemblent tellement que j’ai toujours adoré voir Contador courir et toujours détesté voir Froome.
Bref, restons sur nos positions, ça ne sert mais alors vraiment à rien de parler pour le coup. Detestons et aimons qui on veut.
Moi je deteste tout le monde, c’est bien plus simple. Mais Froome, beaucoup plus. Comme ça, au doigt mouillé.Juste pour le plaisir de taper sur une bobine plus qu’une autre, sans la moindre raison. Ca occupe.

Edit: en fait, j’arrive pas à abandonner un minimum de premier degré. Et donc:
- Fuente De: Contador est tres fort sur l’ensemble de la Vuelta et n’a pas enormement de temps à reprendre.
Bardonnecchia: Froome est à la rue pendant deux semaines. Et hop le bond à Zoncolan, et hop l’exploit monumental de 80 bornes en solo (Contador a profité de beaucoup d’appuis) via 3 cols pour reprendre presque 4mn, je crois, et le tout sur plusieurs adversaires, là où Contador n’en avait qu’un.

Bref, rien à voir.

#3318468
Quef a écrit :
02 mai 2021, 15:39
Donc son traitement de faveur ici est propement exorbitant.
Et son traitement de faveur au salbu, il est pas exorbitant alors que le mec a explosé le taux à 2000, là où des gars ont pris 9 mois et un an pour 1300 et 1600?

Tu vas me dire que c’est son equipe qui l’a defendu et non lui qui s’est acharné à défendre son bout de gras. Exact.....sauf que tu ne crois pas qu’il aurait pu nous fiche la paix quand il etait « en attente » apres son controle anormal? Tu ne crois pas que par décence et pour la tranquillité du monde du cyclisme, il aurait pu nous épargner ses tweets réguliers pour sans cesse nous rappeler à son bon souvenir? Moi j’estime qu’il aurait dû se faire tout petit pendant ce temps. Bref, on voit l’exorbitant là où on le souhaite, hein. :spamafote:
J’en ai meme vu du bel exorbitant sur le Zoncolan et sur les Finestre, apres des mois d’inactivité et deux semaines de competition à la rue....

Qu’on lui tape fort sur la tete, ok je veux bien l’accepter.
Mais nous le faire passer pour un saint et une victime, quasiment, je m’étouffe sincèrement.
#3318469
Calisto631 a écrit :
02 mai 2021, 22:13
Hormis au niveau du style, je trouve que ce sont deux coureurs qui se ressemblent énormément niveau caractère sur un vélo.
Parfaitement d'accord ! :genance:


Campagne de sensibilisation à une bonne application des gestes barrières :super:
#3318470
Gripp a écrit :
02 mai 2021, 22:36
Le jour où Froomy se justifiera d'un contrôle "anormal" en expliquant qu'il a mangé une vache folle, on pourra effectivement parler de panache. :metalhead: :uk:
Croisons les doigts ! :niark:
et avec l'emballage plastique, quand t'as une fringale, impossible d'attendre que le steack contaminé décongèle :contador:
#3318471
Gripp a écrit :
01 mai 2021, 19:50
ce serait en effet tellement bête de passer à côté du doublé Tour/Ruot, ce qui le classerait ainsi définitivement au panthéon des coureurs les plus complets de l'histoire. :uk: :froome:
Y en a un qui a presque réussi cet exploit! Une fois 2e au Ruot (derriere un vainqueur spécialiste du genre) et une fois vainqueur au Tour.
Je te laisse chercher, je trouve que c’est rigolo... Y a de ces hasards dans la vie... :elephant:
#3318473
bigdams38 a écrit :
02 mai 2021, 22:53
Gripp a écrit :
02 mai 2021, 22:36
Le jour où Froomy se justifiera d'un contrôle "anormal" en expliquant qu'il a mangé une vache folle, on pourra effectivement parler de panache. :metalhead: :uk:
Croisons les doigts ! :niark:
et avec l'emballage plastique, quand t'as une fringale, impossible d'attendre que le steack contaminé décongèle :contador:
Quoi, tu veux dire sérieusement que tu es passé totalement à côté de ma "subtile" allusion à la vachette espagnole ?
Mince alors, je me sens presque insulté ! :rieur: :rieur: :rieur:

Au fait, si tu nourris une telle obsession pour Contador, ouvre un topic, ce sera plus simple, hein ! :reglement:
Promis, on n'y postera rien sur Froomy. :jap:
#3318478
Gripp a écrit :
02 mai 2021, 23:06
bigdams38 a écrit :
02 mai 2021, 22:53


et avec l'emballage plastique, quand t'as une fringale, impossible d'attendre que le steack contaminé décongèle :contador:
Quoi, tu veux dire sérieusement que tu es passé totalement à côté de ma "subtile" allusion à la vachette espagnole ?
Mince alors, je me sens presque insulté ! :rieur: :rieur: :rieur:

Au fait, si tu nourris une telle obsession pour Contador, ouvre un topic, ce sera plus simple, hein ! :reglement:
Promis, on n'y postera rien sur Froomy. :jap:
non merci je respecte ces gars qui sont des champions hors du commun et même ceux qui se sont fait prendre ne méritent de posts limite insultants.
C'est la différence flagrante de traitement que je trouve ridicule, ça s'arrête là :wink:
#3318496
Wombat a écrit :
01 mai 2021, 11:12
On a beaucoup reproche a Armstrong de nous priver de l'image de la défaite et de la décheance du grand champion qui est indispensable à la légende du cyclisme.

Chris a compris cela et va nous offrir pas moins de 4 ans de décheance à se faire démonter dans tous les sens et sur tous les terrains.

Merci Froome. :applaud:
Mouais, y'a quand même quelques similitudes. Ca aurait été le cas si Armstrong n'était pas revenu à la compétition mais on l'a vu se faire battre à la régulière par les deux coureurs de la nouvelle génération sur le Tour 2009 et son Tour 2010 chez RadioSchack était quand même assez douloureux, alors qu'il n'était pas obligé. Les haters avaient pu profiter du spectacle mais ce n'était pas vraiment la défaite du mutant qui enfilait les Tours, plutôt celle d'un coureur de 38 ans qui n'avait pas fait de vélo pendant 3 ans.

Là c'est un peu pareil pour Froome, comme il le répète souvent, le plus simple pour lui aurait été d'arrêter après son accident, il n'était pas obligé de revenir. Ce n'est pas l'agonie du coureur à la moulinette qui écrasait les GT mais celle d'un gars qui tente de se remettre d'un violent crash.

Ce n'est pas le déclin à la Contador, lent, régulier, inexorable, baissant petit à petit dans la hiérarchie après chaque saison jusqu'à se faire humilier à la régulière. Sans doute encore plus savoureux pour un hater d'ailleurs.
#3318498
bigdams38 a écrit :
02 mai 2021, 14:41
Dès qu un argument va pas dans votre thèse, on lit les memes trucs, il était nul jeune, il sort de nulle part.

Déjà c est partiellement vrai, vius occultez volontairement son parcours plus qu atypique, son absence d équilibre, de culture tactique etc.

Il suffit de taper dans Google et lire l interview de son premier entraîneur à Aigke pour voir que ses capacités be surviennent pas d un coup.
Probablement que la riche sky a payé M Thezepour qu il dise cela.
C est possible, le complot mondial fomenté poyr faire d un brave kenyan incapable de faire du vélo à un tel winner n a aucune limite :paf-mur:

Je ne pense absolument pas que Froome est propre et à la limite je m en fous. Il a battu des mecs ouvertement dopés pendant sa carrière et je me fais aucune illusion.
Mais essayer de faire croire qu un mec lambda puisse dominer tout le monde pendant des années sans même être un champion, c edt juste une blague.

Les DQS, les Jumbo sont aussi louches que les sky de la grande époque mais ils sont pas britanniques, ça passe mieux :banana:
Le plus grand tort de Froome a été de trouver la bonne carburation entre ses 26 et 27 ans.
S'il avait fait ça entre ses 19-20 ou 20-21 ans, ce serait passé inaperçu, il aurait été présenté comme une pépite, un prodige, à la Bernal, Remco, Pogacar, pouvant pousser 440W en avril le plus logiquement du monde ! :banana:

Tiens en ce moment dans le tennis, y'a un russe du nom de Karatsev qui est passé à 27 ans de joueur de challenger 150/200 mondial à 1/2 de GC et Top 5 à la race. C'est toujours sympa ce genre de petite histoire, ça montre que tout est possible.
Le sucre sportif a écrit :
02 mai 2021, 14:13
bigdams38 a écrit :
02 mai 2021, 14:01


Voilà le trux le plus logique du monde. Merci.
On choisit pas un cancre soit disant sans potentiel pour en faire ce qu'est devenu Froome alors qu il y avait de supers coureurs dans l équipe.

Même vuen préparé, s il était si mauvais, il n aurait jamais dominé les autres de son équipe.
L'arnaque Froome, c est une blague.
C est clairement pas plus une arnaque que beaucoup d autres
Ton raisonnement vaut pour Cobo Acebo. Donc on réhabilite Cobo pour sa Vuelta gagnée devant Froome ? Idem avec Contador au détriment de Schleck ?
C'est un peu facile l'argument de dire que tout le monde est dopé pareil pour fermer les yeux sur certaines affaires.
Cobo Acebo, c'est ce qu'on appelle la comète. Il apparaissait aussi vite qu'il ne disparaissait. J'ai plus trop ses résultats hors Vuelta en tête mais c'était les montagnes russes.

Froome, c'est quand même 9 saisons au top niveau avec une énorme régularité, c'est pas rien. Donc 9 saisons au top pour 3 mauvaises/moyennes en début de carrière, mais beaucoup pensent que son vrai niveau est son début de carrière. :spamafote:
#3318509
dolipr4ne a écrit :
02 mai 2021, 22:28
Ils se ressemblent tellement que j’ai toujours adoré voir Contador courir et toujours détesté voir Froome.
Bref, restons sur nos positions, ça ne sert mais alors vraiment à rien de parler pour le coup. Detestons et aimons qui on veut.
Moi je deteste tout le monde, c’est bien plus simple. Mais Froome, beaucoup plus. Comme ça, au doigt mouillé.Juste pour le plaisir de taper sur une bobine plus qu’une autre, sans la moindre raison. Ca occupe.

Edit: en fait, j’arrive pas à abandonner un minimum de premier degré. Et donc:
- Fuente De: Contador est tres fort sur l’ensemble de la Vuelta et n’a pas enormement de temps à reprendre.
Bardonnecchia: Froome est à la rue pendant deux semaines. Et hop le bond à Zoncolan, et hop l’exploit monumental de 80 bornes en solo (Contador a profité de beaucoup d’appuis) via 3 cols pour reprendre presque 4mn, je crois, et le tout sur plusieurs adversaires, là où Contador n’en avait qu’un.

Bref, rien à voir.
Non, y a quand même une énorme différence en la faveur de Contador qui court + à l'instinct et aux sensations alors que Froome c'est tout l'inverse. Même si c'est vrai qu'apprécier ou non un cycliste c'est quand même assez subjectif, ca m'embête d'entendre un fan de Contador dire qu'il n'aime pas Froome car il est "probablement dopé" et que Contador a + de panache. Je dis ça mais je peux être vachement subjectif aussi :rieur: . Par exemple, je détestais Ricco alors qu'il n'était peut être pas plus dopé que les autres et surtout ne manquait pas de panache. Après, pour être franc, c'est son attitude globale que je trouvais insupportable, à insulter Contador en pleine course pour le faire craquer, j'ai toujours détesté ce genre de procédés.


Pour tes exemples, on peut très bien inverser alors.
L'Alpe d'Huez, Contador ne fait que subir pendant tout le Tour, est peut être + à la rue que Froome (7 ou 8eme homme en montagne sur le Tour) et qui redevient le grand Contador le temps d'une étape où il aura fallu une équipe Liquigas et un Sanchez qui s'est économisé les 2 précédents cols pour contrecarrer ses plans.
Bordures 2016, Froome est maillot jaune et pour moi ca reste un coup de panache presque jamais vu ces 20 dernières années de partir à 4 sur du plat, la veille de l'étape du Ventoux.

Pour l'étape de Bardonnecchia, c'est un peu romancé. C'est Dumoulin qui de son propre aveu, a pris la mauvaise décision d'attendre Reichenbach en descente et donc perdait au moins 30 secondes par descente. Il y avait bien Lopez et Carapaz avec eux mais ils n'ont pas donné UN SEUL coup de pédale, et Pinot pas beaucoup + d'ailleurs. Donc on est loin d'une bande organisée qui perd malgré tout du temps sur un homme imbattable
#3318515
dolipr4ne a écrit :
02 mai 2021, 13:55
:love: :love: :love:

Cette dédicace me va droit au coeur! :jap:

Quelle carriere, quelle trajectoire, que de bizarreries et de casseroles en tous genres. Ce coureur est le truc le plus lolesque que j’ai jamais vu, il est plus fort que la fiction, il est la plus parfaite mise en pratique du « plus c’est gros, plus ça passe ».

Ceci dit, je n’arrive pas encore à pleinement me réjouir de son repliage d’ailes, tellement je suis traumatisé. Je le pense encore capable de faire ne serait-ce qu’un coup. Un gros coup bien clinquant, bien hénaurme, bien sale.

PS: le dernier lien est une perle! :green:
Cette nuit, j'ai fais un cauchemar où Froome résiliait son contrat avec Israël à la fin de l'année pour repartir chez Ineos en 2022.
Chris retrouva alors ses jambes d'antan comme par magie et gagna son 5ème Tour de France en 2022 tracté par Geraint Thomas et Richie Porte en derniers lanceurs comme à la bonne époque.
Aucun coureur ni même les 2 Slovènes n'arriva à faire dérailler son train légendaire en montagne.
Je m'imaginais une équipe 100 % Anglo-Saxonne autour de Froome avec Thomas, Porte, Yates, Tao, Dennis, Pidcock et Rowe.
Une équipe ultra puissante qui ne sera pas mise en danger sur toute la durée d'un Tour parmi les plus ennuyeux de l'histoire du cyclisme :saoul:

Bon d'accord c'est de la fiction mais qui sait :siffle:
#3318719
Calisto631 a écrit :
03 mai 2021, 07:36
dolipr4ne a écrit :
02 mai 2021, 22:28
Ils se ressemblent tellement que j’ai toujours adoré voir Contador courir et toujours détesté voir Froome.
Bref, restons sur nos positions, ça ne sert mais alors vraiment à rien de parler pour le coup. Detestons et aimons qui on veut.
Moi je deteste tout le monde, c’est bien plus simple. Mais Froome, beaucoup plus. Comme ça, au doigt mouillé.Juste pour le plaisir de taper sur une bobine plus qu’une autre, sans la moindre raison. Ca occupe.

Edit: en fait, j’arrive pas à abandonner un minimum de premier degré. Et donc:
- Fuente De: Contador est tres fort sur l’ensemble de la Vuelta et n’a pas enormement de temps à reprendre.
Bardonnecchia: Froome est à la rue pendant deux semaines. Et hop le bond à Zoncolan, et hop l’exploit monumental de 80 bornes en solo (Contador a profité de beaucoup d’appuis) via 3 cols pour reprendre presque 4mn, je crois, et le tout sur plusieurs adversaires, là où Contador n’en avait qu’un.

Bref, rien à voir.
Non, y a quand même une énorme différence en la faveur de Contador qui court + à l'instinct et aux sensations alors que Froome c'est tout l'inverse. Même si c'est vrai qu'apprécier ou non un cycliste c'est quand même assez subjectif, ca m'embête d'entendre un fan de Contador dire qu'il n'aime pas Froome car il est "probablement dopé" et que Contador a + de panache. Je dis ça mais je peux être vachement subjectif aussi :rieur: . Par exemple, je détestais Ricco alors qu'il n'était peut être pas plus dopé que les autres et surtout ne manquait pas de panache. Après, pour être franc, c'est son attitude globale que je trouvais insupportable, à insulter Contador en pleine course pour le faire craquer, j'ai toujours détesté ce genre de procédés.


Pour tes exemples, on peut très bien inverser alors.
L'Alpe d'Huez, Contador ne fait que subir pendant tout le Tour, est peut être + à la rue que Froome (7 ou 8eme homme en montagne sur le Tour) et qui redevient le grand Contador le temps d'une étape où il aura fallu une équipe Liquigas et un Sanchez qui s'est économisé les 2 précédents cols pour contrecarrer ses plans.
Bordures 2016, Froome est maillot jaune et pour moi ca reste un coup de panache presque jamais vu ces 20 dernières années de partir à 4 sur du plat, la veille de l'étape du Ventoux.

Pour l'étape de Bardonnecchia, c'est un peu romancé. C'est Dumoulin qui de son propre aveu, a pris la mauvaise décision d'attendre Reichenbach en descente et donc perdait au moins 30 secondes par descente. Il y avait bien Lopez et Carapaz avec eux mais ils n'ont pas donné UN SEUL coup de pédale, et Pinot pas beaucoup + d'ailleurs. Donc on est loin d'une bande organisée qui perd malgré tout du temps sur un homme imbattable
Tu me causes Bardonecchia et Fuente De, je te reponds que ta comparaison n’a rien à voir. Et toi tu me reponds Alpe et bordures 2016. :scratch:
Je te dis que Froome etait seul pendant 80km et avait 4mn de retard sur plusieurs coureurs, là où Contador a pu s’appuyer sur des hommes à l’avant (dont un Tiralongo tombé du ciel :green: ) et n’avait qu’une minute à reprendre sur un seul homme, toi tu me reponds que Froome avait pas beaucoup de monde pour lui courir apres. :scratch: D’ailleurs, de mémoire, Purito n’avait plus qu’un pauvre coéquipier pour courir apres Contador sur Fuente De. Donc on peut comparer ce que les deux cadors avaient derriere eux, ça ne me pose aucun souci. On continue? Contador attaque à 50km, Froome attaque à 80km, ça fait une difference, non? Contador se sert de la grosse échappée devant, dont des coéquipiers, et meme un ancien coéquipier à qui il a fait un cadeau auparavant. Froome, une fois qu’il a été lancé par la fusée, y a qui au juste qui l’aide sur le restant de son périple?... On compare la difficulté des 50km de Fuente De et celle des 80km de Bardonecchia ou on passe à autre chose? Contador preserve 2’30 sur Purito mais a failli se faire reprendre par un Valverde sur la ligne; Froome conserve 3mn...sur tout le monde. Bref, dans un cas, y a une épopée qui me semble un poil plus crédible, plus belle, plus « humaine » que l’autre, surtout que dans l’autre, le cador etait aux fraises depuis deux semaines. Tellement, mais tellement incomparable.
Je réitère donc: ça n’a rien à voir. :spamafote:

Moi je vais etre clair et franc: je deteste Froome, je le trouve ridicule et absolument pas crédible, ça a toujours été une horreur pour moi de voir ce type sur des courses.
Je ne suis pas fan de Contador, loin de là, mais j’ai souvent adoré le voir en course. Et j’ai deja dit que je ne resumais pas Froome à un gros dopé, que je pouvais meme le trouver couillu parfois. Mais ça ne changera rien à ma detestation envers ce type. Ce qu’il a fait de mal au vélo, à mes yeux, aura toujours immensément plus de poids que les quelques vertus que je peux lui trouver.
Et rien, ni personne, ne me fera changer d’avis. Si vraiment ce topic orienté vous dérange, que n’allez-vous faire un topic à sa gloire? Qu’est-ce qui vous empeche d’aller y crier votre amour et votre admiration, je ne comprends pas?
Par contre, si tu veux me faire passer pour celui qui enterre un coureur et qui en met un autre au pinacle, tu t’es trompé de client, je n’ai aucune cantine ni aucune couleur. En gros, Contador n’est pas plus clean qu’un Froome, j’en suis convaincu aussi, mais c’est tellement le jour et la nuit à regarder pour un romantique comme moi que oui je fais et continuerai de faire une enorme difference entre les deux.

Et un dernier truc pour eventuellement aider ceux qui ne comprennent pas pourquoi je deteste tant Froome et encore plus Skineos:
Chez Froome, ce qui me gêne énormement, c’est pas tant ça ou ça, ou encore ça. C’est ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça + ça.
Pour Skineos, rajoutez 7 ou 8 lignes. :study:
Dernière édition par dolipr4ne le 03 mai 2021, 15:41, édité 5 fois.
#3318723
C'est réducteur de dire que Contador subit tout le TDF 2011 sauf le jour de l'Alpe.
Comme ça de tête :
-2nd pour un boyau derrière Evans à Mur de Bretagne
- gros coup de mou à Luz Ardiden (il est même battu par Voeckler ou alors c'est à Beille) bref Pyrénées ratés.
- Très fort (le plus fort vu qu'il fait le gros du boulot) vers Gap sur un effort plus court (Evans peut lui dire meci pour ce coup là d'ailleurs)
Très fort sur Pinerollo
- Enorme à l'Alpe d'Huez après avoir craqué dans le Galibier
- Très fort au CLM finale 3eme à 1 grosse minute de Tony Martin.

C'est pas non plus un TDF pourri, pour Contador qui sortait de 7 GT victorieux d'affilées oui c'est un mauvais résultat, mais beaucoup de coureurs auraient aimés faire ça. Et n'oublions pas qu'il sortait d'un Giro très dur qu'il avait archi-dominé.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 42

Mas bat Martinez

Ce coup d'accélarateur des mobylettes 2 Alp[…]

À propos de Cosnefroy, je pense qu'on a une[…]

Sur la Flèche Brabançonne il y a 2 a[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site