[luckywinner]

J’arrive pas à m’imaginer si on aura une première explication entre leader sur Laruns ou si Marie Blanque sera escamotée, avec un peloton à 30 pour les favoris du CG.
Bon logiquement ça sera la première étape pour les échappées dans tous les cas.

Par contre le lendemain ça sera un premier rendez-vous pour le CG, l’étape est en plus assez sympa dans son tracé.

[PuncheurFou]

Franchement ce serait plus excitant de voir Roglic sur le Tour plutôt que sur la Vuelta. En remportant le Giro, il a atteint son grand objectif de l'année donc il aurait zéro pression en venant sur le Tour. Quitte à ne pas le sacrifier tout de suite et attendre de voir comment la course se déroule pour se garder des options tactiques.

Après s'il remporte la Vuelta, il égale le record actuel de victoires, ce n'est pas rien non plus.

[Poloniumm]

Simon Yates qui fait ni le Dauphiné, ni le Tour de Suisse et qui n'a qu'un jour de course depuis début avril, c'est étonnant quand même comme préparation pour le Tour...

[franck56]

Tour de France. Les conversations entre directeurs sportifs et coureurs diffusées à la télé ! #Cyclisme #Tour de France #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/cycli ... 9bdb6069f1

[twisty]

J’arrive pas à m’imaginer si on aura une première explication entre leader sur Laruns ou si Marie Blanque sera escamotée, avec un peloton à 30 pour les favoris du CG.
Bon logiquement ça sera la première étape pour les échappées dans tous les cas.

Par contre le lendemain ça sera un premier rendez-vous pour le CG, l’étape est en plus assez sympa dans son tracé.

je pense qu'il y aura une explication dans Marie Blanque, c'est obligé, par contre le lendemain, je pense qu'on aura juste une course de côte sur 5 km pour les favoris.

[nostradamus--dans--le--bus]

C est plutot sympa cette nouveauté ASO sur le Tour avec la diffusion de certaines conversations, il faudra un peu filtreer pour eviter les " fuck of " ou "putain" mais ça va apporter de l' interaction entre les acteurs et le public.

[MajorK03]

L'info est sans doute déjà sortie mais je n'en ai pris connaissance qu'hier via une ITW de Gouvenou au journal La Montagne, donc je me permet de la mettre ici :

Quelles sont les autres contraintes imposées par le site et l’étroitesse de la route (3,50 m) ?

On va limiter le nombre de personnes qui seront présentes au sommet, ça, c’est sûr. Et puis aussi, au niveau de la course, on va limiter le nombre de véhicules autorisés à aller au sommet. Normalement, les équipes ont deux véhicules suiveurs. Là, elles en auront qu’un seul et on ne pourra pas laisser de voiture intercalée entre l’échappée et le peloton. Il y en aura deux pour les équipes. Mais entre ces postes, si un coureur casse son vélo, il sera en difficulté.

L'interview complète :
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr ... _14323145/

[LIEN23]

on pourra vraiment se faire chier cet ete dans les epahads devant la tele avec jalalalabert
en piquant du nez dans le rok in chair

[luckywinner]

J’arrive pas à m’imaginer si on aura une première explication entre leader sur Laruns ou si Marie Blanque sera escamotée, avec un peloton à 30 pour les favoris du CG.
Bon logiquement ça sera la première étape pour les échappées dans tous les cas.

Par contre le lendemain ça sera un premier rendez-vous pour le CG, l’étape est en plus assez sympa dans son tracé.

je pense qu'il y aura une explication dans Marie Blanque, c'est obligé, par contre le lendemain, je pense qu'on aura juste une course de côte sur 5 km pour les favoris.

Oui évidemment sur Cauteret ça se jouera sur les 5-6 derniers kms mais ça fera des écarts, et on peut imaginer une Jumbo ou UAE vouloir frapper en gros coup avec la victoire d’étape.

[Delgato]

Perso je pense que ça sera pour l'échappée cette étape et que ça va lacher le jaune. Les favoris vont s'expliquer ensuite au Puy De Dôme.

[Nopik]

Selon les informations de Ouest-France et Sud-Ouest, ASO, l’organisateur du Tour de France a proposé aux équipes de diffuser les conversations à l’oreillette entre les directeurs sportifs et leurs coureurs lors de la prochaine Grande Boucle. Certaines ont accepté, d’autres non.
Beaucoup d’équipes, la majorité, ont accepté la proposition d’ASO, mais d’autres ont refusé. À l’instar de Groupama-FDJ. Marc Madiot n’est pas convaincu : « Vous imaginez qu’on va dévoiler nos échanges à la télé ? Mais est-ce qu’on imagine une caméra filmer un entraîneur de foot à la mi-temps en train de donner ses consignes à ses joueurs ? » Presque tous les managers ont dit oui, donc. Jean-René Bernaudeau, manager de TotalEnergies : « Nous n’avons rien à cacher, donc c’était d’accord pour nous. » Benoît Génauzeau, directeur sportif de la structure vendéenne : « Cela fait partie de l’évolution de notre sport, et autant ne pas freiner ce type d’évolution. Je pense que cela ne va pas trahir de secret, il y aura un filtre, j’ai confiance. »


Toujours à la pointe, le père Madiot.
Suivi d'un magnifique "nous n'avons rien à cacher" de la part des autres

[Delgato]

Bernal a fait la reconnaissance du clm du prochain Tour de France.

[Xav_38]

Toujours à la pointe, le père Madiot.
Suivi d'un magnifique "nous n'avons rien à cacher" de la part des autres

Rendre tout transparent, être sur une écoute de 100% des échanges. est-ce le progrès ? Perso je considère l'injonction du 100% de transparence pas très éloigné d'une injonction dictatoriale.

Imaginez l'horreur que c'est de ne pouvoir avoir de discussion privée, même d'un point de vue psychologique. Ils sont sous pression constante, pas moyen de se laisser aller. Après ça donne des controverses stériles comme celle sur les propos de Evenepoel sur la ligne à la suite du son prologue en Suisse.

Imaginez vous, si vous êtes enregistré sur un temps important de votre journée, parfois sans vous en rendre compte, le nombre de connerie que vous allez dire sur vos collègues, familles, conjoints, qui pourraient être repris.

Bref, je trouve cela sain de refuser et de vouloir garder une part de privée.

[MorbierCafé]

Toujours à la pointe, le père Madiot.
Suivi d'un magnifique "nous n'avons rien à cacher" de la part des autres

Rendre tout transparent, être sur une écoute de 100% des échanges. est-ce le progrès ? Perso je considère l'injonction du 100% de transparence pas très éloigné d'une injonction dictatoriale.

Imaginez l'horreur que c'est de ne pouvoir avoir de discussion privée, même d'un point de vue psychologique. Ils sont sous pression constante, pas moyen de se laisser aller. Après ça donne des controverses stériles comme celle sur les propos de Evenepoel sur la ligne à la suite du son prologue en Suisse.

Imaginez vous, si vous êtes enregistré sur un temps important de votre journée, parfois sans vous en rendre compte, le nombre de connerie que vous allez dire sur vos collègues, familles, conjoints, qui pourraient être repris.

Bref, je trouve cela sain de refuser et de vouloir garder une part de privée.

tout pareil.

Nopik mentionne un truc interessant: jpense aussi qu'il y a une dimension communication avec un "nous on a rien a caché" . Et a ce jeu la si t'es la seule équipe a refuser ben t'as perdu.


Bon apres jcomprends pas trop la Fdj par ce qu'en général, niveau stratégie, ils ont pas gd chose a cacher

[dolipr4ne]

Morbier

C’est où qu’on peut consulter les propos d’Evenepoel sur le prologue du TdS?

N’empeche, je comprends completement que les DS n’aient pas envie que les autres sachent en direct ce qu’ils vont faire. Ca me parait meme dingue que tant d’équipes aient dit ok. Bon, apres, pour ce que le cyclisme a de compréhensible…

[metatron]

Bon apres jcomprends pas trop la Fdj par ce qu'en général, niveau stratégie, ils ont pas gd chose a cacher

C'est pour ça que Madiot ne veut pas, il n'a pas envie que le grand public s'aperçoive que tous ses DS sont des zéros en stratégie.

[dolipr4ne]

J’espere qu’Unzue a signé!

[luckywinner]

Madiot est complètement à l'ouest, ça se fait déjà dans de nombreux sports (entre autre la F1 qui serait assez comparable en terme de fonctionnement). Et l'histoire de la causerie diffusée en foot ça a été fait déjà en plus .

Sinon évidemment toutes les conversations ne seraient pas diffusables, il y aura toujours un élément ou le DS aura la possibilité de signaler si sa conversation peut être diffusé ou non ( comme en F1 d'ailleurs).

Au passage l'histoire tout doit être transparent (ce qui est pas le cas ici évidemment) Xav38, as-tu le même avis quand il s'agit d'activités industrielles potentiellement polluantes ou des politiques ?
Heureusement que la réglementation demande aujourd'hui toujours plus de transparences sur ces sujets.

[Nopik]

Moi ?

Je rajouterais plutôt que dans un milieu pro t'es pas censé dire des conneries sur x ou y, a fortiori si c'est en public ou enregistré.
Quant à parler d'injonction dictatoriale, no comment

[-Vélomen-]

Moi ?

Je rajouterais plutôt que dans un milieu pro t'es pas censé dire des conneries sur x ou y, a fortiori si c'est en public ou enregistré.
Quant à parler d'injonction dictatoriale, no comment

Je ne sais pas quels milieux pros tu as côtoyés, mais c'est monnaie courante dans la vie professionnelle de voir des gens critiquer, juger ou autres. Pas en public bien sûr, mais en off ou entre eux les collègues parlent de leurs relations avec leurs autres collègues etc...

Les discussions via oreillettes sont censées être des moments entre les DS et ses coureurs, donc ça ne me choque pas du tout qu'un DS refuse qu'on les écoute.