Y a des videos de moteurs pour vélos qui datent des années 60. S’il y avait un moteur efficace/discret en 2010, j’imagine sans mal que cela etait aussi faisable en 2000.
Perso, je n’arrive pas du tout à me faire un avis sur la question: pour Cancellara, il y a certes des images qui posent question: pas celles où on certains pensent qu’il appuie sur un bouton, ça me parait etre du fantasme, et ses démarrages ne me choquent pas plus que ça, le mec etait une bête de puissance et l’a démontré maintes et maintes fois, mais plutot ses 287 changements de vélo sur le Ronde (là, y a vraiment un truc qui semble ultra-louche; et s’il n’y a rien de louche, il me parait bizarre que Cance ne soit jamais venu eteindre l’incendie). Mais comme je viens de le dire, le type a largement prouvé qu’il pouvait réiterer ses numéros à l’envi, alors qu’il a dû etre tres surveillé par la suite.
Bref, j’ai vraiment du mal à imaginer des moteurs en course car j’ai tendance à penser que cela aurait été trop voyant au moins une fois et que le flag aurait été inévitable.
Mais ma vision kelmeuriste de l’etre humain me pousse à croire que si la technologie existe, il me semble parfaitement impossible que personne n’ait voulu l’utiliser un jour. Et d’ailleurs, une cx-woman a fini par se faire gauler.
Enfin bref, ce qui m’embete avec sa déclaration au gars de l’anti-dopage, c’est que ce son soupçon n’est absolument pas etayé et c’est bien dommage vu son statut. On est au niveau de la discussion de comptoir là.
D’ailleurs, je repose ma question: qu’a-t-il fait pour que le journaliste dise de lui qu’il a « piégé Armstrong »? Il n’y a que Tygart qui peut se vanter d’un tel fait d’armes, non?