Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Je sais bien tout ça, allezlasse. Ca ne m’empechera jamais d’en rire.allezlasse a écrit : ↑19 avr. 2021, 14:32Ils vendent l'épreuve à des non-initiés, c'est logique de leur point de vue.
Mais qu’ils appâtent, qu’ils appâtent. Mais qu’on me laisse le droit de me foutre de leur comm’, nom di diou!
Désolé, j'ai zappé, j'en ai parlé après l'émission quand on échangeait, et sans viser Patrick mais d'autres, j'ai dit que ça me soulait bien qu'on survende les coureurs français, si ils sont au niveau pourquoi pas, mais qu'on ne raconte pas d'histoire en essayant par exemple de faire croire que Julien Simon peut gagner un sprint au Pays Basque ou que Julien Bernard pouvait peut-être aligner Cerny et HonoréQuef a écrit : ↑19 avr. 2021, 16:46Impossible de présenter les choses honnêtement ? De ne pas dire que c'est un casting de rêve, mais juste d'indiquer qu'en savoir plus sur leur niveau constitue l'un des intérêts de la course ? C'est impossible, ça ?
Le problème, c'est la crédibilité. Quand j'entends ça, je perds la confiance. Au moment des débats, notamment pendant la course, je ne sais plus à quel moment ils disent la vérité, et à quel moment ils embobinent le téléspectateur.
C'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Durand et Guimard. Le deuxième fait peut-être des erreurs, mais au moins il dit ce qu'il pense. Pour moi il est la caution de sincérité de l'Equipe.
bah, il fait quand même 4 du sprint derrière les 2 Deceuninck, alors oui, ce n'était qu'un sprint pour la 3e place.charlix a écrit : ↑20 avr. 2021, 07:51Désolé, j'ai zappé, j'en ai parlé après l'émission quand on échangeait, et sans viser Patrick mais d'autres, j'ai dit que ça me soulait bien qu'on survende les coureurs français, si ils sont au niveau pourquoi pas, mais qu'on ne raconte pas d'histoire en essayant par exemple de faire croire que Julien Simon peut gagner un sprint au Pays Basque ou que Julien Bernard pouvait peut-être aligner Cerny et HonoréQuef a écrit : ↑19 avr. 2021, 16:46Impossible de présenter les choses honnêtement ? De ne pas dire que c'est un casting de rêve, mais juste d'indiquer qu'en savoir plus sur leur niveau constitue l'un des intérêts de la course ? C'est impossible, ça ?
Le problème, c'est la crédibilité. Quand j'entends ça, je perds la confiance. Au moment des débats, notamment pendant la course, je ne sais plus à quel moment ils disent la vérité, et à quel moment ils embobinent le téléspectateur.
C'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Durand et Guimard. Le deuxième fait peut-être des erreurs, mais au moins il dit ce qu'il pense. Pour moi il est la caution de sincérité de l'Equipe.
Je pense que tu es fortement influençable parce que je ne vois pas de malhonnêteté dans leurs propos, ils font leur boulot pour captiver le téléspectateur.Quef a écrit : ↑19 avr. 2021, 16:46Impossible de présenter les choses honnêtement ? De ne pas dire que c'est un casting de rêve, mais juste d'indiquer qu'en savoir plus sur leur niveau constitue l'un des intérêts de la course ? C'est impossible, ça ?
Le problème, c'est la crédibilité. Quand j'entends ça, je perds la confiance. Au moment des débats, notamment pendant la course, je ne sais plus à quel moment ils disent la vérité, et à quel moment ils embobinent le téléspectateur.
C'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Durand et Guimard. Le deuxième fait peut-être des erreurs, mais au moins il dit ce qu'il pense. Pour moi il est la caution de sincérité de l'Equipe.
Oui tu as tout à fait raison, et c'est ce qui fait la beauté du sport. Mon exemple n'était peut-être pas le meilleur, ceci étant, tu vois un peu le truc, on survend souvent je trouve sur Eurosport les chances fr, alors que bon on s'adresse à des spécialistes, sur les chaînes gratuites je comprends plus le truc, car on a affaire à un public plus généraliste.twisty a écrit : ↑20 avr. 2021, 09:40bah, il fait quand même 4 du sprint derrière les 2 Deceuninck, alors oui, ce n'était qu'un sprint pour la 3e place.charlix a écrit : ↑20 avr. 2021, 07:51
Désolé, j'ai zappé, j'en ai parlé après l'émission quand on échangeait, et sans viser Patrick mais d'autres, j'ai dit que ça me soulait bien qu'on survende les coureurs français, si ils sont au niveau pourquoi pas, mais qu'on ne raconte pas d'histoire en essayant par exemple de faire croire que Julien Simon peut gagner un sprint au Pays Basque ou que Julien Bernard pouvait peut-être aligner Cerny et Honoré
Mais voir Simon devancer sur un sprint Impey ou Clarke, ce n'est pas de la science fiction selon moi, ça reste possible, évidemment sur 10 sprints, il sera derrière plus souvent, mais ça peut passer, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle son équipe à roulé dans le final, c'est bien pour que son équipe croyait en ses chances.
Toi tu vas me dire que c'est impossible, et pourtant il y a des surprises des fois, un sprint, ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne et le plateau de sprinteur du PB n'était pas relevé.
Question de curseur. Je trouve qu'il vont souvent trop loin et que cela en devient mensonger. Pour moi ce n'est juste pas acceptable, c'est tout.Berti a écrit : ↑20 avr. 2021, 09:53Je pense que tu es fortement influençable parce que je ne vois pas de malhonnêteté dans leurs propos, ils font leur boulot pour captiver le téléspectateur.Quef a écrit : ↑19 avr. 2021, 16:46Impossible de présenter les choses honnêtement ? De ne pas dire que c'est un casting de rêve, mais juste d'indiquer qu'en savoir plus sur leur niveau constitue l'un des intérêts de la course ? C'est impossible, ça ?
Le problème, c'est la crédibilité. Quand j'entends ça, je perds la confiance. Au moment des débats, notamment pendant la course, je ne sais plus à quel moment ils disent la vérité, et à quel moment ils embobinent le téléspectateur.
C'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Durand et Guimard. Le deuxième fait peut-être des erreurs, mais au moins il dit ce qu'il pense. Pour moi il est la caution de sincérité de l'Equipe.
one est d'accord concernant Julien Bernard vs 2 Deceuninckcharlix a écrit : ↑20 avr. 2021, 11:40Oui tu as tout à fait raison, et c'est ce qui fait la beauté du sport. Mon exemple n'était peut-être pas le meilleur, ceci étant, tu vois un peu le truc, on survend souvent je trouve sur Eurosport les chances fr, alors que bon on s'adresse à des spécialistes, sur les chaînes gratuites je comprends plus le truc, car on a affaire à un public plus généraliste.twisty a écrit : ↑20 avr. 2021, 09:40
bah, il fait quand même 4 du sprint derrière les 2 Deceuninck, alors oui, ce n'était qu'un sprint pour la 3e place.
Mais voir Simon devancer sur un sprint Impey ou Clarke, ce n'est pas de la science fiction selon moi, ça reste possible, évidemment sur 10 sprints, il sera derrière plus souvent, mais ça peut passer, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle son équipe à roulé dans le final, c'est bien pour que son équipe croyait en ses chances.
Toi tu vas me dire que c'est impossible, et pourtant il y a des surprises des fois, un sprint, ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne et le plateau de sprinteur du PB n'était pas relevé.
Après c'est aussi une question de sensibilité, perso j'ai un peu l'impression qu'on me prend pour un zozo quand on me dit que Julien Bernard peut taper Cerny et Honoré
D'ailleurs je trouve que Nicolas ne le fait pas trop et j'apprécie ça.
Oui et leur boulot consiste, comme pour tout boulot commercial, à en faire des tonnes/mentir/exagérer/utiliser de grosses ficelles/et j'en passe (et au choix d'ailleurs) pour vendre la camelote.Berti a écrit : ↑20 avr. 2021, 09:53Je pense que tu es fortement influençable parce que je ne vois pas de malhonnêteté dans leurs propos, ils font leur boulot pour captiver le téléspectateur.Quef a écrit : ↑19 avr. 2021, 16:46Impossible de présenter les choses honnêtement ? De ne pas dire que c'est un casting de rêve, mais juste d'indiquer qu'en savoir plus sur leur niveau constitue l'un des intérêts de la course ? C'est impossible, ça ?
Le problème, c'est la crédibilité. Quand j'entends ça, je perds la confiance. Au moment des débats, notamment pendant la course, je ne sais plus à quel moment ils disent la vérité, et à quel moment ils embobinent le téléspectateur.
C'est une des raisons pour lesquelles j'apprécie Durand et Guimard. Le deuxième fait peut-être des erreurs, mais au moins il dit ce qu'il pense. Pour moi il est la caution de sincérité de l'Equipe.
Chacun son avis, total respect !Quef a écrit : ↑20 avr. 2021, 12:16Question de curseur. Je trouve qu'il vont souvent trop loin et que cela en devient mensonger. Pour moi ce n'est juste pas acceptable, c'est tout.
Au risque de créer ensuite une frustration chez ce même téléspectateur lorsque la réalité efface la fiction. Vision à court terme en soit.
Après si cela vous plaît je vous laisse à ces excès. J'ai mon avis, je l'assume et j'en fait part sur ce sujet dédié. Je ne fais pas campagne.
Chacun voit midi à sa porte !Tremiti a écrit : ↑20 avr. 2021, 13:38Oui et leur boulot consiste, comme pour tout boulot commercial, à en faire des tonnes/mentir/exagérer/utiliser de grosses ficelles/et j'en passe (et au choix d'ailleurs) pour vendre la camelote.
On a encore le droit de faire preuve d'un peu de réalisme et de dire que c'est ce qui se passe ou bien il faut absolument la fermer à tout jamais et manger ce qu'on nous donne sous la coupe de la realpolitik fataliste du business-qui-doit-bien-en-passer-par-là ?
