[charlix]

Si Charmig était dans les 10, ça fait encore pas mal de points pour Uno-X au Danemark.

Non, car il fait partie de l'équipe de développement (Uno-X Dare Development Team)

Ah oui mince, j'oublie toujours ce truc.

[jicébé]

Remise à jour du classement ProTeams (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement UCI), avec les points du GP Scherens tels que sur FirstCycling (car classement de l'épreuve non encore paru sur le site de l'UCI):

1) Alpecin: 5666 pts (+ 266)
2) Arkea: 3072 pts (+ 125)
3) TDE: 2350 pts (+ 117)
4) Bingoal WB: 1527 pts (+ 36): re-dépasse donc Uno-X
5) Uno-X: 1517,667 (*) (+ 26) (*) compte tenu d'1 point attribué à Waerenskjold pour la 3ème place de l'équipe de Norvège au clm/équipes du Tour de l'Avenir (ce que l'UCI ne fait pas)
6) B&B: 1340 pts (+ 13)
7) Caja Rural: 1319 pts (0)
8) Bardiani: 1229 pts (**) (0) (**) repris les points officiels de l'UCI (initialement 6 points de différence pour Carboni et Maestri)
9) Delko: 1211 pts (+ 45)

[jicébé]

Nouveau classement cumulé 2020-22, avec, entre parenthèses, le nombre de places gagnées _ + _ ou perdues _ - _, par rapport à la dernière parution:
...
9 (0): Alpecin: 10354 pts
...
16 (0): Israël: 6839 pts
17 (0) Arkea: 6772 pts
18 (0): Cofidis: 6331 pts
19 (0): Lotto: 6058 pts
20 (0): Qhubeka: 5680.33 pts
21 (0): Intermarché: 5322 pts
pour mémoire,
TDE: 3853 pts
Uno-X: 2852.46 pts

Si on prend en compte pour leur structure les points 2020 de CCC, Intermarché dépasse Qhubeka, et menace même Lotto, avec 5978 points.

[jicébé]

Remise à jour du classement ProTeams (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement UCI), après les épreuves d'hier:

1) Alpecin: 5851 pts (+ 185)
2) Arkea: 3265 pts (+ 190)
3) TDE: 2438 pts (+ 3)
4) Bingoal WB: 1570 pts (+ 8)
5) B&B: 1560 pts (+ 128): ils dépassent donc Uno-X
6) Uno-X: 1527,667 (*) (+ 10) (*) compte tenu des points obtenus par Waerenskjold au Tour de l'Avenir
7) Caja Rural: 1319 pts (0)
8) Bardiani: 1269 pts (+ 40)
9) Delko: 1239 pts (+ 28)

[charlix]

Sauf si je me plante encore avec les stagiaires, Uno-X devrait profiter de son tour national pour passer 4ème. Bardiani devrait bien scorer encore grâce à Zana aussi.

[twisty]

je pense que le podium ne bougera plus, les écarts sont trop grands.

la question maintenant, c'est "Qui sera le 4e Pro Team", plusieurs équipes sont candidates.

[jicébé]

Sauf si je me plante encore avec les stagiaires, Uno-X devrait profiter de son tour national pour passer 4ème. Bardiani devrait bien scorer encore grâce à Zana aussi.

De l'équipe alignée en Norvège, il n'y a que Charmig qui fait partie de l'équipe de Dvt: ça devrait donc pouvoir scorer.

[jicébé]

Remise à jour du classement ProTeams (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement UCI), après les épreuves de ce jour:

1) Alpecin: 5871 pts (+ 205)
2) Arkea: 3265 pts (+ 190)
3) TDE: 2438 pts (+ 3)
4) Uno-X: 1692,667 (*) (+ 165) (*) compte tenu des points obtenus par Waerenskjold au Tour de l'Avenir
5) Bingoal WB: 1570 pts (+ 8)
6) B&B: 1560 pts (+ 128)
7) Caja Rural: 1319 pts (0)
8) Bardiani: 1291 pts (+ 62)
9) Delko: 1255 pts (+ 44)

[charlix]

Comme il n'y a quasiment pas eu d'épreuves avec des points faciles à gratter, je trouve que le classement UCI reflète plutôt bien la hierarchie en Pro Team. Alpecin loin devant, Arkea costaud malgré tout, idem pour TDE. Et derrière un peloton avec 5 équipes qui se valent plus ou moins, même si Uno-X paraît quand même au dessus, et a perdu des points avec les performances non comptabilisées des mecs de la Devo.


8 ALPECIN-FENIX BELGIUM 5651
17 TEAM ARKEA - SAMSIC FRANCE 3265
21 TOTALENERGIES FRANCE 2438
23 UNO - X PRO CYCLING TEAM NORWAY 1572
24 BINGOAL PAUWELS SAUCES WB BELGIUM 1570
25 B&B HOTELS P/B KTM FRANCE 1560
26 BARDIANI CSF FAIZANE' ITALY 1366
27 CAJA RURAL-SEGUROS RGA SPAIN 1319
28 DELKO FRANCE 1255
29 ANDRONI GIOCATTOLI - SIDERMEC ITALY 1077
32 GAZPROM-RUSVELO RUSSIAN FEDERATION 932
34 EUSKALTEL - EUSKADI SPAIN 837
36 SPORT VLAANDEREN - BALOISE BELGIUM 804
37 EQUIPO KERN PHARMA SPAIN 763
47 EOLO-KOMETA CYCLING TEAM ITALY 573
48 BURGOS-BH SPAIN 567
51 RALLY CYCLING UNITED STATES OF AMERICA 531
87 VINI ZABU' ITALY 183
134 TEAM NOVO NORDISK UNITED STATES OF AMERICA 56

[daizenshu_]

L'UCI a quand même mis un boost de points sur les championnats nationaux ces dernières années y compris pour les petites nations.

Les 56 points de Novo Nordisk:

Henttala: 50 points pour son titre de champion de Finlande sur route. 50 points UCI étant le minimum pour un titre national sur route.
Lozano: 6 points, 3 points pour une 25ème place CG à l'Adriatica Ionica Race et 3 points pour une 34ème place CG au Tour de Turquie.
Et c'est tout.

Chez Vini Zabu, Stojnic étant quasiment au niveau de Mareczko grâce seulement à sa 3ème place aux championnats de Serbie sur route qui rapporte pas moins de 60 points UCI, là où Mareczko n'a cumulé que 66 points avec ses différents sprints.

[Ancelin]

L'UCI a quand même mis un boost de points sur les championnats nationaux ces dernières années y compris pour les petites nations.

Les 56 points de Novo Nordisk:

Henttala: 50 points pour son titre de champion de Finlande sur route. 50 points UCI étant le minimum pour un titre national sur route.
Lozano: 6 points, 3 points pour une 25ème place CG à l'Adriatica Ionica Race et 3 points pour une 34ème place CG au Tour de Turquie.
Et c'est tout.

Chez Vini Zabu, Stojnic étant quasiment au niveau de Mareczko grâce seulement à sa 3ème place aux championnats de Serbie sur route qui rapporte pas moins de 60 points UCI, là où Mareczko n'a cumulé que 66 points avec ses différents sprints.

Autre exemple pratiquement 40% des points de la Gazprom (soit quasiment la moitié) ont été marqués sur les CN, ce qui a permis à l'équipe de faire une grosse remontée dans ce classement.

En Conti on a aussi le cas Minsk qui a fait une razzia sur le CN de Biélorussie (9 coureurs dans les 10 sur route et 5 sur le CLM) ce qui fait que 508 de leur 735 points UCI !

Bref faudrait vraiment revoir ces barèmes...

[daizenshu_]

Les barèmes UCI pour les championnats nationaux et continentaux ont été revus à la hausse pour la saison 2018, je ne suis pas certain qu'on ait envie de retourner à l'ancien système à l'UCI.

Pour essayer de rester dans le sujet, pour les Pro Team voulant scorer et ayant de petits moyens, plutôt que de prendre des coureurs qui achèteront leur contrat pour ne rien faire de l'année, il "suffit" de signer des gars un peu exotiques qui vont performer sur leur championnat national et/ou continental.

Un coureur comme le panaméen Christopher Jurado, il marque 105 points aux championnats Panaméricains et 55 points sur les championnats du Panama en prenant la route et le CLM. Il a marqué également 55 points sur le circuit continental sur des épreuves de classe 2 en Turquie. A lui seul, il a donc davantage de points que toute la Vini Zabu réunie, et pourtant, si je pense que Jurado est un bon coureur de Conti, je ne pense pas qu'il existerait particulièrement dans une Pro Team.

[jicébé]

Comme il n'y a quasiment pas eu d'épreuves avec des points faciles à gratter, je trouve que le classement UCI reflète plutôt bien la hierarchie en Pro Team. Alpecin loin devant, Arkea costaud malgré tout, idem pour TDE. Et derrière un peloton avec 5 équipes qui se valent plus ou moins, même si Uno-X paraît quand même au dessus, et a perdu des points avec les performances non comptabilisées des mecs de la Devo.


8 ALPECIN-FENIX BELGIUM 5651
17 TEAM ARKEA - SAMSIC FRANCE 3265
21 TOTALENERGIES FRANCE 2438
23 UNO - X PRO CYCLING TEAM NORWAY 1572
24 BINGOAL PAUWELS SAUCES WB BELGIUM 1570
25 B&B HOTELS P/B KTM FRANCE 1560
26 BARDIANI CSF FAIZANE' ITALY 1366
27 CAJA RURAL-SEGUROS RGA SPAIN 1319
28 DELKO FRANCE 1255
29 ANDRONI GIOCATTOLI - SIDERMEC ITALY 1077
32 GAZPROM-RUSVELO RUSSIAN FEDERATION 932
34 EUSKALTEL - EUSKADI SPAIN 837
36 SPORT VLAANDEREN - BALOISE BELGIUM 804
37 EQUIPO KERN PHARMA SPAIN 763
47 EOLO-KOMETA CYCLING TEAM ITALY 573
48 BURGOS-BH SPAIN 567
51 RALLY CYCLING UNITED STATES OF AMERICA 531
87 VINI ZABU' ITALY 183
134 TEAM NOVO NORDISK UNITED STATES OF AMERICA 56

Uno-X est d'autant plus au-dessus que leurs points obtenus à leur Tour national n'ont pas encore été comptabilisés par l'UCI, ce qui fait tout de même 155 pts en + (M. Hoelgaard: 100; Traeen: 40; A. Skaarseth: 15)

Les autres différences par rapport à ce que j'ai posté ce dimanche sont dûes à la valorisation des points du Tour de l'Avenir dans le classement officiel vs ce qui était compté à la parution des résultats au jour le jour, ce qui bénéficie à Waerenskjold (Uno-X) et Zana (Bardiani); j'en ai tenu compte pour la suite de ce qui sera publié ici.
edit: sans oublier 220 pts de Philipsen (Alpecin) au Tour d'Espagne non encore comptabilisés par l'UCI.

[charlix]

Ouais il y aura toujours des inégalités et des trucs imparfaits malheureusement, mais c'est un peu logique finalement. Gazprom est russe donc va forcément scorer sur son championnat national à fond vu le peu de concurrence, mais d'un autre côté, ils n'ont pas de calendrier national, là ou B&B, Bardiani et Bingoal ont quand même un paquet d'épreuves de .1 avec quasiment aucune concurrence internationale, mais à contrario auront un CN plus relevé.

Du coup je trouve qu'au final tout ça s'équilibre un peu, car t'as vite fait d'aller gratter 40-50 points sur une coupe de france, une coupe d'italie, ou une des nombreuses SSR belges.

Un GP Jeff Scherens par exemple, Sport Vlaanderen va faire 100 points, après je ne sais pas qui dans le lot est dans les 10 scoreurs, et ça n'a au final que très peu d'importance, mais ça fait des points faciles, avec 1 seule WT au départ, et encore qui aligne une équipe bis. Idem quasiment 2 jours plus tard où il font environ 80 points deux fois entre l'Egmont et Marcel Kint.

[Quef]

Hâte de lire la remontada de BnB

[Adryy8]

L'affaire de l'année c'est Ghirmay pour Intermarché, 288 points depuis son arrivée il y a un peu plus d'un mois.

[Quef]

Plus de mise à jour ?

[Adryy8]

Je pense qu'il est compliqué de mettre à jour quand l'UCI change son site et qu'on n'a plus accès aux classements dessus

[wallers]

Je pense qu'il est compliqué de mettre à jour quand l'UCI change son site et qu'on n'a plus accès aux classements dessus

Oui, c'est super cool cette mise à jour du site de l'UCI, où tous les liens utiles (effectif des équipes, classement UCI, règlements, coureurs suspendus ...) sont perdus et à retrouver.

J'ai testé pour vous depuis un PC. Ce n'est pas bien compliqué de retrouver le classement UCI :
Sur uci.org, cliquez sur "Disciplines", puis sur "Route".
Faites 3 ou 4 bons tours avec la molette de la souris pour scroller vers le bas.
Si vous utilisez Firefox : Le classement UCI, c'est à l'endroit où il est indiqué "Firefox ne peut pas ouvrir la page".
Si vous utilisez Chrome : C'est à l'endroit où il est indiqué "dataride.uci.ch n'autorise pas la connexion".
Si vous utilisez Edge : C'est à l'endroit où il est indiqué "dataride.uci.ch refuse la connexion" (notez la subtilité sémantique).
Si vous utilisez Internet Explorer : Vous êtes un gros tocard de has been. Vous pouvez toujours essayer de cliquez sur "Disciplines", il ne se passera rien et vous ne pourrez pas aller plus loin.

Avec Firefox et si vous avez de la chance, de temps en temps ça marche et vous pourrez tomber sur les classements UCI.
N'essayez pas de télécharger les classements dans un fichier Excel, vous aurez droit à un beau "Error 404 - File not found".

Au cas où vous auriez dans l'idée de mettre dans vos favoris un raccourci pointant directement sur les classements : Ce n'est pas fait pour ça, vu que les classements sont en plein milieu de la page principale et non pas dans une page dédiée.
Mais, visiblement, ça semble marcher avec ce lien technique : https://dataride.uci.ch/iframe/rankings/10
Et en rentrant directement par là, l'export Excel du classement fonctionne.

NB : En tapant dataride.uci.ch tout court, on tombe sur un formulaire de login. Ca peut laisser à penser que la sécurité du site est en béton armé.

Si vous êtes perdus, pas de panique, il y a une fonction de recherche textuelle. Mais elle n'a pas l'air de trouver grand chose. Et ils ont visiblement oublié de mettre un plan du site.

Il y a aussi de beaux effets visuels. L'affichage bugue de temps en temps (voire assez souvent) et le site devient alors avec un fond rose à rayures, ou parfois plutôt marron, ou les deux. C'est du plus grand chic.

Au final, il semblerait qu'après avoir investi tout leur budget dans leur nouveau site mis en oeuvre par nullosduweb.com, l'UCI n'avait plus le moindre sou en proche et n'a même pas pu s'offrir les service d'un stagiaire pour tester un minimum le site avant de le mettre en ligne.

PS : Si quelqu'un retrouve un lien sur les listes de coureurs suspendus ou en attente de suspension, je suis preneur.

[charlix]

Je pense qu'il est compliqué de mettre à jour quand l'UCI change son site et qu'on n'a plus accès aux classements dessus

Oui, c'est super cool cette mise à jour du site de l'UCI, où tous les liens utiles (effectif des équipes, classement UCI, règlements, coureurs suspendus ...) sont perdus et à retrouver.

J'ai testé pour vous depuis un PC. Ce n'est pas bien compliqué de retrouver le classement UCI :
Sur uci.org, cliquez sur "Disciplines", puis sur "Route".
Faites 3 ou 4 bons tours avec la molette de la souris pour scroller vers le bas.
Si vous utilisez Firefox : Le classement UCI, c'est à l'endroit où il est indiqué "Firefox ne peut pas ouvrir la page".
Si vous utilisez Chrome : C'est à l'endroit où il est indiqué "dataride.uci.ch n'autorise pas la connexion".
Si vous utilisez Edge : C'est à l'endroit où il est indiqué "dataride.uci.ch refuse la connexion" (notez la subtilité sémantique).
Si vous utilisez Internet Explorer : Vous êtes un gros tocard de has been. Vous pouvez toujours essayer de cliquez sur "Disciplines", il ne se passera rien et vous ne pourrez pas aller plus loin.

Avec Firefox et si vous avez de la chance, de temps en temps ça marche et vous pourrez tomber sur les classements UCI.
N'essayez pas de télécharger les classements dans un fichier Excel, vous aurez droit à un beau "Error 404 - File not found".

Au cas où vous auriez dans l'idée de mettre dans vos favoris un raccourci pointant directement sur les classements : Ce n'est pas fait pour ça, vu que les classements sont en plein milieu de la page principale et non pas dans une page dédiée.
Mais, visiblement, ça semble marcher avec ce lien technique : https://dataride.uci.ch/iframe/rankings/10
Et en rentrant directement par là, l'export Excel du classement fonctionne.

NB : En tapant dataride.uci.ch tout court, on tombe sur un formulaire de login. Ca peut laisser à penser que la sécurité du site est en béton armé.

Si vous êtes perdus, pas de panique, il y a une fonction de recherche textuelle. Mais elle n'a pas l'air de trouver grand chose. Et ils ont visiblement oublié de mettre un plan du site.

Il y a aussi de beaux effets visuels. L'affichage bugue de temps en temps (voire assez souvent) et le site devient alors avec un fond rose à rayures, ou parfois plutôt marron, ou les deux. C'est du plus grand chic.

Au final, il semblerait qu'après avoir investi tout leur budget dans leur nouveau site mis en oeuvre par nullosduweb.com, l'UCI n'avait plus le moindre sou en proche et n'a même pas pu s'offrir les service d'un stagiaire pour tester un minimum le site avant de le mettre en ligne.

PS : Si quelqu'un retrouve un lien sur les listes de coureurs suspendus ou en attente de suspension, je suis preneur.

Merci Wallers, car je n'arrivais pas à trouver non plus