levrai-dufaux a écrit : ↑26 nov. 2020, 14:34
+1
J'ai également du mal à considérer que Roglic est l'homme de la saison compte tenu du KO qu'il a pris sur le Tour face à Pogacar. Pour forcer un peu le trait, c'est un peu comme si, en 1989, Fignon devançait Lemond parce que l'on estime qu'il a le meilleur bilan comptable sur l'ensemble de la saison (Fignon est d'ailleurs le n°1 mondial officiel pour cette saison).
J'ai le sentiment que, pour une partie des suiveurs, c'est sa victoire sur Liège-Bastogne-Liège qui fait pencher la balance du côté de Roglic au moment de faire les comptes. Mais, honnêtement, vu la manière dont elle est acquise, je ne crois pas qu'il ait prouvé ce jour-là sa supériorité, notamment sur Pogacar qui l'aurait même devancé sans l'incident du sprint.
J'ajouterais que si Van Aert avait remporté le Ronde, pour moi il serait sans contestation possible l'homme de cette drôle de saison. C'est d'ailleurs pour lui que j'ai voté mais il y a match avec Pogacar.
Ah tiens ! Petit événement dans le monde du forum : 1ère fois que je ne suis pas d'accord avec le vrai-dufaux
J'hésite entre Roglic ou Van Aert. Pas avec Pogacar.
Pogacar restera la sensation de la saison, la gifle, le choc, le tremblement de terre. Mais si on doit juger une saison, je mets Roglic devant lui : un GT, un LBL (atypique, certes, mais il franchit la ligne en 1er et il n'a rien fait de répréhensible pour cela), une étape au Dauphiné ...
En comparaison, Pogacar a certes gagné à Valence mais je mets ça bien en dessous d'une étape au Dauphiné.
Par contre, j'envisage de + en + de voter Van Aert
Le gars gagne MSR, les Strade Bianche, 2 étapes sur le tour, il est double médaillé aux Mondiaux ... champion national du chrono, ce que j'avais zappé avant de regarder un bilan ... quand on rajoute son omniprésence pour son équipe sur le Tour (quoiqu'on en pense) et sa 2ème place sur les Flandres ... ça se discute.