- 27 sept. 2020, 18:20
#3235081
Eh oui, tellement cramé les Belges que ces derniers ont préféré faire rouler Vliegen, qui revenait de l'arrière ...
En même temps il n'y avait pas urgence à faire rouler Van Avermaet ou Benoot puisque Pogacar était posé à 20 secondes devant eux avant la dernière montée.
Mais ce mouvement de Pogacar, je ne le trouve pas débile. Il court en équipier tout simplement. Sauf que son leader du jour est moins fort que lui. Je pense qu'il le savait mais leur passif au TdF a peut-être joué. J'ai gagné le Tour, je me sacrifie pour toi. A toi de jouer. Sauf que Roglic n'est pas aussi fort que Pogacar actuellement.
En revanche, ce que je trouve débile, c'est que des outsiders (qui savent qu'ils ne tiendront pas si Fuglsang ou Alaphilippe attaquent dans la dernière ascension), n'aient pas suivi l'offensive de Pogacar. Si un Pidcock, un Bilbao ou un Wellens suivent Pogacar, on a une course bien différente. Qui, de plus, aurait pu enlever la pression des épaules de Van Aert.
@ Quef : c'est bien beau pour les Colombiens, mais la course aurait-elle été bien différente en milieu montagnard ? S'ils font un train insipide pendant 200 bornes, tout le monde est capable de s'accrocher. Peut-être réfléchir à une course de 225 bornes avec seulement 3 tours de circuit ... et encore... Le tout est de prendre des initiatives. On voit bien grâce à Pogacar que l'ultra-favori d'une course peut être battu quand des tactiques différentes sont choisies dans les camps adverses.
En même temps il n'y avait pas urgence à faire rouler Van Avermaet ou Benoot puisque Pogacar était posé à 20 secondes devant eux avant la dernière montée.
Mais ce mouvement de Pogacar, je ne le trouve pas débile. Il court en équipier tout simplement. Sauf que son leader du jour est moins fort que lui. Je pense qu'il le savait mais leur passif au TdF a peut-être joué. J'ai gagné le Tour, je me sacrifie pour toi. A toi de jouer. Sauf que Roglic n'est pas aussi fort que Pogacar actuellement.
En revanche, ce que je trouve débile, c'est que des outsiders (qui savent qu'ils ne tiendront pas si Fuglsang ou Alaphilippe attaquent dans la dernière ascension), n'aient pas suivi l'offensive de Pogacar. Si un Pidcock, un Bilbao ou un Wellens suivent Pogacar, on a une course bien différente. Qui, de plus, aurait pu enlever la pression des épaules de Van Aert.
@ Quef : c'est bien beau pour les Colombiens, mais la course aurait-elle été bien différente en milieu montagnard ? S'ils font un train insipide pendant 200 bornes, tout le monde est capable de s'accrocher. Peut-être réfléchir à une course de 225 bornes avec seulement 3 tours de circuit ... et encore... Le tout est de prendre des initiatives. On voit bien grâce à Pogacar que l'ultra-favori d'une course peut être battu quand des tactiques différentes sont choisies dans les camps adverses.