Berti a écrit : ↑19 mars 2024, 12:30
Rien à voir avec les derniers posts mais je ressens un woutbashing plus ou moins récurrent, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ?
Y en a qui l’aiment bien, mais ils sont assez peu nombreux, en effet, je crois.
Disons que certaines choses jouent contre sa popularité:
- c’est un marvel, il est donc décrié par pas mal de
doutistes. Son Tour 2022 est une aberration absolue, en tout cas de mon point de vue, je m’en souviendrai comme d’une bizarrerie folle, tres longtemps. Son etape de Longwy, c’est du wtf mais alors total, y a rien de rien qui va là-dedans, mais le pire c’est qu’il en a foutu partout avant et apres, jusqu’au délire Hautacam où meme les plus
croyistes ont fini par douter.
- c’est une bête physique….mais souvent un piètre tacticien. Son côté poulidoriste a tendance à faire rire au bout d’un moment (ou à faire pleurer ses supporters).
- il ne respire pas la mega sympathie en dehors du vélo, ses sourires paraissent souvent forcés. Ca ne fait pas de lui un monstre, mais ça n’engage pas à s’enthousiasmer pour lui sur le plan humain, quand on attache de l’importance à ce genre de choses (ce qui est mon cas). D’ailleurs, je ne sais plus qui « fustigeait » le fait qu’on ait tendance à « défoncer » un Vingo et qu’on ait tendance à « aduler » un Pogi et que ça irait mieux si Vingo se prenait en photo à manger une baguette sur le Tour et une pizza sur le Giro….. Bah désolé si ça gêne, mais perso c’est exactement ça.
Oui, je trouve la personnalité de Pogi ultra cool, sympa, marrante à suivre, le mec ne s’énerve quasi jamais (seul souvenir éventuellement quand il se fait coincer sur son Ronde où il fait 4 mais ça dure 10 secondes et il passe à autre chose), et se montre tout le temps cool et sympa avec ses adversaires. Vingo est chiant à mourir à ce niveau, et si certains s’en moquent, bah c’est super important pour quelqu’un comme moi et j’imagine que c’est pareil pour plein de monde. Apres, je prefere mille fois une personnalité fermée et discrete comme Vingo à celle d’un tueur froid comme Armstrong qui, meme s’il parait qu’il ne faut pas se fier aux apparences, portait toute sa morgue et son côté fumier/ordure sur sa tronche et dans son regard.
- il court dans une equipe marvelissime qui fait passer la Sky de l’époque Froome pour une vulgaire équipe vaguement dominatrice. Une marvel team qui te transforme n’importe quel « âne » en bête de course et qui fait passer les
triplays sur un jour ou sur trois semaines comme des _
choses normales. Ca n’invite pas forcément à kiffer.
- le forum est (en tout cas je crois) fréquenté par une majorité de Français. En France, on est des loosers. Non seulement on est nuls à chier……mais en plus on aime ça!
L’immense majorité des Français adorent un Poulidor et detestent un Anquetil. Van Aert est trop fort pour qu’on l’apprécie et les seules fois où on l’aime bien, c’est quand il pose une nouvelle coupe sur sa cheminée, célébrant une énième seconde place.
Voilà mon avis.
A noter que je le suis depuis ses jeunes annees en cx. A cette epoque, je l’adorais, enfin, j’adorais le voir courir, c’etait sublime de voir son talent et celui de son adversaire de l’epoque (aujourd’hui, ce n’est plus un adversaire, VDP a tué le game), et je rêvais du jour où il se mettrait enfin à la route, me disant même si pas grand monde n’y croirait, qu’il pourrait etre bien plus qu’un simple outsider sur quelques classiques.
Mais leur arrivée fracassante, à lui et VDP, a été beaucoup trop forte. Hallucinante en fait. En tout cas, c’est trop pour mon petit coeur lol. Depuis, j’ai clairement beaucoup de mal avec Van Aert. C’est pas terrible avec VDP non plus, mais je l’apprécie un poil plus, grâce à sa science de la course car niveau personnalité, il ne me fait pas rêver non plus.