Je ne sais pas si ça a beaucoup d'influence mais ça n'était pas l'arrivée "habituelle" pour mémoire,
qui doit se trouver 500 m plus loin à la louche que celle tracée hier.
(et 500 mètres vraiment difficiles pour le coup)
Modérateur : Modos VCN
Je dirai plutôt 700m. On peut chipoter pour 200m quand ils sont supérieurs à 10%El_Pistolero_07 a écrit : ↑07 août 2020, 13:15
Oui le col de tempête est à 500m du sommet, 500 m à 11%...
Ca semble allait plus vite que l'année dernière (herrada) mais on est loin des montées vu sur le Tour de France.
Le problème, ce n'est pas la réalité ou non de sa progression. Le problème, ce sont les sous-entendus - lus sur ce fil - sur les raisons de cette progression.Teteoo a écrit : ↑07 août 2020, 13:29ça prend deux clics de vérifier que le mec a pris ça en compte dans son calcul
Maintenant, ncore une fois, sans aucune suspicion de ma part, juste une remarque : il a beaucoup progressé entre l'an dernier et cette année, et à part ses jeunes supporters acharnés, je vois mal qui pourrait soutenir le contraire
En effet, ils ont pas été jusqu'à Bédoin, ils ont pris la route du Ventoux un peu plus haut. En venant de Sault, tu peux couper un peu le pied.
Pour moi c'est d'ailleurs carrément logique que ça aille plus vite, no offense pour Herrada and cie, mais le top 10 de cette année est tout de même d'un tout autre niveau.luckywinner a écrit : ↑07 août 2020, 13:42Ca semble allait plus vite que l'année dernière (herrada) mais on est loin des montées vu sur le Tour de France.
Puis l'environ 6W sur 53 c'est loin des top grimpeurs, même si il y a peu de références sur 50' généralement sur du 40' on arrive à 6,2 W/kg.
Après, tu accoles le terme "beaucoup" à sa progression. Je choisirai plutôt "attendue". Je ne suis aucunement surpris par ses résultats cette année; ils sont exactement ceux que je prévoyais. Il avait montré son potentiel sur le Tour des Alpes ou la Ruta del Sol, avec un an de moins et des oppositions plus solides que la palanquée d'estropiés, dépressifs et seconds couteaux émoussés alignés au pied du Ventoux.
MerciEl_Pistolero_07 a écrit : ↑07 août 2020, 13:51En effet, ils ont pas été jusqu'à Bédoin, ils ont pris la route du Ventoux un peu plus haut. En venant de Sault, tu peux couper un peu le pied.
700m le col des tempêtes ? Il me semblait que c'était au niveau de la borne 500m... Ça fait longtemps que je l'ai pas fait le mont chauve
Il faut quand même aussi souligner que Gazprom n'est pas Astana, et il bénéficie forcément également de la force du collectif de la formation kazhake, là où il devait certainement se débrouiller seul l'an passéTeteoo a écrit : ↑07 août 2020, 13:53J'ai jamais dit le contraire.
(Vlasov est pro depuis la saison 2018, ça avait justement fait grincer des dents qu'il gagne le Baby Giro alors qu'il courait avec les pros)
Je réagissais au post d'Ancelin qui disait que c'était "logique" qu'il ait ce niveau. Moi je trouve que sa progression est surprenante (ce qui ne veut pas dire douteuse, ou plutôt, plus douteuse qu'un autre) pour quelqu'un qui n'était pas un turbocrack, c'est tout. Des mecs comme McNulty ou Mäder n'ont pas encore passé ce gap alors qu'on les attendait peut être un peu plus.
Après, tu accoles le terme "beaucoup" à sa progression. Je choisirai plutôt "attendue". Je ne suis aucunement surpris par ses résultats cette année; ils sont exactement ceux que je prévoyais. Il avait montré son potentiel sur le Tour des Alpes ou la Ruta del Sol, avec un an de moins et des oppositions plus solides que la palanquée d'estropiés, dépressifs et seconds couteaux émoussés alignés au pied du Ventoux.
Si tu vois pas de différence avec cette année, ou même un pallier de franchis, on a pas vraiment la même vision du plateau de ces courses
après sa perf dans le contexte de la route d'ocitanie (team ineos, pinot + quelques autres concurrents), ces chiffres confirment la donne : il est au peu ou proue au niveau top mondial
Je ne comprends pas pourquoi tu as un ton agressif avec moi.Booze a écrit : ↑07 août 2020, 14:10@Teteoo
Jamais écrit qu'il n'avait pas progressé.
Je soutiens que sa progression est normale justement par rapport aux résultats que tu listes.
Envisageable, oui. Normal ou attendu, je trouve que c'est exagéré
Tu aurait préféré qu'il stagne toute sa carrière ?
Pas du tout, j'aime bien son style
Les progressions se font par saccades, il n'y a rien d'anormal en soi.
C'est EXACTEMENT ce que je dis
Le type ferraille dans le top 10 des CG de quasiment toutes les courses sur lesquelles il s'aligne, à la tête d'une équipe mineure.
Ou à ce compte-là, on interroge aussi les paliers franchis par Bernal entre 2017 et 2018, un type qui gagne en WT alors qu'il n'y avait pratiquement jamais couru avant.
Bernal était annoncé comme un crack, Vlasov moins, je trouve ça logique d'être plus surpris par les perfs de Vlasov que par celles de Bernal. Un McNulty, un Mäder, un Oomen n'ont pas à mon avis passé encore ce pallier par exemple, alors qu'on pouvait autant croire en eux qu'au russe
C'est ridicule.
Je passe sur l'attaque
Le Dénivelé Challenge est une course mineure, et que Vlasov la remporte n'est pas insensé.
On parle de cette course c'est vrai, mais aussi du niveau de ses perfs de cette année. Pour moi, c'est devenu un des meilleurs grimpeurs du peloton.
Bonjour tous le monde, je vais investir dans un V[…]
Armirail est chaud bouillant pour les JO, et fait […]