[Rétro L'Equipe] Tour de France 2000

[Nopik]

Pas regardé les vidéos, vous pensez qu'il peut avoir un bouton / interrupteur / une ampoule de vitamines a ce niveau là ?

[trevorphilips]

ah le ventoux c’était en 2000, donc je suivais déjà le tour à cette époque. Et j'espérais déjà la défaite d'armstrong
j'étais pour ullrich (car contre LA j'imagine et car pas de français) qui a souvent déçu, il donnait l'impression d'en avoir sous la semelle mais finissait toujours impuissant. Aussi zéro punch, jamais de danseuse et un sens tactique exaspérant

au passage à l'époque les mecs attaquaient tôt et sans compter, très souvent ça terminait en attaque boomerang (d'autant plus si c'était un second couteau). A croire qu'ils ne connaissaiient pas leurs capacités du moment
ah oui et avec ces étape je me rends compte que pantani était assez diesel ou alors prudent car il se faisait parfois distancé et revenait fort ensuite (sauf à hautacam où il a fait l'erreur d'attaquer fort au pied, comme zulle ; ou lorsqu'il est impérial comme à l'alpe d'huez)

[xacasar]

Pas regardé les vidéos, vous pensez qu'il peut avoir un bouton / interrupteur / une ampoule de vitamines a ce niveau là ?

Bouton/interrupteur, perso je ne crois clairement pas aux théories des vélos à moteur, en tout cas pas pour Armstrong.

Une ampoule de vitamine ou une micro "dose" (une sorte de patch) en injection rapide, est ce que ça pourrait exister ?
Est ce qu'un produit peut faire effet aussi rapidement pour que ce soit intéressant de se prendre un petit "fix" en course ?
Je laisse nos scientifiques locaux répondre à ces questions (Bradounet, si tu nous entends...).

[El_Pistolero_07]

Moi non plus, je ne crois pas au moteur pour Armstrong. En plus, il en avait pas besoin, tous les soir, il avait un demi-gallon de sang frais dans les veines, ça vaut tous les moteurs du monde.

[On3]

Personne ne s'est jamais dit que le fournisseur textile USP c'était de la merde et que son cuissard taillait juste mal ?

[El_Pistolero_07]

L'étape du jour :



La veille, étape entre Briançon et Courcehevel avec le Galibier et la Madeleine (sérieux pouquoi ils ne la passent pas celle là !)

1. Marco Pantani (Ita) en 5h34'46"
2. José-Maria Jimenez (Esp) à 41"
3. Roberto Heras (Esp) à 50"
4. Lance Armstrong (Eu) (1)
disqualifié pour dopage
5. Daniele Nardello (Ita) à 1'00"
6. Santiago Botero (Col) à 1'09"
7. Massimiliano Lelli (Ita) à 2'17"
8. Fernando Escartin (Esp) à 2'21"
9. Christophe Moreau (Fra)
10. Richard Virenque (Fra)

Marco Pantani l'emporte cette fois ci sans l'aide de personne !



Même si Armstrong cette fois ci était moins fort que le Pirate, personne ne l'a mis en difficulté, le gros Janou, étant relégué à plus de 7 minutes.

Favoris du jour :

Pantani bien sur ! Il a dit d'ailleurs qu'il comptait attaqué de nouveau Armstrong, son attitude du Ventoux ne lui a vraiment pas plus !
Heras, qui semble le plus fort derrière le pirate en montagne
Armstrong, qui n'a toujours pas gagné d'étape, il devrait tenter sa chance aujourd'hui
Virenque, régulier, un peu loin au CG, peut être un bon de sortie pour le français ?
Jimenez ?
Le Gros Janou ? :








Velomen voyant cet énième troll de ma part :

[El_Pistolero_07]

Personne ne s'est jamais dit que le fournisseur textile USP c'était de la merde et que son cuissard taillait juste mal ?

C'était Nike en plus, pas la référence en cyclisme, loin de là.

[On3]

Après, Nike ne faisait-il pas sous-traiter chez une marque connue et simplement apposer son logo ensuite ?
Je crois que c'était le cas des chaussures d'Armstrong, sur lesquelles il y avait un énorme logo Nike mais produite par un marque connue du milieu dont j'ai plus le nom ?

[gradouble]

Normal qu'ils la diffusent celle-là;
l'ascension de Joux-Plane est à ne pas manquer!
Un épisode rare dans le règne de Non-attribué.

[Akaion]

Courchevel aurait pu (dû?) être diffusée aussi tant l'étape est belle.
Après ce Tour 2000 on passe au Tour 2011 et après au Tour 2016 (wtf)...

[toto65]

J’aurais bien aimé voir le tour 2006

[fred30]

Vous trouvez pas que Ullrich aurait été parfait dans le rôle du "last-one standing" dans le train de Froome ? Il aurait pu faire tueur d'échappée aussi ...

Ullrich c'est un peu le Tony Martin du pauvre, jamais compris la hype à son sujet.

Rien à voir.
Ullrich a toujours eu une certaine classe, du moins avant 2003, dans son geste, dans ce qu'il dégageait. Tony Martin est un des plus grands rouleurs de l'histoire, mais c'est tout. Il n'a jamais été en mesure de gagner un grand tour, Ullrich en a gagné deux. Martin ne grimpe pas ou presque, Ullrich gagne une étape en ligne sur le tour 97 à Arcalis, où il a aussi endossé le maillot de leader sur la Vuelta 99, il en gagne une autre en 98 offerte par Pantani et si ce n'était la présence d'Armstrong, il aurait 4 TdF à son palmarès sans que ce soit un scandale. En dépit d'un sens tactique inexistant.
Ca fait quand même pas mal de différences, non ?

[fred30]

Je suis content qu'ils diffusent cette étape car je ne l'ai pas vue en direct à l'époque. Alors que je les voyais toutes ...

J'ai lu qu'après ils passent à 2011 et 2016.
Vous savez s'ils feront des redif. de tours plus anciens ? Beaucoup d'entre nous n'ont pas forcément assisté aux tours des années 80 et avant. Ce serait intéressant de les découvrir dans les conditions d'un direct.

J'ai raté 89 il y a deux semaines ...

[Tremiti]

J’aurais bien aimé voir le tour 2006

Moi aussi, c'était vraiment très très agréable (dans mon souvenir).

[On3]

Ullrich c'est un peu le Tony Martin du pauvre, jamais compris la hype à son sujet.

Rien à voir.
Ullrich a toujours eu une certaine classe, du moins avant 2003, dans son geste, dans ce qu'il dégageait. Tony Martin est un des plus grands rouleurs de l'histoire, mais c'est tout. Il n'a jamais été en mesure de gagner un grand tour, Ullrich en a gagné deux. Martin ne grimpe pas ou presque, Ullrich gagne une étape en ligne sur le tour 97 à Arcalis, où il a aussi endossé le maillot de leader sur la Vuelta 99, il en gagne une autre en 98 offerte par Pantani et si ce n'était la présence d'Armstrong, il aurait 4 TdF à son palmarès sans que ce soit un scandale. En dépit d'un sens tactique inexistant.
Ca fait quand même pas mal de différences, non ?

Oui c'était un bien mauvais troll de Nopik.

[Kaou]

Pour les tours plus anciens, il faut avoir Eurosport a prioris

[mes42]

Eurosport va rediffuser des tours plus anciens dès le lundi 20 avril avec notamment au programme une étape du TDF 1971 et l'étape de Pra-Loup en 1975.
https://www.mediasportif.fr/2020/04/10/ ... e-lequipe/

[El_Pistolero_07]

Rien à voir.
Ullrich a toujours eu une certaine classe, du moins avant 2003, dans son geste, dans ce qu'il dégageait. Tony Martin est un des plus grands rouleurs de l'histoire, mais c'est tout. Il n'a jamais été en mesure de gagner un grand tour, Ullrich en a gagné deux. Martin ne grimpe pas ou presque, Ullrich gagne une étape en ligne sur le tour 97 à Arcalis, où il a aussi endossé le maillot de leader sur la Vuelta 99, il en gagne une autre en 98 offerte par Pantani et si ce n'était la présence d'Armstrong, il aurait 4 TdF à son palmarès sans que ce soit un scandale. En dépit d'un sens tactique inexistant.
Ca fait quand même pas mal de différences, non ?

Oui c'était un bien mauvais troll de Nopik.

Non, c'était plutot drôle j'ai trouvé.

Pour les 4 TDF d'Ullrich sans LA attention quand même, le Gros Janou, c'était quand même le gars facile a piéger, déjà ce tour 2000, je le vois pas le gagner, il est hyper limité en montagne quand même. 2001 pas de soucis, 2003 aussi, mais 2000 je le vois piégeable. Pour 2004 et 2005, il fait même pas second alors gagner...

[toto65]

En partant du principe qu’Armstrong n’est pas là, je pense que c’est plutôt Basso qu’ullrich qui aurait gagné en 2005. Pour 2001 et 2003 je suis d’accord qu’il était le plus fort derrière le texan.

Quand à 2000 et 2004 j’ai plus de mal à dire

[fred30]

Alors ça fait longtemps que je ne suis plus "fan" d'Ullrich comme je l'étais à 15 ans, mais en 2000 il finit le tour 4 minutes devant Beloki ... qui n'existe pas plus que lui sur les étapes de montagne et qui est inférieur contre la montre ...

Donc bon, je sais bien que le vélo ce n'est pas des maths hein, mais Ullrich était le meilleur parmi les losers ...