Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 28 sur 34
  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 34

#3238941
Akaion a écrit :
04 oct. 2020, 21:11
Je n'ai pas du tout suivi que se passe-t-il?
Pour préciser,
CCC stop le sponsoring de l'Equipe et la structure de l'équipe est dissoute, mais leur licence WT a été rachetée par Wanty-Circus ce qui permettra à l'equipe belge d'être WT l'année prochaine en cas de dossier validé par l'UCI.
La structure NTT a donné le droit à ses coureurs sous contrat en 2021 de signer ailleurs. Même si elle n'a pas encore officialisé la fin de l'équipe, tout semble le croire avec l'arrêt sponsoring de 2 des 3 principaux sponsors.
#3238943
Journée très importante pour le classement Pro-Teams puisque après les épreuves de ce dimanche, il consacre pour la toute première fois de la saison le leadership (définitif?) d'Alpecin (points obtenus depuis le dernier classement officiel UCI entre parenthèses):
1) Alpecin: 3492 pts (+ 759!)
2) Arkea: 3415 pts (+ 363)
3) Wanty: 2625 pts (+ 98)
4) Nippo: 1442 pts (*) (0) (*) compte tenu de 5 pts de plus au Tour du Rwanda (suite au contrôle positif de Schelling)
... B&B: 1032 pts (0); ...TDE: 837 pts (+ 52)

Pour @Akaion:
- si 19 équipes WT (càd avec Circus Wanty qui reprend la licence de CCC, ET NTT qui continue), 1 seule invitation obligatoire pour les GT (soit à aujourd'hui Alpecin), et 2 Wildcards restantes.
- si 18 équipes WT (càd avec Circus Wanty qui reprend la licence de CCC, ET NTT qui ne continue pas): invitation obligatoire des 2 meilleures ProTeams (soit Alpecin ET Arkea), et 2 WC restantes.

#3239485
Remise à jour du classement Pro-Teams (étape du Giro, étape et CG final du Portugal) avant le classement officiel UCI qui paraîtra demain (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement officiel UCI ):
1) Alpecin: 3492 pts (+ 759)
2) Arkea: 3419 pts (+ 367)
3) Wanty: 2625 pts (+ 98)
4) Nippo: 1443 pts (*) (+ 1) (*) compte tenu de 5 pts de plus au Tour du Rwanda (suite au contrôle positif de Schelling)
... B&B: 1032 pts (0); ...TDE: 837 pts (+ 52)
#3239553
Adryy8 a écrit :
05 oct. 2020, 19:39
D'ailleurs j'y pense Charlix si tu passes par là, il y aurait moyen que tu demandes à l'UCI ce qui se passe pour la troisième place qualificative sur les courses d'un jour si NTT disparait et que l'achat de la licence de CCC par Wanty est validé? Pour Nippo ou alors elle disparait l'invit?
J'avais demandé à l'UCI l'an passé, faudrait que je retrouve le mail. Je regarde ça demain et je te redis :super:
#3239658
12 ALPECIN - FENIX 3492
14 TEAM ARKEA - SAMSIC 3419
17 CIRCUS - WANTY GOBERT 2625
23 NIPPO DELKO PROVENCE 1438
24 UNO - X PRO CYCLING TEAM 1198,29
26 B&B HOTELS - VITAL CONCEPT 1032
27 SPORT VLAANDEREN - BALOISE 977
28 ANDRONI GIOCATTOLI - SIDERMEC 972
29 VINI ZABU KTM 917,33
30 TOTAL DIRECT ENERGIE 837
32 RIWAL SECURITAS CYCLING TEAM 762
33 BINGOAL WB 728
36 GAZPROM - RUSVELO 578
38 CAJA RURAL - SEGUROS RGA 574
44 EUSKALTEL - EUSKADI 474
55 BARDIANI CSF FAIZANE' 318
61 BURGOS - BH 273
84 RALLY CYCLING 167
116 TEAM NOVO NORDISK 72
#3240184
Petite anecdote en passant, que me vaut l'ineffable S. Thirion, "spécialiste" cyclisme du journal Le Soir, dont j'ai déjà pu relever à plusieurs reprises les approximations/inexactitudes: dans son article de présentation de la Flèche Brabançonne, où il pointe MVdP comme grand favori (jusque là, ça va), il signale (et à deux reprises, autant enfoncer le clou) que Alpecin est 6ème du classement mondial (toutes équipes confondues).
Un simple détour par le site de l'UCI (https://www.uci.org/road/rankings) lui aurait appris que Alpecin est en réalité 12ème.

Vu que ce genre de bourdes se répète constamment dans ses articles, serait-ce vraiment trop demander à ce monsieur dont c'est le job de faire preuve d'un tout petit peu plus de conscience professionnelle? (@Daniel, toi qui l'apprécies tant, pourrais-tu lui faire passer ce message? :wink:)
#3240186
jicébé a écrit :
07 oct. 2020, 09:29
Petite anecdote en passant, que me vaut l'ineffable S. Thirion, "spécialiste" cyclisme du journal Le Soir, dont j'ai déjà pu relever à plusieurs reprises les approximations/inexactitudes: dans son article de présentation de la Flèche Brabançonne, où il pointe MVdP comme grand favori (jusque là, ça va), il signale (et à deux reprises, autant enfoncer le clou) que Alpecin est 6ème du classement mondial (toutes équipes confondues).
Un simple détour par le site de l'UCI (https://www.uci.org/road/rankings) lui aurait appris que Alpecin est en réalité 12ème.

Vu que ce genre de bourdes se répète constamment dans ses articles, serait-ce vraiment trop demander à ce monsieur dont c'est le job de faire preuve d'un tout petit peu plus de conscience professionnelle? (@Daniel, toi qui l'apprécies tant, pourrais-tu lui faire passer ce message? :wink:)
Alpecin est bien 6ème...



... si on compte uniquement les équipes basées dans l'EU (et que le Brexit est déjà consommé). Il n'a donc pas entièrement tort ce monsieur :elephant:
#3240573
Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner :wink:
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.
SuperGibo a écrit :
15 mars 2020, 14:57

Et pour Alpecin, quand tu montes ton équipe autour d'un seul type valable, avec un calendrier plus que limite, ce sont les risques du métier… Que ce soit le coronavirus ou une clavette de Mathier, peu importe les raisons, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Et en attendant, ils ont fait l'impasse sur le WE d'ouverture. C'est clair qu'ils ont eu le nez fin, alors que Mathieu aurait pu faire podium sur les 2!
Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!
Teteoo a écrit :
20 juil. 2020, 10:38
Je vois vraiment pas comment rattraper Arkea
« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)
charlix a écrit :
20 juil. 2020, 10:56
Je mise sur des surprises en fin de saison. Androni peut terminer dans les 2 je pense vu la densité du calendrier italien
C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment. :elephant:
jicébé a écrit :
02 août 2020, 14:14
C'est vrai que ça s'annonce mal pour une participation aux GT 2021 pour MVdP et son équipe: avec 1500 pts de retard à ce jour sur Arkea (soit l'équivalent d'une victoire sur 3 Monuments sans qu'Arkea ne marque plus aucun point), c'est râpé pour Alpecin d'un point de vue mathématique pour obtenir la 1ère place qualificative.
Un prof de maths dans la salle? :elephant:


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?
#3240586
- Pendant le confinement, plein de courses favorables à VDP ont sauté : dans l'incertitude qu'elles soient reprogrammées...

- On attendait un gros Tour pour Arkea via Quintana et Barguil + Vuelta

La différence pourrait être encore plus tranchante, ici Barguil est chaque fois pas loin de VDP et limite la casse en points!

Au final, un gros Tour de Nairo n'aurait rien changé. Admettons qu'il prenne la 5ieme place pour 3 semaines d'efforts, il prend 475 points.

C'est ce que VDP prend en 3 jours de course en étant juste placé.

Alpecin aurait pu gagner ce classement sans même quitter le Benelux, juste en sortir pour Roubaix et Plouay.
#3240674
dolipr4ne a écrit :
07 oct. 2020, 17:25
Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner :wink:
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.
SuperGibo a écrit :
15 mars 2020, 14:57

Et pour Alpecin, quand tu montes ton équipe autour d'un seul type valable, avec un calendrier plus que limite, ce sont les risques du métier… Que ce soit le coronavirus ou une clavette de Mathier, peu importe les raisons, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Et en attendant, ils ont fait l'impasse sur le WE d'ouverture. C'est clair qu'ils ont eu le nez fin, alors que Mathieu aurait pu faire podium sur les 2!
Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!
Teteoo a écrit :
20 juil. 2020, 10:38
Je vois vraiment pas comment rattraper Arkea
« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)
charlix a écrit :
20 juil. 2020, 10:56
Je mise sur des surprises en fin de saison. Androni peut terminer dans les 2 je pense vu la densité du calendrier italien
C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment. :elephant:
jicébé a écrit :
02 août 2020, 14:14
C'est vrai que ça s'annonce mal pour une participation aux GT 2021 pour MVdP et son équipe: avec 1500 pts de retard à ce jour sur Arkea (soit l'équivalent d'une victoire sur 3 Monuments sans qu'Arkea ne marque plus aucun point), c'est râpé pour Alpecin d'un point de vue mathématique pour obtenir la 1ère place qualificative.
Un prof de maths dans la salle? :elephant:


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?
- Arkea: si Quintana avait terminé le Tour ne fût-ce que 5ème (exemple de Caleb) comme son début de saison le laissait présager, ça lui faisait 475 pts au lieu des 65 récoltés, soit 410 de plus.
- Alpecin: qui aurait cru que (entre autres):
x Merlier remporte l'ex-Paris-Bruxelles: 200 pts
x Vermeersch remporte une 1.1 belge: 125 pts
x De Bondt soit Champion de Belgique: 100 pts
x Krieger termine 2ème d'une Coupe de France: 85 pts
x Krieger termine 3ème du Championnat d'Allemagne: 60 pts,
soit 570 pts

Rien qu'avec ces exemples-là, ça donnerait 410 pts de + pour Arkea et 570 pts de - pour Alpecin, soit une différence de près de 1000 points en faveur d'Arkea.
#3240691
dolipr4ne a écrit :
07 oct. 2020, 17:25
Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner :wink:
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.
SuperGibo a écrit :
15 mars 2020, 14:57

Et pour Alpecin, quand tu montes ton équipe autour d'un seul type valable, avec un calendrier plus que limite, ce sont les risques du métier… Que ce soit le coronavirus ou une clavette de Mathier, peu importe les raisons, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Et en attendant, ils ont fait l'impasse sur le WE d'ouverture. C'est clair qu'ils ont eu le nez fin, alors que Mathieu aurait pu faire podium sur les 2!
Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!
Teteoo a écrit :
20 juil. 2020, 10:38
Je vois vraiment pas comment rattraper Arkea
« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)
charlix a écrit :
20 juil. 2020, 10:56
Je mise sur des surprises en fin de saison. Androni peut terminer dans les 2 je pense vu la densité du calendrier italien
C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment. :elephant:
jicébé a écrit :
02 août 2020, 14:14
C'est vrai que ça s'annonce mal pour une participation aux GT 2021 pour MVdP et son équipe: avec 1500 pts de retard à ce jour sur Arkea (soit l'équivalent d'une victoire sur 3 Monuments sans qu'Arkea ne marque plus aucun point), c'est râpé pour Alpecin d'un point de vue mathématique pour obtenir la 1ère place qualificative.
Un prof de maths dans la salle? :elephant:


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?
Pour moi, la surprise aussi, c'est la densité de l'équipe.
Ils marquent bcp de points sur les classes 1 sans MVDP. Je ne m'attendais pas à autant.
#3240695
Remise à jour du classement Pro-Teams (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement officiel UCI, soit les points de la Flèche Brabançonne):
1) Alpecin: 3650 pts (+ 158)
2) Arkea: 3507 pts (+ 88)
3) Wanty: 2648 pts (+ 23)
4) Nippo: 1443 pts (*) (0) (*) compte tenu de 5 pts de plus au Tour du Rwanda (suite au contrôle positif de Schelling)
... B&B: 1032 pts (0); ...TDE: 887 pts (+ 50)

  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 34

Patsou Lefevere ne serait visiblement pas oppos&[…]

Salut à tous, Lors d’un CLMI il n&r[…]

Tu peux me rajouter sur la liste, toujours partant[…]

Marcin Budzinski a tenté de se glisser dans[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site