Forum cyclisme de Velo-Club du Net

André Cardoso, dont la suspension de 4 ans avait été signifiée en novembre 2018, a fait appel devant le TAS (mieux vaut tard que jamais).
Une audience publique s'est tenue lundi.

J’adore les anciens dopés qui se reconvertissent dans l’accompagnement des jeunes :
https://www.cyclismactu.net/news-route- ... 89447.html

De quoi alimenter le topic ces prochaines années

Quef a écrit : ↑

26 févr. 2020, 11:35

J’adore les anciens dopés qui se reconvertissent dans l’accompagnement des jeunes :
https://www.cyclismactu.net/news-route- ... 89447.html

De quoi alimenter le topic ces prochaines années

Pour moi, ça montre bien que le cyclisme est encore trop « vérolé ». C’est clairement une affaire de culture, le dopage est « accepté », « toléré ». Dans le milieu, on entend bien plus de discours pour trouver des circonstances atténuantes que pour condamner les cas positifs.
Il faudra des décennies, des siecles, pour changer cette culture. Si tant est qu’on pense qu’elle puisse changer...

dolipr4ne a écrit : ↑

26 févr. 2020, 13:50

Quef a écrit : ↑

26 févr. 2020, 11:35

J’adore les anciens dopés qui se reconvertissent dans l’accompagnement des jeunes :
https://www.cyclismactu.net/news-route- ... 89447.html

De quoi alimenter le topic ces prochaines années

Pour moi, ça montre bien que le cyclisme est encore trop « vérolé ». C’est clairement une affaire de culture, le dopage est « accepté », « toléré ». Dans le milieu, on entend bien plus de discours pour trouver des circonstances atténuantes que pour condamner les cas positifs.
Il faudra des décennies, des siecles, pour changer cette culture. Si tant est qu’on pense qu’elle puisse changer...

C'est pas propre au cyclisme (ce qui n'est pas une excuse évidement).

Dopage et cyclisme de competiton ont le meme adn.

luckywinner a écrit : ↑

26 févr. 2020, 13:58

dolipr4ne a écrit : ↑

26 févr. 2020, 13:50

Pour moi, ça montre bien que le cyclisme est encore trop « vérolé ». C’est clairement une affaire de culture, le dopage est « accepté », « toléré ». Dans le milieu, on entend bien plus de discours pour trouver des circonstances atténuantes que pour condamner les cas positifs.
Il faudra des décennies, des siecles, pour changer cette culture. Si tant est qu’on pense qu’elle puisse changer...

C'est pas propre au cyclisme (ce qui n'est pas une excuse évidement).

Que le fait que le dopage soit tout aussi répandu, voire plus, dans d’autres sports ne m’enlèvera jamais de la tete le fait que le vélo pro est intimement lié, depuis toujours et, j’en ai peur, pour longtemps, au dopage. Ca me désole mais je pense qu’on se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude à chaque fois qu’on essaie de minimiser cette culture ou qu’on detourne le sujet en disant « c’est pareil ailleurs »: ça ne change rien au probleme. Il faut se rendre compte qu’on nous a vendu du « Tour du Renouveau » post affaire Festina en « reglant » le probleme EPO...Lol le dopage sanguin est venu ridiculiser les perfs d’un Riis au profit de batailles à 50 cartouches entre un Rasmussen et un Contador...J’ai pas oublié qu’un quadra a aussi ridiculisé quelques cadors sur 3 semaines en 2013. Notre sport est encore bien trop lolesque parfois.
Continuer de reintegrer des anciens dopés dans les encadrants, c’est honteux amha et ça casse toute crédibilité. C’est irresponsable de mon point de vue, mais ça ne semble pas vraiment gêner le milieu ni trop de suiveurs en fait. En meme temps, malgré une image quand meme bien dégueulasse (pour le grand public), je constate que le vélo ne se porte pas trop mal.

En terme d’œillères on est quand même pas les plus mal placés.

Je lisais hier soir une annonce d'une quelconque page de tennis sur facebook que Sharapova prenait sa retraite.

Sur plus de 400 commentaires postés, je n'en ai pas vu un seul faisant mention de son contrôle positif (et pas anormal ce coup ci...) au Medonium il y a trois ans.
Pas un seul.

Meme si je suis d'accord avec le combat contre le dopage, il faut bien admettre que c'est parfois fatiguant de se voir son sport préféré systématiquement ramené uniquement à ca quand aucun autre ne subit cet ostracisme.

Non mais 3 ans, c'était il y'a longtemps... Non ?

wallers a écrit : ↑

26 févr. 2020, 01:30

André Cardoso, dont la suspension de 4 ans avait été signifiée en novembre 2018, a fait appel devant le TAS (mieux vaut tard que jamais).
Une audience publique s'est tenue lundi.

Il compte revenir à la compétition?

El_Pistolero_07 a écrit : ↑

27 févr. 2020, 09:25

Non mais 3 ans, c'était il y'a longtemps... Non ?

Et il faut dire qu'elle n'a plus "performé" après.

Le Conseil d'Etat confirme la sanction pour 4 ans de Clémence Calvin.

"Les rapports établis par les deux agents assermentés indiquent qu'ils ont abordé dans la rue Clémence Calvin, le 27 mars à 17h55, et décliné leur identité et la raison de leur présence, mais que celle-ci, après avoir dans un premier temps semblé disposée à se prêter au contrôle, a gagné une salle de sport où se trouvait son compagnon (Samir Dahmani), puis a pris la fuite en courant avec le concours de celui-ci et n'a pas réapparu le soir à son domicile entre 20h et 21h".

Si Clémence Calvin conteste que les intéressés se soient prévalus de la qualité d'agents de l'AFLD et lui aient notifié leur intention d'effectuer des prélèvements et si elle indique avoir quitté les lieux pour conduire à la pharmacie son enfant qui aurait chuté du fait d'un de ces agents, les éléments qu'elle produit au soutien de ses allégations ne sont pas de nature à remettre en cause les constatations opérées par des agents assermentés, qui, contrairement à ce qui est soutenu, ne sont pas entachées d'incohérences ou de contradictions"

https://www.eurosport.fr/athletisme/dop ... tory.shtml
.

Interview détonnante de Marion Sicot à voir demain dans Stade 2 (et déja dispo sur sa page FB)

https://sport.francetvinfo.fr/grands-fo ... -le-risque

Ah bah voilà injection sous-cutanée ("dans le ventre") parce qu'elle avait peur de l'intraveineuse. Mais non Marion, non, non, non, malheureuse ! Quelle erreur !
Ah si elle connaissait ses classiques, la bibliothèque de la pléiade : "Secret Défonce", "Massacre à la chaîne", "Prisonnier du dopage", "La course secrète"...
Pas étonnant qu'elle se soit faite attraper, cette voie d'administration retarde pas mal les délais d'élimination.

Elle reconnaît enfin les faits, c'est tout à son honneur

art93 a écrit : ↑

07 mars 2020, 19:36

Elle reconnaît enfin les faits, c'est tout à son honneur

Tout à fait!

Oui, enfin, elle rejette une partie de la faute sur son DS qu'elle est prête à attaquer en justice.
Méthodes certes plus que douteuses du DS qui demandaient des photos hebdomadaires de l'athlète en sous-vêtements et même en string pour vérifier si elle perdait du poids (une athlète qui prenait plus de 7 kg à l'intersaison tout de même). Mais c'était aussi son seul moyen de contrôle à distance pour savoir s'il pouvait l'aligner sur les courses.
C'est le sport, son corps, c'est son outil de travail, et c'est presque normal que son DS puisse avoir un avis sur son physique s'il n'est pas conforme à celui exigé pour être compétitive au sein de l'équipe.
On retrouve la même thématique dans les accusations de Marie Cain incapable d'envisager la moindre remise en question sur son physique lorsque Alberto Salazar lui disait qu'elle était trop grosse (s'il y a eu intimidation et harcèlement, c'est différent)
De là à l'attaquer en justice et de renverser les rôles et de lui faire porter le chapeau... elle aurait du le faire avant de se doper, c'est un peu facile.

Pas un mot sur Franck A.

Cela met aussi en lumière les conditions souvent précaires dans lesquelles les "pros" féminines doivent se débrouiller

On va pas commencer a la plaindre….