Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Il a été très bon sur les 2 Ardennaises, ce printemps. On l'a vu à l'attaque assez loin de l'arrivée, sur la Doyenne. Il peut briller sur un bon paquet de classiques, en fait, exceptées les Flandriennes. Vu son gabarit léger, il peut également devenir un bon coureur de moyenne montagne, en prenant de la caisse.Le sucre sportif a écrit : ↑17 sept. 2019, 12:36Je ne vais pas m'amuser à refaire 100 fois le final, mais si Cosnefroy serait allé au bout en supposant qu'Alaphilippe n'avait pas attaqué, ça veut dire qu'Alaphilippe l'a plus ralenti qu'autre chose, et donc qu'il n'a pas fait le taf. Qu'il ait pris un relais je veux bien, mais il n'avait pas d'excuses pour ne pas en prendre par la suite. Quand Cosnefroy lui demande un relais, Alaphilippe l'attaque. Je suis désolé mais il mérite quelques critiques. C'est pas parce qu'il a été intronisé leader suprême de la sélection française par Voeckler qu'il est au-dessus des critiques.
Après que je ne sois pas objectif, oui c'est sûr, mais dans mon post, je m'efforce de donner plusieurs points de vue. Et je suppose que Cosnefroy a un point de vue proche du mien, il doit être dégoûté car il n'a toujours pas de victoire en WT alors qu'il en a le niveau. Mais bon, il est jeune, et j'espère qu'il sera leader sur les courses type Amstel, MSR et Clasica San Sebastian malgré la présence de Naesen comme coéquipier
Dans ce cas-là, il assume d'être un cador et prend la majorité des relais. Je pense que Cosnefroy doit apprendre à jouer un peu plus, il est trop généreux dans l'effort. Et peut-être que le contexte de la sélection à jouer dans ce "sacrifice inutile" de sa part. Il a couru pour se montrer auprès de Voeckler, comme à Plouay, et pas pour gagner ...
Je pense que chacun à le droit d'exprimer son avis, même s'il n'a aucun poids. Ce que je dis, ce n'est pas important mais j'ai pu réviser mon jugement au fil de la discussion, c'est que c'est utile finalement qu'on parle entre nous ! Je ne m'adresse ni aux coureurs, ni à la fédé, ni aux employeurs quand je donne mon avis
Je crois surtout qu'il faut dissocier ce qu'a pu dire et faire Cosnefroy, et l'interprétation que tu veux à tout prix en faireLe sucre sportif a écrit : ↑17 sept. 2019, 09:25Je crois qu'il faut dissocier la réaction à chaud, et celle plus politiquement correct :
Après avoir roulé plusieurs kms en tête, il est en train de se faire reprendre, voit que ces efforts ont été vains. Il tape sur son cadre de rage et de frustration, sa course est finie. En voyant cela, Alaphilippe comprend que Cosnefroy va arrêter de rouler, donc il sprinte. Preuve qu'il aurait pu prendre des relais.
A froid, Cosnefroy n'étant pas sélectionné, il cherche à s'attirer les faveurs de son sélectionneur et de son futur leader, donc il noie le poisson en trouvant des excuses à Alaphilippe. Voilà, Voeckler est sûr que Cosnefroy va se sacrifier pour Alaphilippe le jour des mondiaux, il est adoubé.
Dans quelques jours (c'est peut-être déjà le cas maintenant), cette affaire sera oubliée. Les médias et France TV sont pro-Alaphilippe, quand on parler de Cosnefroy le jour des mondiaux, on dira que c'est un bon puncheur, un bon équipier pour Alaphilippe, oubliant tout ce qu'il a fait cette année, et les saisons passées. Un pour tous et tous pour un ! Il n'y aura guère que 2-3 cul-terreurs qui continueront à rager du fin fond de leur Normandie
Je pense que la vérité concernant Cosnefroy se situe entre cette réaction à chaud (qu'en bon supporter, je partage pour le coup) et cette réaction à froid, ayant pour but de rassurer l'équipe de France.
