Le sucre sportif a écrit : ↑25 août 2019, 12:36
Cosnefroy n'est pas un grimpeur, c'est bien qu'il y ait aussi des courses pour les coureurs de son profil. Il a régalé cette semaine en ayant le costume du coureur offensif qui attaque et va chercher des bonif' puis du leader qui gère en allant chercher ses principaux concurrents. Mettre un col et il peut dire au revoir à toute prétention.
Aussi, je me demande si Cosnefroy est un vrai puncheur : il attaque de loin, parfois dès le début de course, un peu comme Gougeard
. Il n'attend pas le dernier kms d'une bosse pour attaquer et il a été limité à la Flèche Wallonne bien que bien placé. Je ne sais pas s'il a besoin d'une course usante pour s'exprimer, vu qu'il est capable d'attaquer violemment plusieurs fois et qu'il a encore du jus pour garder ses poursuivants à distances, où si il est tellement au-dessus du lot qu'il attaque de loin pour le fun, vu que c'est sa philosophie.
C'est pour moi un vrai coureur de classique, avec une bonne pointe de vitesse et il serait vraiment bien sur les flandriennes s'il est à l'aise sur les pavés. Mais je préfère le voir s'exprimer sur les courses comme LBL, la Clasica, Paris-Nice et les courses par étapes comme le Limousin où il est vraiment à l'aise.
J'ai vu l'étape remportée par Calmejane et la configuration de la course, sans équipe de sprinteur, avec juste assez de difficultés pour isoler les principaux leaders ont permis une belle course pour hommes forts et tactique à la fois. Il y a aussi, apparemment une un sprint massif, bref, ça a été une belle édition et à vouloir changer les profils, on risquerait de cadenasser la course avec tous les leaders se réservant pour l'étape reine, comme trop souvent, tandis que là, c'était à l'attaque tous les jours
Heu... limité à la Flèche en faisant 12ème à 23ans sans être le coureur protégé de son équipe. T'es très dur hein !
Bon après sur l'analyse globale je suis pourtant d'accord avec toi.
Pour moi aussi Benoît c'était plutôt un costaud, un dur au mal, un roule toujours qui s'exprime mieux sur des enchaînements, des attaques de loin et des courses usantes & tactiques (type de coureurs par exemple : Voeckler, Calmejane, Wellens, Benoot, Jungels, Kwiatkowsky...). Et ce n'était pas un pur puncheur, capable de mettre des attaques foudroyantes (type : Alaph, Purito, Di Luca ou Teuns).
ex ses grosses perf : courses de mouvements au Chpt du Monde Espoirs, à Isbergues (il résiste au peloton en échappé) ou encore sur Paris-tours l'année dernière en partant de loin.
MAIS j'avoue cependant ne plus être du tout aussi que ça de ses affirmations. Et justement cela depuis la FW 2019 en le voyant tenir à la pédale en course de côte avec les meilleurs spécialistes du genre. Et depuis, notamment cette semaine, j'a l'impression qu'il se caractérise par cette capacité typiquement puncheur de faire un effort court et maximal en fin de course et en bosse.
A voir s'il rééditera la perf de la Flèche, s'il est simplement dans une période où il vole et se débloque complètement mentalement (ça arrive parfois chez des jeunes avant qu'ils ne rentrent dans le rang). Mais en tout cas il se construit des références déjà très sympathiques, et une légitimité pour être protégé par son équipe. Il semble (justement avec ce que je dis plus haut) avoir une belle polyvalence et une belle palette de compétences. Ca peu faire un très beau coureur 4X4 à l'avenir !