- 18 nov. 2020, 12:31
#3260650
ça montre juste le manque de sérieux de ces sites (qui doivent en plus pas mal se copier). Mais si tu regardes une carte sérieuse, que ce soit IGN ou sur OpenMap, tu verras que la route passe plus bas que le sommet. Wikipedia fait état de mesures faites récemment qui indique 1897m, cela me semble assez réaliste vu les cartes.
Le problème vient en fait du fait que la route à cet endroit n'est pas à un endroit géographique intéressant (et qu'elle est très proche du sommet), donc toutes les cartes indiquent l'altitude du sommet, et pas de la route...
Oui, et Salite met carrément la route 2mètres au-dessus du point le plus haut (1912), probablement qu'elle passe par l'antennerbl85 a écrit : ↑18 nov. 2020, 12:16Sur cyclingcol le sommet est a 1911m et sur col-cyclisme a 1909m.jimmy39 a écrit : ↑18 nov. 2020, 12:10
Deux possibilités:
- en hommage à Froome, les coureurs devront laisser leurs vélos sur la route et monter à pied jusqu'au sommet du Mont Ventoux
- ASO n'en a rien à foutre de l'exactitude des profils, ils ont laissé le stagiaire le faire, celui-ci a vu 1910m sur une carte, ne c'est pas soucié que la route ne passait pas exactement sur le sommet.
Je te laisse chosir la plus probable![]()

ça montre juste le manque de sérieux de ces sites (qui doivent en plus pas mal se copier). Mais si tu regardes une carte sérieuse, que ce soit IGN ou sur OpenMap, tu verras que la route passe plus bas que le sommet. Wikipedia fait état de mesures faites récemment qui indique 1897m, cela me semble assez réaliste vu les cartes.
Le problème vient en fait du fait que la route à cet endroit n'est pas à un endroit géographique intéressant (et qu'elle est très proche du sommet), donc toutes les cartes indiquent l'altitude du sommet, et pas de la route...
Sujet de sa majesté Al, roi du Scepticism Club