rbl85 a écrit : ↑15 oct. 2020, 12:05
biquet a écrit : ↑15 oct. 2020, 10:08
Pour réouvrir un peu le jeu, il serait bon de remettre à l'honneur cet exercice historique du Tour.
Les écarts créés par un bon chrono individuel obligeraient les grimpeurs à attaquer en montagne, et retrouver ainsi leur VRAI rôle sur la course. Et je rajoute que l'apport de vrais chronos obligeraient peut-être les coureurs complets à retravailler ce secteur du jeu au détriment du travail en montagne.
Mais quand allez vous comprendre que ca changera rien ?
Ils attaquent pas car Jumbo ou Ineos sont trop fort, la seule chose que va changer un long chrono c'est que les grimpeurs ne joueront plus le podium après le chrono.
Mais je m'en fous que les grimpeurs ne jouent plus le podium aprés le premier chrono. S'ils sont à 4 ou 5' mais qu'ils attaquent en montagne, moi ça me va trés bien !! Avec la bénédiction des Jumbo ou Ineos, peut-être, mais je veux revoir des grimpeurs à l'attaque. Si c'est pour ne pas pouvoir bouger une oreille, par incapacité ou par calcul, peut-on encore les considérer comme des grimpeurs ?
Fuente et les Kas se faisaient mal pour faire péter le bloc Molteni, eux, et c'était vraiment pas une mince affaire, GATO pourrait vous en parler mieux que moi. Les Kas étaient de vrais grimpeurs qui faisaient leur boulot de grimpeurs.
Si Jumbo et Ineos imposent un train si soutenu et hermétique, c'est bien aussi parce que les écarts sont tellement faibles ( absence de chrono oblige) qu'il s'agit de ne permettre à personne d'attaquer. J'en ai un peu marre de cette double-obssession du suspense obligatoire et des "grimpeurs" qui doivent ABSOLUMENT pouvoir gagner le Tour. Le résultat est catastrophique. Il ne se passe quasiment plus rien, même si Pogacar a égayé un peu les débats, cette année.
Le Tour, historiquement, n'a jamais été dessiné pour que les grimpeurs puissent gagner, il était là pour sacrer le coureur le plus fort et le plus complet. Delgado a gagné le Tour en faisant de gros progrès dans les chronos, Gaul a remporté les 3 chronos de son Tour 58, Bahamontès et Pantani ont gagné parce que leur classe de grimpeur leur permettait de réaliser de grandes différences en montagne. Si les grimpeurs actuels ne sont pas aussi efficaces et n'ont pas les moyens de briser les défenses des Jumbo et Ineos, on s'emmerde.
J'ai vraiment espoir qu'ils nous remettent 2 bons chronos (à condition que ce soit également le cas sur les 2 autres GT, évidemment) et je serai trés déçu s'ils nous sortaient encore un truc mi figue-mi raisin pour préserver le sacro-saint suspense et les sacros-saints grimpeurs. Si Roglic, Evenepoel et Pogacar sont les plus complets, qu'on leur laisse les moyens de s'expliquer sur les 2 terrains principaux (chrono et montagne), en espérant que les Lopez, Landa, Bernal, Pinot @ co, malgré leurs limites physiques, aient un peu plus de latitude pour s'exprimer dans les secteurs montagneux.
(Kelly a remporté la Vuelta grâce aux chronos). Le Giro semble parti sur cette voie, j'espère que le Tour va suivre.
- By stcyrr
- By lusa
- By twisty