Bradounet_ a écrit : ↑03 août 2021, 12:53
azzurro a écrit : ↑02 août 2021, 14:06
Difficile de comparer, le parcours de Tokyo n'avait rien a voir avec celui du mondial 2019 et il n'avantageait pas vraiment F. Ganna
Ganna avec une préparation consacrée à 100% sur le chrono aurait rivalisé avec Roglic.
Ganna a pu constater déjà par deux fois cette année qu'une préparation conjointe poursuite par équipes/chrono ne lui permettait pas d'être à son meilleur niveau en contre-la-montre : Tour de Romandie, il sortait d'un stage poursuite et s'était fait déchirer sur les deux chronos, et en juin lors des championnats d'Italie chrono où il alternait entre piste et chrono et avait souffert d'une impréparation à la chaleur ce jour-là.
Sans compter qu'à Tokyo, il devait avoir sa masse musculaire de poursuiteur donc sans doute proche des 83/84 kg comparé au mondial de l'an passé où il avait davantage un physique de routier qui l'avait vu être à l'aise dans les bosses sur le Giro par la suite.
Enfin, pour revenir à Evenepoel, dans l'absolu, sa performance est moyenne, mais si l'on choisit de porter un regard plus distancié sur ses résultats olympiques, ça n'en reste pas moins un sacré échec puisque toute sa saison a été pensée pour arriver au top aux JO : ce choix d'aller faire le Giro sans préparation, son impasse ensuite sur la Vuelta car le timing est trop serré et qu'il a déjà pas mal donné sur le Giro...Il va même devoir laisser sa place à Lampaert pour le mondial chrono et cerise sur le gâteau, son objectif de fin de saison devient le Tour de Lombardie, retour sur les "lieux du drame" alors qu'il est toujours aussi peu sur dans les descentes.
Remco et sa réputation de mauvais descendeur. On se demande pourquoi on ne fait pas le même "procès" à Mohorij qui a une fois de plus failli se tauler samedi (et qui par sa faute entraine deux autres coureurs dans une chute d'ailleurs). Au contraire, il est souvent défini comme un coureur très bon sur le plan technique et un des meilleurs descendeurs.
Sinon, de son propre aveux, ainsi que de celui de son entourage, le Brabançon n'a pas particulièrement peur en descente. Les vrais carences semblent plutôt se trouver dans ses qualités techniques (mauvaise prise de virage quelque fois) et surtout dans son placement au sein du peloton (ce que lui-même avoue).
Et ça va être un gros problème qu'il doit travailler, car s'il veut viser les grands tours, il ne peut se permettre de perdre des forces à cause de son mauvais placement. Sur les courses à étapes d'une semaine il peut courir comme il le fait, en s'échappant, ça passe. Sur les courses d'un jour c'est plus que recommandé de s'échapper (et encore sur une longue classique il faut aussi s'économiser), mais sur un GT il n'y a rien à faire, il devra s'y préparer car ça s'aborde différemment.
Concernant le Tour de Lombardie, j'ai l'impression que son équipe veut exorciser ce qui s'est passé. Déjà le fait qu'il ait repris sur le Giro m'a fait penser cela, en mode "tu vois Remco, tu as juste eu de la malchance, les routes italiennes ne sont pas maudites, ça va aller". Au lieu de ça, on sait ce qui s'est passé...
Bref c'est vraiment terrible ce qui s'est passé il y prêt d'un an. Il voltigeait et avait la réputation d'être imbattable, et maintenant il doit travailler pour au moins récupérer son niveau de 2019. Il devra être fort aussi mentalement car à un moment la presse (surtout néerlandophone car en Wallonie pour moi c'est de la "parano" d'y voir une Remcomania...) va le lâcher. D'un coté, s'il revient à son niveau de 2020 et même mieux, je pense qu'il aura beaucoup appris, ça ne peut qu'être salutaire. Mais il faudra être patient, et sa famille semble bien l'aider, bien l'encadrer.
Edit : ne prend pas mal mon commentaire cher ami, j'avais juste envie de rebondir car je pense qu'en se focalisant que sur ses supposés failles en descente, on oublie ses carences bien plus graves et bien plus réelles.