Sola annoncé suspendu, qui ne l'est plus le lendemain et le président de l'agence anti dopage espagnole qui présente ses excuses pour, je cite, "la défaillance de la plate-forme informatique".

Modérateur : Modos VCN
Sola annoncé suspendu, qui ne l'est plus le lendemain et le président de l'agence anti dopage espagnole qui présente ses excuses pour, je cite, "la défaillance de la plate-forme informatique".
Pourquoi tu as mis le smiley "éléphanr" ? (j'ai toujours du mal à comprendre le sens de ce smiley)
Le cas a été réglé rapidement. Plus rapide que certains d'où le smiley. J'ai l'impression que ça a duré une semaine.*Chouchou* a écrit : 23 janv. 2019, 21:27Pourquoi tu as mis le smiley "éléphanr" ? (j'ai toujours du mal à comprendre le sens de ce smiley)
J'avais lu l'info, il a fourni ses explications qui ont convenu à l'UCI.
L'explication c'est qu'il a inhalé (je crois) un truc, interdit mais autorisé si déclaré, et que sur le formulaire du contrôle il a mis un autre nom de médicament que celui qu'il avait réellement pris. Les autorités ont validé cette explication.*Chouchou* a écrit : 23 janv. 2019, 21:40 OK. C'est vrai que ça a été rapide dans son cas. Mais on n'a pas eu beaucoup d'explications pour comprendre cette affaire.
Je crois que dès le départ Van der Sande avait été très clair en communiquant en totale transparence. Peut être est ce mieux que de vouloir se réfugier derrière des explications qui n'amènent rien.
Je ne veux pas paraitre crédule mais j'espérais qu'il soit blanchi. Pour le coup son cas m'a paru tout de suite de bonne foi.flahutes12 a écrit : 24 janv. 2019, 07:18Je crois que dès le départ Van der Sande avait été très clair en communiquant en totale transparence. Peut être est ce mieux que de vouloir se réfugier derrière des explications qui n'amènent rien.
flahutes12 a écrit : 24 janv. 2019, 07:18Je crois que dès le départ Van der Sande avait été très clair en communiquant en totale transparence. Peut être est ce mieux que de vouloir se réfugier derrière des explications qui n'amènent rien.
Smiley vomi, perso.mc-enroe31 a écrit : 12 févr. 2019, 13:57 Une intervention de Anthony Turgis sur Armstrong et Ullrich assez étonnante.
Il dit que malgré tout, c'était des modèles qui ont donné envie à des jeunes de faire du cyclisme!
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml
Faudra quand même que je vienne faire tes poubelles alorsdolipr4ne a écrit : 12 févr. 2019, 15:37Smiley vomi, perso.mc-enroe31 a écrit : 12 févr. 2019, 13:57 Une intervention de Anthony Turgis sur Armstrong et Ullrich assez étonnante.
Il dit que malgré tout, c'était des modèles qui ont donné envie à des jeunes de faire du cyclisme!
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml
Comme Ferand Prevot qui avait dit que son sportif préféré etait Amrstrong. J’ai bien dit sportif préféré, meme pas cycliste.
On n’a pas la meme vision du sport. Poubelle.
Je ne suis pas spécialement choqué par l'opinion de Turgis.mc-enroe31 a écrit : 12 févr. 2019, 13:57 Une intervention de Anthony Turgis sur Armstrong et Ullrich assez étonnante.
Il dit que malgré tout, c'était des modèles qui ont donné envie à des jeunes de faire du cyclisme!
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml
Tout à fait d'accord avec toi. L'insouciance de notre adolescence est en notre mémoire, peu importe la vérité connue après. Consciemment ou pas? Je ne sais.levrai-dufaux a écrit : 12 févr. 2019, 17:18 Finalement, on a tous la nostalgie des Tours de notre enfance. Même si on apprend plus tard que nos héros de l'époque n'ont pas toujours été irréprochable vis-à-vis du dopage, on garde sur eux un regard attendri et émerveillé. Turgis ne dit rien de plus ici.