- 14 janv. 2019, 23:33
#2949867
Qu'ont-ils dans le ciboulot ????
Faut-il être Timbré, Zinzin pour récidiver ainsi !!
Je ne comprends pas du tout, mais pas du tout. A croire que ce qu'ils ingurgitent, utilisent pour améliorer leurs performances sportives, leur ramollit les neurones. A moins qu'elles le soient d'avance..... Ce que je ne crois pas.
Que de gâchis et nuisances au sport qui nous amène sur ce forum.
Bonsoir et très Belle Année 2019,daizenshu_ a écrit : ↑09 janv. 2019, 11:03Ah oui, donc 10 ans sans se faire attraper et c'est la remise des compteurs à zéro ou presque.wallers a écrit : ↑09 janv. 2019, 01:33
Pour Cesar Rojas, j'ai revérifié le règlement que j'avais un peu oublié : 8 ans, finalement, c'est le tarif normal pour une première récidive.
Outre JC Rojas, les 4 autres en attente de sanction sont Jose Irias, Jason Huertas, Gabriel Marin et Jeancarlo Padilla.
Selon un article d'un journal local, ce n'est pas sûr que le cas de JC Rojas soit considéré comme une récidive.
En effet, lorsque l’UCI avait annoncé la suspension provisoire des 12 coureurs, il paraît (selon cet article) que le communiqué ne parlait de récidive que pour son frère Cesar (dont la suspension de 2 ans date de 2012, alors que celle de Juan Carlos est plus ancienne, elle date de 2007).
Peut-être de quoi limite donner envie à Rojas de venir faire un ultime comeback avant de raccrocher. S'il prend 4 ans, il n'aurait guère que 41 ans pour son retour, ça se tente...
A noter d'ailleurs, et je pense qu'il doit être l'un des rares à qui c'est arrivé, que Juan Carlos Rojas a subi ce contrôle positif le jour de son anniversaire...
Qu'ont-ils dans le ciboulot ????
Faut-il être Timbré, Zinzin pour récidiver ainsi !!
Je ne comprends pas du tout, mais pas du tout. A croire que ce qu'ils ingurgitent, utilisent pour améliorer leurs performances sportives, leur ramollit les neurones. A moins qu'elles le soient d'avance..... Ce que je ne crois pas.
Que de gâchis et nuisances au sport qui nous amène sur ce forum.