Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 1 sur 173
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 173
Avatar de l’utilisateur
Par wallers
#2947127
Allons-y, commençons les nouvelles aventures avec un record : Le plus vieux cycliste positif.

Carl Grove, un américain de 90 ans qui avait remporté en juillet dernier le championnat national de sprint sur piste dans la catégorie 90 - 94 ans (en établissant un record du monde au passage), a été contrôlé positif à un anabolisant à cette occasion.
Mais il n'a écopé que d'une disqualification et d'un avertissement, ayant pu prouver que c'était dû à de la viande contaminée consommée la veille.
Avatar de l’utilisateur
Par daizenshu_
#2947129
Il ne valait mieux pas le suspendre vu que c'est le seul concurrent en lice dans sa catégorie. :green:
Il est vrai que c'est plus simple de prouver qu'on est innocent lorsqu'il n'y a pas d'adversaire.
Avatar de l’utilisateur
Par marcella
#2947161
Je ne sais pas ce qu'il a mangé comme viande mais cela semble bien lui réussir.
Par *Chouchou*
#2947288
Merci marcella pour la photo. :smile:

Il a des dents ! La preuve qu'il a bien pu manger de la viande à 90 ans... L'honneur est sauf ! :genance:
Avatar de l’utilisateur
Par On3
#2947324
C'est l'inverse de Quintana, il a 90 et en parait 70.
Avatar de l’utilisateur
Par Le sucre sportif
#2947377
Thor8_one a écrit :
07 janv. 2019, 06:43
On rigole on rigole mais il met sa vie en danger...

:elephant:
C'est sûr qu'en restant assis devant la télé, il aurait pris moins de risques :elephant:
Par *Chouchou*
#2947564
L'avis du docteur Jean-Pierre de Mondenard sur 2 sujets d'actualité : :wink:

DOPAGE – BASSONS TRIOMPHE DE LA FFC ET DE DAVID LAPPARTIENT, SON PRÉSIDENT À L’ÉPOQUE DES « MÉFAITS » DE L’INSTANCE
7 JANVIER 2019

https://dopagedemondenard.com/2019/01/0 ... linstance/

DOPAGE – L’UCI BAFOUE SON RÈGLEMENT CONCERNANT LE RETOUR DES ANCIENS DOPÉS DANS LE STAFF DES ÉQUIPES
31 DÉCEMBRE 2018

https://dopagedemondenard.com/2018/12/3 ... s-equipes/
Par flahutes12
#2947572
*Chouchou* a écrit :
08 janv. 2019, 02:13
L'avis du docteur Jean-Pierre de Mondenard sur 2 sujets d'actualité : :wink:
Certes De Mondenard n'a pas tord, mais il connait assez bien le milieu pro pour savoir que concernant la reconversion d'ancien coureur "non propre", les trois noms cités ne sont pas les premiers, ni seront les derniers. On peut le déplorer, mais je me suis étonné toujours que ce docteur n'ait jamais plus eu d'écho dans le cyclisme. D'autres ont dénoncé les mêmes faits et ont été écouté. Et puis ses prises de position dans "l'affaire" Froome, ont pu surprendre, c'est le moins que l'on puisse dire.
Avatar de l’utilisateur
Par Orodreth
#2947679
Le danois Mattias Skjelmose, vainqueur du Tour du Pays de Vaud 2018, suspendu 10 mois après avoir été contrôlé positif au méthylhexanamine. Il est suspendu jusqu'en mai puisque ça fait déjà plusieurs mois que la suspension a commencé sans qu'on le sache.

Voilà la raison pour laquelle il ne donnait plus de nouvelles.

http://sport.tv2.dk/cykling/2019-01-08- ... for-doping

Il avait aussi terminé 2ème de la Course de la Paix et 3ème de P-R juniors. Bradounet doit être déçu. :reflexion:
Par *Chouchou*
#2947755
Le danois avait 17 ans au moment du contrôle positif.
De quoi remettre en question les avis du genre : "il a été bon dès le plus jeune âge..." :confused:
Par *Chouchou*
#2947756
flahutes12 a écrit :
08 janv. 2019, 07:15
*Chouchou* a écrit :
08 janv. 2019, 02:13
L'avis du docteur Jean-Pierre de Mondenard sur 2 sujets d'actualité : :wink:
Certes De Mondenard n'a pas tord, mais il connait assez bien le milieu pro pour savoir que concernant la reconversion d'ancien coureur "non propre", les trois noms cités ne sont pas les premiers, ni seront les derniers. On peut le déplorer, mais je me suis étonné toujours que ce docteur n'ait jamais plus eu d'écho dans le cyclisme. D'autres ont dénoncé les mêmes faits et ont été écouté. Et puis ses prises de position dans "l'affaire" Froome, ont pu surprendre, c'est le moins que l'on puisse dire.
Peut-être que le dr de Mondenard se souvient que certains ont demandé à Sky ce qu'ils faisaient de + que le MPCC pour ne pas vouloir y adhérer ?
Et que Sky s'est débarrassé des rares ex-dopés qui étaient dans son staff alors que bon nombre d'équipes du MPCC n'ont pas encore fait le ménage dans leurs rangs.
C'est une hypothèse, une interprétation de ma part de son article, mais ce n'était peut-être pas l'intention de l'auteur. :spamafote:
Par RouleMaPuce
#2947767
Quand on recrute Leinders, ce n'est pas pour faire le café à la Sky! Elle n'a fait le ménage que lorsque ceux, qui en ont eu marre du discours lavage de cerveau, leur ont mis le nez dans leur caca.
Par *Chouchou*
#2947769
Après une recherche rapide, je vois que Sky n'a toutefois pas renouvelé le contrat en 2012 de Leinders, ce qui fait très peu d'années au service de cette équipe.
Est-ce que ceux qui font des reproches à Sky en ont fait de même depuis dans leurs équipes ?
Par RouleMaPuce
#2947802
*Chouchou* a écrit :
08 janv. 2019, 20:48
Après une recherche rapide, je vois que Sky n'a toutefois pas renouvelé le contrat en 2012 de Leinders, ce qui fait très peu d'années au service de cette équipe.
Est-ce que ceux qui font des reproches à Sky en ont fait de même depuis dans leurs équipes ?
Ils n'ont pas renouvelé le contrat de Leinders parce qu'ils ont été pris la main de le sac, sinon ils l'auraient fait., contrairement à leur proclamation maintes fois faites"nous n'engage(r)ons pas des gens radioactifs"! Bien caché dans le double fond du bus de la Sky, il a quand même été découvert.
Par Delatour
#2947809
*Chouchou* a écrit :
08 janv. 2019, 19:51
Le danois avait 17 ans au moment du contrôle positif.
De quoi remettre en question les avis du genre : "il a été bon dès le plus jeune âge..." :confused:
A une époque un médecin de la fédération avait dit que beaucoup de coureurs commençaient à prendre leur docteur perso en deuxième année junior. Ce qui n’implique pas forcément du dopage évidemment. Mais dans certains cas, sans doute que si.
Avatar de l’utilisateur
Par Thrice
#2947816
*Chouchou* a écrit :
08 janv. 2019, 02:13
L'avis du docteur Jean-Pierre de Mondenard sur 2 sujets d'actualité : :wink:

DOPAGE – L’UCI BAFOUE SON RÈGLEMENT CONCERNANT LE RETOUR DES ANCIENS DOPÉS DANS LE STAFF DES ÉQUIPES
31 DÉCEMBRE 2018

https://dopagedemondenard.com/2018/12/3 ... s-equipes/

Le règlement existe bel et bien, c'est l'article 1.1.006 bis du règlement UCI du sport cycliste.
Mais il n'est pas absolu, il existe d'une part une prescription de 5 ans : " une licence peut être accordée si une période de plus de 5 ans s’est écoulée depuis la fin de la suspension imposée pour la dernière violation prise en considération" ;
d'autre part un aménagement pour les dopés antérieurs à la règle, tout simplement parce que c'est une base du droit pénal qu'on ne puisse pas infliger à quelqu'un une sanction qui n'existait pas à l'époque de sa faute
Avatar de l’utilisateur
Par wallers
#2947822
De nouvelles sanctions sont tombées pour les positifs du Tour de Costa Rica 2017 :
8 ans pour Cesar Rojas (qui échappe donc à la suspension à vie).
4 ans pour Jose Alexis Rodriguez Villalobos et Leandro Varela.

4 autres avaient déjà pris 4 ans dans cette affaire (Melvin Mora Garita, Kevin Murillo Solano, Jordy Sandoval et Vladimir Fernandez).
5 autres cas restent à notifier, parmi lesquels Juan Carlos Rojas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 173

Gradouble ce hors la loi :elephant:

Maillots 2020

https://i2s4s4h3.stackpathcdn.com/wp-content/uplo[…]

VUELTA 2020

Comme prevu pour cause du Clásico changemen[…]

... Les tests physiques de début de sai[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site