"Bordélique en somme,
C'est la faute à Prud'homme,
Et même pas réglo,
La faute à ASO !.."
Modérateur : Modos VCN
Il me semble que SuperCuvet a raison.angelsB a écrit : ↑24 sept. 2018, 10:54Tu veux dire que ce sont les fédérations nationales qui leurs attribuent le statut "continentales UCI" ? J'avais cru comprendre que c'était l'UCI qui les agréait (ou non comme pour Funvic cette année) pour courir dans ces circuits continentaux ?Super_Cuvet a écrit : ↑24 sept. 2018, 09:45
Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.
Tu peux nous donner plus de précisions sur ce fonctionnement ? Merci.
Je ne blâme pas l'UCI. Je cherche à me mettre à leur place, et je comprends qu'il ferme les yeux pour gonfler les listes d'engagés. Je ne voyais pas où était le problème, j'ai demandé, on m'a répondu que des coureurs et des sponsors avaient été trompés.Super_Cuvet a écrit : ↑24 sept. 2018, 09:45Vous pouvez blâmer l'UCI tant que vous voulez, les équipes continentales sont gérées par les fédérations nationales. L'UCI n'a rien à voir ou dire là dedans.Le sucre sportif a écrit : ↑23 sept. 2018, 17:55Du coup j'imagine que l'UCI ferme les yeux pour avoir plus d'équipes engagées sur les courses ayant le label ...
L'UCI se contenterait d'enregistrer les équipes enregistrées par les fédérations nationales comme Continentales ?Beobachter a écrit : ↑24 sept. 2018, 12:28Il me semble que SuperCuvet a raison.
Du moins sauf si les choses ont changé (ce qui n'est jamais impossible avec l'UCI ) depuis, mais j'ai souvenir de la Pomme Marseille qui à ses débuts avait été recalée par la fédé française et qui du coup était allée s'enregistrer en Lettonie, ce qui montre bien qu'il n'y a pas d'uniformité des règles suivant les pays
Non, je n'accorde pas d'importance exagérée au niveau sportif aux équipes continentales…Super_Cuvet a écrit : ↑24 sept. 2018, 18:08Je pense que tu accodes aux équipes continentales une importance qu'elles n'ont pas.
Techniquement impossible : Les deux Nice seraient DNS le jour de la signature du contrat.stereoking69 a écrit : ↑25 sept. 2018, 20:46Dommage que les 2 Nice bidule machin truc ne fusionnent pas car ça donnerait une belle équipe conti
Mais si ça a même déjà eu lieu puisque Pulidori et Vaubourzeix étaient chez Nice-Jolidon au début de l'aventure en 2017. Et la période fut de loin la plus faste avec une participation au Challenge de Majorque (aux côtés de Bouhanni, Valverde, Benoot, Wellens....) puis aux Challenges de la Marche Verte au Maroc (contre Örken, Galdoune) avec une victoire pour Vaubourzeix (la seule des deux équipes à ce jour au niveau UCI). Bref, une période faste !wallers a écrit : ↑26 sept. 2018, 01:02Techniquement impossible : Les deux Nice seraient DNS le jour de la signature du contrat.stereoking69 a écrit : ↑25 sept. 2018, 20:46Dommage que les 2 Nice bidule machin truc ne fusionnent pas car ça donnerait une belle équipe conti
+1eljardi a écrit : ↑26 sept. 2018, 07:55Je pense que l'on peut définitivement opposer Nice Devo et Project Nice Côte d'Azur. La volonté de construire quelque chose de solide est plus évidente dans le second cas. Leur programme du printemps a été respecté dans ses grandes lignes. Après, sans argent, il devenait impossible d'honorer l'invitation sur le Tour de Guadeloupe.
Dans tous les cas, cela est symbolique de la situation du vélo à l'échelle mondiale. Quand on voit des coureurs qui doivent apporter leurs propres sponsors pour financer leur enregistrement dans une équipe pro, on imagine vite ce que sont les conditions d'exercice dans les équipes continentales. Combien de coureurs n'ont jamais reçu les primes promises?
En optant pour un statut professionnel dès le niveau conti, la France a au moins le mérite de tenter d'éviter les abus ... même si cela ne résout pas tout. Certains coureurs ont critiqué ce manque de souplesse et on tenté l'aventure conti à l'étranger avec des fortunes diverses. Difficile de satisfaire tout le monde.
De toute façon, la nouvelle réforme de l'UCI confirme bien la volonté de valoriser le top niveau. Cela risque de provoquer la disparition rapide de nouvelles équipes pro et de restreindre le nombre de sportifs pouvant vivre du vélo.
Un coureur qui s'engage dans une équipe exotique sait-il à quoi il peut s'attendre et les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
Le problème est peut-être que tu portes un intérêt professionnel à une chose qui n'est pas sensé l'être.
Certes. Tu as raison. C'est d'ailleurs pour cela que je ne vais plus voter depuis de nombreuses années. Mais de temps en temps j'ai des petites rechutes d'empathie.Super_Cuvet a écrit : ↑26 sept. 2018, 20:50Un coureur qui s'engage dans une équipe exotique sait-il à quoi il peut s'attendre et les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
Sans être particulièrement proches du milieu on peut tous se rendre compte qu'il y a régulièrement des mecs qui annoncent des ambitions de Tour de France sous 3 ans en montant une DN3. S'il y a toujours des coureurs assez candides pour y croire, j'ai un peu de mal à les plaindre...
Guérin a distancé ses compagnons et […]