Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 124 sur 125
  • 1
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
Avatar de l’utilisateur
Par jimmy39
#3116127
Vaughters: "Salaud de Lappartient qui veut piquer les sous des WT pour combattre le beau et noble projet de Velon"

(avec de légères variations à travers les tweets)

Et McQuaid: "T'étais où à Paris-Nice 2008 quand les WT ont capitulé ?"

(il n'y a pas besoin d'être sur Twitter pour cliquer sur les liens :wink: )
Avatar de l’utilisateur
Par jimmy39
#3116136
Teteoo a écrit :
06 févr. 2020, 13:54
Teteoo en 2008, il était sur des forums nintendo.
Ah mais les tweets ne disent pas ce qu'il s'est passé en 2008 sur PN et moi c'est ma mémoire qui m'empêche de m'en souvenir :rieur:
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3116138
jimmy39 a écrit :
06 févr. 2020, 13:59
Teteoo a écrit :
06 févr. 2020, 13:54
Teteoo en 2008, il était sur des forums nintendo.
Ah mais les tweets ne disent pas ce qu'il s'est passé en 2008 sur PN et moi c'est ma mémoire qui m'empêche de m'en souvenir :rieur:
C'est la cission ASO-UCI de mémoire.
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3116140
Grossièrement, Vaughters est effaré car Lappartient tape dans la caisse de secours des equipes WT pour repondre à l'action en justice de Velon, il trouve ça scandaleux bla bla bla. Il a pas tord mais je comprends aussi Lappartient qui a vraiment l'air d'en avoir marre de Velon (qui controle l'AIGCP au passage) .

Vaughters ne doute pas du tout de la légitimité de l'action de Velon il dit "Velon a raison, l'UCI defend une injustice"

Il reproche à l'UCI d'utiliser cet argent pour une affaire qui pourrait etre resolu amicablement (càd en faveur de velon si vous voulez mon avis) alors qu'il pourrait l'utiliser dans la lutte anti dopage ou dans le cyclisme feminin (assez drole alors qu'il fait parti des 11 equipes WT qui n'ont pas d'équipe feminines...)

Il ironise sur le fait que l'UCI favori les petites courses comme le tour de france (ce qui est très con quand on sait qu'une parite de l'argent faite sur le tour et utilisée pour compenser les pertes d'autres courses...)
Par Quef
#3116151
L'organisateur de Paris Roubaix dresse un constat inquiétant des courses amateurs, même si de son côté ça devrait le faire pour 2020.
https://www.directvelo.com/actualite/80 ... que-boucle

Cela me conforte dans l'idée que le cyclisme pro va bien et même très bien du point de vue des finances et de l'intérêt des sponsors, mais que c'est très sombre pour les compétitions route non professionnelles.
Avec les charges qui augmentent et le nombre de bénévoles qui baisse, il faut vraiment être un passionné pour être un dirigeant... Et j'ai peur qu'on n'en trouve plus beaucoup dans les années futures.
Adryy8 a écrit :
06 févr. 2020, 14:07
Il ironise sur le fait que l'UCI favori les petites courses comme le tour de france (ce qui est très con quand on sait qu'une parite de l'argent faite sur le tour et utilisée pour compenser les pertes d'autres courses...)
Ben si ASO pouvait aider les courses de jeunes... À bon entendeur !
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3123521
Pour rebondir sur le post de GATO, je souhaiterais faire une petite explication de cette règle des equipes réserves et ce qu'elle donne pour le moment

https://www.uci.org/docs/default-source ... 5d4c6aa_22

Ce fichier explique bien les choses

Comme vous pouvez le voir, 6 structures bénéficient donc de la regle de transfert/pret entre l'équipe principale et l'équipe reserve: Bahrain, FDJ, Israel, NTT, Jumbo et Sunweb

Je suis assez surpris que Wallonie Bruxelles n'en bénéficie pas, si des forumeurs belges savent quelque chose ça serait intéressant!

Cette règle a déjà connu une certaine utilisation, je vais essayer de faire des bilans sur son utilisation au cours de l'année:

Bahrain-Bahrain Cycling Academy (VIB sport):

/

Groupama FDJ- Groupama-FDJ Conti:

Algarve: Stewart
Alpes Maritimes et Var: van den Berg

Israel Start-Up Nation-Israel Cycling Academy:

Herald Sun Tour: Perry
Colombia 2.1: Avila, Turek
Antalya: Perry, Turek
Rwanda: Lahav, Avila, Ovett, Gebremedhin

NTT-NTT Conti:

/

Jumbo-Visma - Jumbo-Visma Developpement:

Provence: Leemreize

Sunweb-Developpement Sunweb:

/

Pour le moment donc 3 des 6 équipes pouvant utiliser cette règle l'ont fait, toujours dans le sens Conti->WT, bien que Groupama a annoncé l'utiliser dans l'autre sens pour le Samyn.

Pour ce qui est des 3 autres équipes, Sunweb a annoncé qu'ils vont utiliser la règle cette année. Pour NTT et Bahrain on a pas d'infos, NTT ça ne me surprendrait pas qu'ils l'utilisent, Bahrain beaucoup plus, de part le fait qu'au final l'académie est VIB Sport qui a subi un rebrand (ce qui explique d'ailleurs la polémique du maillot VIB feminin qui etait le même que la Bahrain et qui a d'ailleurs été révélé avant) et que l'esprit de VIB semble très loin de la Bahrain actuelle qui s'anglo Saxonnise alors que VIB est très hispanique.

Israel utilise la règle énormément à cause de son calendrier très chargé (probablement du au fait que le calendrier etait pret avant l'officialisation du rachat de la licence Katusha) et de ses nombreuses blessures, ainsi que pour donner un calendrier correct aux coureurs de la conti qui ont subi le contrecoup de la montée en WT.
Par jicébé
#3123550
Adryy8 a écrit :
23 févr. 2020, 16:13
Pour rebondir sur le post de GATO, je souhaiterais faire une petite explication de cette règle des equipes réserves et ce qu'elle donne pour le moment

https://www.uci.org/docs/default-source ... 5d4c6aa_22

Ce fichier explique bien les choses

Comme vous pouvez le voir, 6 structures bénéficient donc de la regle de transfert/pret entre l'équipe principale et l'équipe reserve: Bahrain, FDJ, Israel, NTT, Jumbo et Sunweb

Je suis assez surpris que Wallonie Bruxelles n'en bénéficie pas, si des forumeurs belges savent quelque chose ça serait intéressant!

Cette règle a déjà connu une certaine utilisation, je vais essayer de faire des bilans sur son utilisation au cours de l'année:

Bahrain-Bahrain Cycling Academy (VIB sport):

/

Groupama FDJ- Groupama-FDJ Conti:

Algarve: Stewart
Alpes Maritimes et Var: van den Berg

Israel Start-Up Nation-Israel Cycling Academy:

Herald Sun Tour: Perry
Colombia 2.1: Avila, Turek
Antalya: Perry, Turek
Rwanda: Lahav, Avila, Ovett, Gebremedhin

NTT-NTT Conti:

/

Jumbo-Visma - Jumbo-Visma Developpement:

Provence: Leemreize

Sunweb-Developpement Sunweb:

/

Pour le moment donc 3 des 6 équipes pouvant utiliser cette règle l'ont fait, toujours dans le sens Conti->WT, bien que Groupama a annoncé l'utiliser dans l'autre sens pour le Samyn.

Pour ce qui est des 3 autres équipes, Sunweb a annoncé qu'ils vont utiliser la règle cette année. Pour NTT et Bahrain on a pas d'infos, NTT ça ne me surprendrait pas qu'ils l'utilisent, Bahrain beaucoup plus, de part le fait qu'au final l'académie est VIB Sport qui a subi un rebrand (ce qui explique d'ailleurs la polémique du maillot VIB feminin qui etait le même que la Bahrain et qui a d'ailleurs été révélé avant) et que l'esprit de VIB semble très loin de la Bahrain actuelle qui s'anglo Saxonnise alors que VIB est très hispanique.

Israel utilise la règle énormément à cause de son calendrier très chargé (probablement du au fait que le calendrier etait pret avant l'officialisation du rachat de la licence Katusha) et de ses nombreuses blessures, ainsi que pour donner un calendrier correct aux coureurs de la conti qui ont subi le contrecoup de la montée en WT.
3 petites remarques:
- Wallonie Bruxelles bénéficie bien de cette règle: elle est nommément citée dans la liste de l'UCI à laquelle tu te réfères, avec Wallonie Bruxelles Dvt Team comme "réserve"
- par contre, je m'étonne de ne pas y voir l'équipe continentale CCC Dvt Team, qui est d'ailleurs présentée en détail sur le site de "sa grande sœur", la WT CCC Team.
- à noter que DQS avait aussi l'intention d'utiliser une réserve, le Team Monti, basé en Italie, mais ce projet a été tué dans l’œuf pour des raisons financières (le Team Monti en question a été recalé par l'UCI pour retard dans l'inscription en Continental)
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3123645
jicébé a écrit :
23 févr. 2020, 16:46


3 petites remarques:
- Wallonie Bruxelles bénéficie bien de cette règle: elle est nommément citée dans la liste de l'UCI à laquelle tu te réfères, avec Wallonie Bruxelles Dvt Team comme "réserve"
- par contre, je m'étonne de ne pas y voir l'équipe continentale CCC Dvt Team, qui est d'ailleurs présentée en détail sur le site de "sa grande sœur", la WT CCC Team.
- à noter que DQS avait aussi l'intention d'utiliser une réserve, le Team Monti, basé en Italie, mais ce projet a été tué dans l’œuf pour des raisons financières (le Team Monti en question a été recalé par l'UCI pour retard dans l'inscription en Continental)
Non Justement, regarde bien la page 3, seules les équipes avec une astérique dans le tableau en bénéficient, hors il n'y en a pas pour la Devo de Wallonie Bruxelles

Effectivement, je viens de remarquer l'oubli de la CCC, étrange. Et pour la Monti pas sur que la règle ait pu marcher de toute façon, pour moi il me semble qu'il faut le même agent payeur.
Par jicébé
#3123659
Adryy8 a écrit :
23 févr. 2020, 17:53
jicébé a écrit :
23 févr. 2020, 16:46


3 petites remarques:
- Wallonie Bruxelles bénéficie bien de cette règle: elle est nommément citée dans la liste de l'UCI à laquelle tu te réfères, avec Wallonie Bruxelles Dvt Team comme "réserve"
- par contre, je m'étonne de ne pas y voir l'équipe continentale CCC Dvt Team, qui est d'ailleurs présentée en détail sur le site de "sa grande sœur", la WT CCC Team.
- à noter que DQS avait aussi l'intention d'utiliser une réserve, le Team Monti, basé en Italie, mais ce projet a été tué dans l’œuf pour des raisons financières (le Team Monti en question a été recalé par l'UCI pour retard dans l'inscription en Continental)
Non Justement, regarde bien la page 3, seules les équipes avec une astérique dans le tableau en bénéficient, hors il n'y en a pas pour la Devo de Wallonie Bruxelles

Effectivement, je viens de remarquer l'oubli de la CCC, étrange. Et pour la Monti pas sur que la règle ait pu marcher de toute façon, pour moi il me semble qu'il faut le même agent payeur.
Tu as raison pour Wallonie Bruxelles: mais peut-être ont-ils tout bêtement oublié l'astérisque? :elephant:
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3128125
Mise à jour de la liste de la règle Equipe principale-Equipe devo, avec notre premier cas de descente de WT vers une conti avec Brunel qui va courir avec la devo FDJ au Samyn:

Bahrain-Bahrain Cycling Academy (VIB sport):

/

Groupama FDJ- Groupama-FDJ Conti:

Algarve: Stewart
Alpes Maritimes et Var: van den Berg
Samyn: Brunel

Israel Start-Up Nation-Israel Cycling Academy:

Herald Sun Tour: Perry
Colombia 2.1: Avila, Turek
Antalya: Perry, Turek
Rwanda: Lahav, Avila, Ovett, Gebremedhin

NTT-NTT Conti:

/

Jumbo-Visma - Jumbo-Visma Developpement:

Provence: Leemreize

Sunweb-Developpement Sunweb:

/
Par Quef
#3128171
Adryy8 a écrit :
02 mars 2020, 19:23
Mise à jour de la liste de la règle Equipe principale-Equipe devo, avec notre premier cas de descente de WT vers une conti avec Brunel qui va courir avec la devo FDJ au Samy
Bizarre que soit Brunel. J’aurais bien vu un ancien genre Ladagnous pour encadrer et donner les ficelles aux jeunes, il me semble que c’est l’esprit de cette réforme, mais bon...
Avatar de l’utilisateur
Par rbl85
#3128176
Quef a écrit :
02 mars 2020, 23:42
Adryy8 a écrit :
02 mars 2020, 19:23
Mise à jour de la liste de la règle Equipe principale-Equipe devo, avec notre premier cas de descente de WT vers une conti avec Brunel qui va courir avec la devo FDJ au Samy
Bizarre que soit Brunel. J’aurais bien vu un ancien genre Ladagnous pour encadrer et donner les ficelles aux jeunes, il me semble que c’est l’esprit de cette réforme, mais bon...
Ca devait etre Delage mais vu que Brunel était pas remis de sa maladie pour le week end d'ouverture, Delage a du le remplacer.
La ils ont du se dire que ca serait une bonne "reprise" pour Brunel.
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3130938
Selon toute vraisemblance, la Sunweb sera la 4ème équipe à utiliser la nouvelle règle UCI, ayant Jarno Mobach et Tim Naberman de sa conti dans l'équipe pour Nokere, Groupama aurait quand à elle Jerman et Nonnez
Par jicébé
#3130955
Adryy8 a écrit :
23 févr. 2020, 17:53
jicébé a écrit :
23 févr. 2020, 16:46
...
Non Justement, regarde bien la page 3, seules les équipes avec une astérique dans le tableau en bénéficient, hors il n'y en a pas pour la Devo de Wallonie Bruxelles
Ton dernier post m'a donné l'idée d'aller revoir la liste officielle des équipes ayant une Dvt Team: eh!bien, ce fameux astérisque existe maintenant pour la Dvt de Wallonie-Bruxelles!
Par contre, il a été retiré pour Bahrain WT et Cycling Academy :study:
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3130960
jicébé a écrit :
09 mars 2020, 22:23
Adryy8 a écrit :
23 févr. 2020, 17:53

Non Justement, regarde bien la page 3, seules les équipes avec une astérique dans le tableau en bénéficient, hors il n'y en a pas pour la Devo de Wallonie Bruxelles
Ton dernier post m'a donné l'idée d'aller revoir la liste officielle des équipes ayant une Dvt Team: eh!bien, ce fameux astérisque existe maintenant pour la Dvt de Wallonie-Bruxelles!
Par contre, il a été retiré pour Bahrain WT et Cycling Academy :study:
C'est plus cohérant, sachant que la CCC dévo est toujours pas listée, ça semble etre le facteur de l'agent payeur qui est en compte (CCC devo etant normalement l'ancienne CCC, etant résté une structure independante et non pas une subdivision de la structure de Jim Ochowicz) CCC Devo et Bahrain Cycling Academy etant des structures differentes par rapports aux equipes WT
  • 1
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125

Allez Caramel, tu peux rejoindre tes copains naz[…]

TRANSFERTS 2020 - 2021 (8E ÉDITION)

Je vois pas comment Froome peut être au d&ea[…]

Marollais et Jimmy en moins pour la place d'avant […]

Ça y est, c'est réglé. Je ren[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site