Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

  • Page 108 sur 142
  • 1
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 142
Avatar de l’utilisateur
Par jicébé
#3086707
matthmic a écrit :
24 oct. 2019, 15:58
Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!
S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?

Avatar de l’utilisateur
Par matthmic
#3086714
jicébé a écrit :
24 oct. 2019, 16:54
matthmic a écrit :
24 oct. 2019, 15:58
Ce classement UCI c'est vraiment une blague en fait, déjà je ne comprends pas que les coureurs qui scorent avec leur sélection nationale marquent des points pour leur équipe, c'est complétement illogique !!!
S'il n'y avait aucun point accordé pour une sélection nationale, ce serait s'exposer à ce que plus aucune équipe ne libère ses coureurs. Et après tout, ce serait parfaitement leur droit: qui paie les coureurs à l'année?
Oui de ce point de vue là, ça se tient effectivement, mais les victoires dans ces courses ne viennent pas d'une stratégie d'équipe de marque, les équipiers qui protègent ces coureurs pour ces victoires appartiennent à d'autres équipes qui ne bénéficient d'aucun point pour ces victoires.
Avatar de l’utilisateur
Par Thrice
#3086717
C'est comme ça depuis l'origine du classement FICP, non ?

Je crois que l'idée n'est pas de récompenser l'équipe qui, en tant que telle, a le mieux réussi, mais de valoriser celle qui a les meilleurs coureurs.
Car, à mon avis :
- le vélo reste un sport individuel, même par équipe ;
- le classement n'est pas une compétition en soi, mais une photographie des résultats à un instant t
Avatar de l’utilisateur
Par Noé
#3086881
Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus. :green: :green: :green:
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3086882
Noé a écrit :
25 oct. 2019, 11:57
Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus. :green: :green: :green:
Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas :elephant:

Avatar de l’utilisateur
Par veji2
#3086885
Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Avatar de l’utilisateur
Par Noé
#3086886
Adryy8 a écrit :
25 oct. 2019, 11:59
Noé a écrit :
25 oct. 2019, 11:57
Il n'y a pas que des journalistes qui ne connaissent pas le règlement de l'UCI, des organisateurs de courses ne l'ont pas lu non plus. :green: :green: :green:
Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas :elephant:
Le pire, c'est que je crois que tu peux enlever l' :elephant: .
Avatar de l’utilisateur
Par Adryy8
#3086888
ça me parait être un beau coup de com tout ça tout de même, il a accépté ces reformes, et puis dans le passé faire sauter des PCT italiennes ça ne le derangeait pas, alors un revirement comme ça pile l'année où le nombre d'invitations est diminué ça me parait bizarre
Avatar de l’utilisateur
Par loulou30
#3086894
Noé a écrit :
25 oct. 2019, 12:07
Adryy8 a écrit :
25 oct. 2019, 11:59


Je serais même pas surpris de les voir tenter de payer TDE pour qu'ils ne viennent pas :elephant:
Le pire, c'est que je crois que tu peux enlever l' :elephant: .
Dans tout les cas TDE ira sur le giro, d'une part car Bonifazio doit bien espérer une victoire après son 1er giro et ses 3 troisième places et d'autre part car Calmejane a clairement dit quil ne lui manquait qu'une victoire au giro et un titre de champion de france pour avoir accompli ses rêves.
Par zwhisop
#3086935
veji2 a écrit :
25 oct. 2019, 12:06
Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille
Par zwhisop
#3086937
Donc une ineptie ,le pro tour ne comprendra pas les 19 meilleures équipes. Le problème reste qu'on est toujours au taquet ,questions groupes structures a budget important , équilibre reste précaire. Le système fonctionne a la limite de rupture et on peut fort bien se retrouver à 10 ou 12 équipes, ce qui montre la précarité du système Quand aux continentales, ça dégage pas mal une bonne trentaine,en Europe, USA qui arrêtent .Espagne et Italie sont perdues,l'argent du velo est parti vers le foot.
Avatar de l’utilisateur
Par charlix
#3086938
zwhisop a écrit :
25 oct. 2019, 17:38
veji2 a écrit :
25 oct. 2019, 12:06
Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille
Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieux
Avatar de l’utilisateur
Par twisty
#3086940
veji2 a écrit :
25 oct. 2019, 12:06
Non mais il n'a pas complètement tort non plus, la nouvelle règle de l'UCI avec des invitations garanties pour la meilleure CTP ET un WT à 19 équipes c'est un truc violent pour un équilibre éco fondé sur des invitations depuis des années concernant les CTP italiennes ou espagnoles... tu fais un WT à 16 ou même 18 équipes, le problème est moindre, là pour les organisateurs de GT ils sont passés de 4 WC dispos à en fait plus que 2...
pas complètement, mais pourquoi il faudrait absolument sauver le cyclisme italien et espagnol en les invitant quelque soit leur niveau sur les GT et laisser mourir les équipes des autres nations qui pourraient être meilleures et qui ne peuvent pas aller sur les Gt à cause de leur nationalité.
Par zwhisop
#3087028
charlix a écrit :
25 oct. 2019, 17:45
zwhisop a écrit :
25 oct. 2019, 17:38

Le systeme invitation est a bannir,il prete cours a la magouille
Lappartient et Prudhomme surtout qui magouillent. C'est bien connu, dommage que Lance ne soit pas aux affaires, ça serait mieux
On caricature Lappartient et Prudhomme president aux destinees du cyclisme mondial .Il n est pas evident qu'il soit en si bonne sante En recul dans ses bastions historiques , peu developpe ailleurs en particulier en Chine,USA Afrique Leur role est compliqué, evidemment.

  • 1
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 142

https://pbs.twimg.com/media/GLdpmr6W0AEQ1ZL?forma[…]

Assez d'accord avec ton analyse sur Lapeira, et su[…]

https://pbs.twimg.com/media/GLDJmtoXMAA6j7c?forma[…]

COURSES 2024

Le Tour de Suisse a présenté ses &[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site