[El_Pistolero_07]

Le palmarès et les résultats me donnent raison quand je dis que Nibali est le meilleur coureur de GT pour l'instant. après si pour toi les résultats sont tout aussi subjectifs que les ressentis des afficionados, libre à toi.

Contador a gagné plus de GT que Nibali, il en avait gagné plus au même age.

Et pour le Tour c'est tjs pareil en sait rien. Ou alors on peut aussi dire que Kittel est un meilleur coureur de GT que Froome ou Quintana.

Et Contador est un nul absolu par rapport à Cunego qui à 22 ans était numéro un mondial, vainqueur du Giro et du Lombardia. Les comparaison à age égal n'ont aucun sens.

Je me base sur la période post-Bruyneel, depuis le début de la décennie, c'est :
Nibali 3 GT, 2 podiums.
Contador 1 GT, aucune podium.
Froome, 1 Gt, 2 podiums.

Les résultats sont là, après s'ils ne te plaisent pas on peut entrer dans la moralité/cyclisme fiction.

Je me pose simplement la question : comment peux-t-on supporter Contador qui a remporté l'essentiel de ces succès chez armstrong-Bruyneel et aimer le cyclisme... pour moi c'est incompatible.

Parce que c'est la même chose que supporter Nibali et Aru chez Vinokourov. Je sais qu'il le son tous. Et je suis capable de l'admettre, ce qui ne semble pas être ton cas.

Et par pitier arrête de comparer Quintana ou Schleck a Contador en CLM. Contador a tjs été bon en chrono, sa ne date pas de 2009 (D'autant que ce chrono et loin d'être incroyable de la pare de Contador. Prendre 1'40" a Schleck sur 40 bornes de chronos...).

Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable et n'essaie pas de nous faire croire que l'équipe de Bruyneel n'était pas pire.

L'équipe de Bruyneel était pire que les autres et les coureurs comme Contador ou armstrong avaient une longueur d'avance sur les rivaux. Cela ne veut pas dire que je considère les rivaux comme des victimes. Les CSC d'andive, les Liquigas, les Quick Step étaient des chaudrons, mais ce n'était en rien comparable à l'armada américaine et vous le savez bien.

Liquigas en 2009 c'était qui leur leader sur le tour ?
je le croyais propre

[papou06]

Vous n'en avez pas marre d'avoir le même débat 3 fois par semaine depuis 2 mois ? De toute façon chacun a ses favoris, chacun sortira invariablement les mêmes arguments teintés de mauvaise foi, et au final, chacun campera sur ses positions.

Alors si ça vous plait, pourquoi pas, mais essayez de concentrer ça sur un topic (créez en un spécifique si vous voulez) plutôt que de remettre ça à chaque fois sur un nouveau sujet, ça devient fatigant...

[-Vélomen-]

Quintana est à 440 WATTS sur le Semnoz (et Purito juste derrière) après 3 semaines de course et après 4 étapes difficiles.

Tu penses que ça c'est bon pour le cyclisme ?

Une course de côte de 10 bornes est-elle comparable avec une moyenne de plusieurs étapes de montagne ??

En 2009, c'était pas sur une simple course de côte, les 440W: c'était la moyenne totale des dernières ascensions, qui s'approchaient des années EPO ( ça tournait entre 440 et 450W de moyenne ). Et comme je l'ai déjà dit, Contador se contentait de contrôler, il n'attaquait pas. Sur la Colombière et le Ventoux, il était loin d'être au taquet, c'était visible.

Quintana, l'an dernier, il était quand même à moins de 420W de moyenne, et lui ne faisait pas les dernières ascensions en contrôle..

Perso, ce qui me gêne le plus, chez AC, c'est ses fluctuations de puissance: une années à 440W minimum, une autre ou il est à bloc à moins de 400W, comment il explique un tel écart ?? :hmm:

Déjà, lors du Tour 2010, Fred Grappe soupçonnait ouvertement Contador de dopage. Pourquoi ?? Parce-qu'il avait gagné trop de Watts ( une dizaine, je crois ) entre le Dauphiné et le Tour, chose qu'il estime impossible sans dopage. On connait la suite.. Alors quand je vois la différence entre le AC 2013 et le AC 2014, ben ça me gêne, même si le personnage Contador est très sympa.

Je répète: si Quintana ( ou Pinot ) gagnent 20 ou 30 Watts lors des prochains Tours, ça puera pareillement de la gueule. J'espère que ça n'arrivera pas, mais on est pas à l'abri.

Mais Quintana et Contador sont du même niveau en montagne cette année (grosso modo). Si Quintana était arrivé 3/4 ans plus tôt, il aurait fait péter les mêmes watts que le Pistolero. Il ne peut juste pas le faire à cause du passeport

Tes argumentations sont intelligentes et cohérentes, mais cachent ce que tu refuses d'entendre, Quintana est une chaudière du même niveau que Contador, seulement elle est arrivée à, une époque où cela se voit moins du fait du passeport.

J'adore les 2 coureurs, et pour moi aucun des 2 n'a une pharmacie supérieure.

[El_Pistolero_07]

Quintana est à 440 WATTS sur le Semnoz (et Purito juste derrière) après 3 semaines de course et après 4 étapes difficiles.

Tu penses que ça c'est bon pour le cyclisme ?

Une course de côte de 10 bornes est-elle comparable avec une moyenne de plusieurs étapes de montagne ??

En 2009, c'était pas sur une simple course de côte, les 440W: c'était la moyenne totale des dernières ascensions, qui s'approchaient des années EPO ( ça tournait entre 440 et 450W de moyenne ). Et comme je l'ai déjà dit, Contador se contentait de contrôler, il n'attaquait pas. Sur la Colombière et le Ventoux, il était loin d'être au taquet, c'était visible.

Quintana, l'an dernier, il était quand même à moins de 420W de moyenne, et lui ne faisait pas les dernières ascensions en contrôle..

Perso, ce qui me gêne le plus, chez AC, c'est ses fluctuations de puissance: une années à 440W minimum, une autre ou il est à bloc à moins de 400W, comment il explique un tel écart ?? :hmm:

Déjà, lors du Tour 2010, Fred Grappe soupçonnait ouvertement Contador de dopage. Pourquoi ?? Parce-qu'il avait gagné trop de Watts ( une dizaine, je crois ) entre le Dauphiné et le Tour, chose qu'il estime impossible sans dopage. On connait la suite.. Alors quand je vois la différence entre le AC 2013 et le AC 2014, ben ça me gêne, même si le personnage Contador est très sympa.

Je répète: si Quintana ( ou Pinot ) gagnent 20 ou 30 Watts lors des prochains Tours, ça puera pareillement de la gueule. J'espère que ça n'arrivera pas, mais on est pas à l'abri.

Mais Quintana et Contador sont du même niveau en montagne cette année (grosso modo). Si Quintana était arrivé 3/4 ans plus tôt, il aurait fait péter les mêmes watts que le Pistolero. Il ne peut juste pas le faire à cause du passeport

Tes argumentations sont intelligentes et cohérentes, mais cachent ce que tu refuses d'entendre, Quintana est une chaudière du même niveau que Contador, seulement elle est arrivée à, une époque où cela se voit moins du fait du passeport.

J'adore les 2 coureurs, et pour moi aucun des 2 n'a une pharmacie supérieure.

Tu mets le doigt au bon endroit Velomen, le pire c'est que j'adore Quintana, Nibali et Andyve mais Koko arriverait à me les faire haïr à cause de sa haine de Contador... af-mur: Sérieux quand tu vois l'étape de Guardiagrele sur Tirreno tu vibres pas koko ?

[Ademai1]

Il manque le meilleur coureur de GT, Quintana a chuté et Froome ne se remet pas en une semaine d'une fracture comme lui. Cette anecdote ne me contredit en rien, tu déformes mes propos et les détournent de la réalité. Je n'ai jamais dit que Contador ne pouvait plus remporter un GT, mais que Contador ne pouvait plus remporter un GT avec ces trois coureurs là au top. autrement dit, pour moi Contador ne pouvait pas battre Nibali 2014 ou Froome 2013. Sur un plateau au final bien faiblard comme cette vuelta où Valverde qui a démontré toute son aptitude en juillet peut faire podium, Contador peut très bien l'emporter. attention à ne pas tomber dans l'euphorie un GT dure trois semaines.

Cela dit, j'attends les réactions des afficionados qui crachaient sur Nibali, c'est le moment d'être cohérent et d'en faire de même avec Contador qui profite de la chute de son grand rival.

:


Tu es le premier a dire que les pro Contador brasse du vent quand ils disent que Contador est le meilleur coureur de GT mais tu fais la même chose avec Nibali.

Nibali a-t-il battu Froome, Contador ou Quintana sur un GT? Non, et ne vient pas utiliser l'argument de la chute qui fait partis de la course, on parle la de niveau physique. Nibali a gagné le Tour (et au fond c'est sa qui compte), mais je ne considère pas qu'il a battu les deux premiers (et comme je ne considère pas que Contador est battu Froome sur la Vuelta en 2012, du moins dans des circonstances particulières).

Dire que Contador aurait battu Nibali est une belle connerie mais dire qu'il ne l'aurait pas battu en est une du même niveau.

Et la partie sur Valverde... Tu veux qu'on regarde le classement de Pinot, 3e du Tour et a la rue ici. (C'est de la mauvaise fois oui mais pas plus que de dire que Valverde est au même niveau que sur le Tour, il n'y a qu'à regarder le chrono).

Moi je veux bien qu'on se plaigne de certaines choses mais c'est à mon avis bien de ne pas les reproduire.

Le palmarès et les résultats me donnent raison quand je dis que Nibali est le meilleur coureur de GT pour l'instant. après si pour toi les résultats sont tout aussi subjectifs que les ressentis des afficionados, libre à toi.

Nibali n'est absolument pas le meilleur coureur de GT à l'heure actuelle, il faut arrêter 5 minutes. Contador est bien meilleur que lui. Franchement, j'espère que tu ne pense pas ce que tu dis.
Puis, si on prends le palmarès, Contador c'est 3 TDF, Nibali un seul. Non franchement, Contador a sortit des performances bien plus impressionnantes que celles de Nibali.

Franchement Nibali (que j'adore) je le verrais bien mal engagé sur un Tour face à Froome, Contador et Quintana :
Froome en CLM lui mettrait une branlée, Conta à moindre mesure aussi (cf Dauphiné 2014)
En Montagne Quintana me parait supérieur et Contador aussi, en fait Froome aussi
Et Contador est capable de faire tout péter (vuelta 2012, tirenno 2014...) et si en plus il a l'equipe du TDF :lolilol:
Il reste quoi pour Nibali ? Les descentes (je plaisante vu qu'il faut tout préciser ici)
Bref Nibali grand coureur mais pas le meilleur coureur de GT du monde !

Tu as peut-être raison, mais faute de combat qui soit allé à son terme, on en reste aux spéculations. Il y a forcément des suiveurs qui pensent que Nibali aurait remporté le Tour, même sans la chute des 2 favoris, pendant que d'autres pensent l'inverse. La réponse, on ne la connaitra jamais.

Perso, j'espère surtout que Nibali ne se contentera pas des GT: même s'il n'est pas forcément le meilleur spécialiste ( AC et Froome sont peut-être supérieurs au Nibali du dernier Tour, même si j'ai des doutes ), je considère Nibali comme le meilleur coureur du moment, le plus complet.

Il a failli être champion du monde, l'an dernier, et il doit se mettre en tête qu'il peut remporter des courses comme Liège-Bastogne-Liège ou le Tour de lombardie. Si Nibali remporte des classiques ( il a déjà remporté le GPPlouay et été Champion d'Italie, il en est parfaitement capable ), on pourra dire que c'est le meilleur coureur actuel. Peut-être le prochain Tour de Lombardie ??

[JFKs]

Vous n'en avez pas marre d'avoir le même débat 3 fois par semaine depuis 2 mois ? De toute façon chacun a ses favoris, chacun sortira invariablement les mêmes arguments teintés de mauvaise foi, et au final, chacun campera sur ses positions.

Alors si ça vous plait, pourquoi pas, mais essayez de concentrer ça sur un topic (créez en un spécifique si vous voulez) plutôt que de remettre ça à chaque fois sur un nouveau sujet, ça devient fatigant...

Cette étape a prouvé que Quintana ne sait pas attacher correctement ses chaussures et qu'il en sait pas descendre. Sur ce point, Contador lui est clairement supérieur.

[-Vélomen-]

Sinon, Aru confirme qu'il est un sacré crack.

Pour sa 2ème année pro il limite déjà très bien la casse dans les GT.

En revanche, Chavès, lui aussi de 90, semble déjà complètement cuit.

[El_Pistolero_07]

:


Tu es le premier a dire que les pro Contador brasse du vent quand ils disent que Contador est le meilleur coureur de GT mais tu fais la même chose avec Nibali.

Nibali a-t-il battu Froome, Contador ou Quintana sur un GT? Non, et ne vient pas utiliser l'argument de la chute qui fait partis de la course, on parle la de niveau physique. Nibali a gagné le Tour (et au fond c'est sa qui compte), mais je ne considère pas qu'il a battu les deux premiers (et comme je ne considère pas que Contador est battu Froome sur la Vuelta en 2012, du moins dans des circonstances particulières).

Dire que Contador aurait battu Nibali est une belle connerie mais dire qu'il ne l'aurait pas battu en est une du même niveau.

Et la partie sur Valverde... Tu veux qu'on regarde le classement de Pinot, 3e du Tour et a la rue ici. (C'est de la mauvaise fois oui mais pas plus que de dire que Valverde est au même niveau que sur le Tour, il n'y a qu'à regarder le chrono).

Moi je veux bien qu'on se plaigne de certaines choses mais c'est à mon avis bien de ne pas les reproduire.

Le palmarès et les résultats me donnent raison quand je dis que Nibali est le meilleur coureur de GT pour l'instant. après si pour toi les résultats sont tout aussi subjectifs que les ressentis des afficionados, libre à toi.

Nibali n'est absolument pas le meilleur coureur de GT à l'heure actuelle, il faut arrêter 5 minutes. Contador est bien meilleur que lui. Franchement, j'espère que tu ne pense pas ce que tu dis.
Puis, si on prends le palmarès, Contador c'est 3 TDF, Nibali un seul. Non franchement, Contador a sortit des performances bien plus impressionnantes que celles de Nibali.

Franchement Nibali (que j'adore) je le verrais bien mal engagé sur un Tour face à Froome, Contador et Quintana :
Froome en CLM lui mettrait une branlée, Conta à moindre mesure aussi (cf Dauphiné 2014)
En Montagne Quintana me parait supérieur et Contador aussi, en fait Froome aussi
Et Contador est capable de faire tout péter (vuelta 2012, tirenno 2014...) et si en plus il a l'equipe du TDF :lolilol:
Il reste quoi pour Nibali ? Les descentes (je plaisante vu qu'il faut tout préciser ici)
Bref Nibali grand coureur mais pas le meilleur coureur de GT du monde !

Tu as peut-être raison, mais faute de combat qui soit allé à son terme, on en reste aux spéculations. Il y a forcément des suiveurs qui pensent que Nibali aurait remporté le Tour, même sans la chute des 2 favoris, pendant que d'autres pensent l'inverse. La réponse, on ne la connaitra jamais.

Perso, j'espère surtout que Nibali ne se contentera pas des GT: même s'il n'est pas forcément le meilleur spécialiste ( AC et Froome sont peut-être supérieurs au Nibali du dernier Tour, même si j'ai des doutes ), je considère Nibali comme le meilleur coureur du moment, le plus complet.

Il a failli être champion du monde, l'an dernier, et il doit se mettre en tête qu'il peut remporter des courses comme Liège-Bastogne-Liège ou le Tour de lombardie. Si Nibali remporte des classiques ( il a déjà remporté le GPPlouay et été Champion d'Italie, il en est parfaitement capable ), on pourra dire que c'est le meilleur coureur actuel. Peut-être le prochain Tour de Lombardie ??

C'est vrai qu'il est le seul du Big Four à pouvoir jouer la gagne sur une classique (il a faillit gagner LBL en 2012 d'ailleurs) et ça Froome en est incapable c'est sur, pour Quintana peut être plus tard et pour Contador c'était avant (La flèche 2010)

[loloherrera]

Vous n'en avez pas marre d'avoir le même débat 3 fois par semaine depuis 2 mois ? De toute façon chacun a ses favoris, chacun sortira invariablement les mêmes arguments teintés de mauvaise foi, et au final, chacun campera sur ses positions.

Alors si ça vous plait, pourquoi pas, mais essayez de concentrer ça sur un topic (créez en un spécifique si vous voulez) plutôt que de remettre ça à chaque fois sur un nouveau sujet, ça devient fatigant...

Ouaip, bonne idée ça, qui s'y colle?

[mehdi199]

Tiens, PCS donne Uran 2ème de l'étape. J'ai loupé un épisode ou je :danielh: ?

Tu :danielh:

[SytchevII]

Le palmarès et les résultats me donnent raison quand je dis que Nibali est le meilleur coureur de GT pour l'instant. après si pour toi les résultats sont tout aussi subjectifs que les ressentis des afficionados, libre à toi.

Nibali n'est absolument pas le meilleur coureur de GT à l'heure actuelle, il faut arrêter 5 minutes. Contador est bien meilleur que lui. Franchement, j'espère que tu ne pense pas ce que tu dis.
Puis, si on prends le palmarès, Contador c'est 3 TDF, Nibali un seul. Non franchement, Contador a sortit des performances bien plus impressionnantes que celles de Nibali.

Franchement Nibali (que j'adore) je le verrais bien mal engagé sur un Tour face à Froome, Contador et Quintana :
Froome en CLM lui mettrait une branlée, Conta à moindre mesure aussi (cf Dauphiné 2014)
En Montagne Quintana me parait supérieur et Contador aussi, en fait Froome aussi
Et Contador est capable de faire tout péter (vuelta 2012, tirenno 2014...) et si en plus il a l'equipe du TDF :lolilol:
Il reste quoi pour Nibali ? Les descentes (je plaisante vu qu'il faut tout préciser ici)
Bref Nibali grand coureur mais pas le meilleur coureur de GT du monde !

Tu as peut-être raison, mais faute de combat qui soit allé à son terme, on en reste aux spéculations. Il y a forcément des suiveurs qui pensent que Nibali aurait remporté le Tour, même sans la chute des 2 favoris, pendant que d'autres pensent l'inverse. La réponse, on ne la connaitra jamais.

Perso, j'espère surtout que Nibali ne se contentera pas des GT: même s'il n'est pas forcément le meilleur spécialiste ( AC et Froome sont peut-être supérieurs au Nibali du dernier Tour, même si j'ai des doutes ), je considère Nibali comme le meilleur coureur du moment, le plus complet.

Il a failli être champion du monde, l'an dernier, et il doit se mettre en tête qu'il peut remporter des courses comme Liège-Bastogne-Liège ou le Tour de lombardie. Si Nibali remporte des classiques ( il a déjà remporté le GPPlouay et été Champion d'Italie, il en est parfaitement capable ), on pourra dire que c'est le meilleur coureur actuel. Peut-être le prochain Tour de Lombardie ??

C'est vrai qu'il est le seul du Big Four à pouvoir jouer la gagne sur une classique (il a faillit gagner LBL en 2012 d'ailleurs) et ça Froome en est incapable c'est sur, pour Quintana peut être plus tard et pour Contador c'était avant (La flèche 2010)

A l'heure atuelle, il est très compliqué de déterminer qui est le meilleur coureur, même impossible pour moi.
Cela se joue entre Contador, Nibali, Valverde, Froome et Sagan. Mais dire qui est le meilleur...

[Ademai1]

Quintana est à 440 WATTS sur le Semnoz (et Purito juste derrière) après 3 semaines de course et après 4 étapes difficiles.

Tu penses que ça c'est bon pour le cyclisme ?

Une course de côte de 10 bornes est-elle comparable avec une moyenne de plusieurs étapes de montagne ??

En 2009, c'était pas sur une simple course de côte, les 440W: c'était la moyenne totale des dernières ascensions, qui s'approchaient des années EPO ( ça tournait entre 440 et 450W de moyenne ). Et comme je l'ai déjà dit, Contador se contentait de contrôler, il n'attaquait pas. Sur la Colombière et le Ventoux, il était loin d'être au taquet, c'était visible.

Quintana, l'an dernier, il était quand même à moins de 420W de moyenne, et lui ne faisait pas les dernières ascensions en contrôle..

Perso, ce qui me gêne le plus, chez AC, c'est ses fluctuations de puissance: une années à 440W minimum, une autre ou il est à bloc à moins de 400W, comment il explique un tel écart ?? :hmm:

Déjà, lors du Tour 2010, Fred Grappe soupçonnait ouvertement Contador de dopage. Pourquoi ?? Parce-qu'il avait gagné trop de Watts ( une dizaine, je crois ) entre le Dauphiné et le Tour, chose qu'il estime impossible sans dopage. On connait la suite.. Alors quand je vois la différence entre le AC 2013 et le AC 2014, ben ça me gêne, même si le personnage Contador est très sympa.

Je répète: si Quintana ( ou Pinot ) gagnent 20 ou 30 Watts lors des prochains Tours, ça puera pareillement de la gueule. J'espère que ça n'arrivera pas, mais on est pas à l'abri.

Mais Quintana et Contador sont du même niveau en montagne cette année (grosso modo). Si Quintana était arrivé 3/4 ans plus tôt, il aurait fait péter les mêmes watts que le Pistolero. Il ne peut juste pas le faire à cause du passeport

Tes argumentations sont intelligentes et cohérentes, mais cachent ce que tu refuses d'entendre, Quintana est une chaudière du même niveau que Contador, seulement elle est arrivée à, une époque où cela se voit moins du fait du passeport.

J'adore les 2 coureurs, et pour moi aucun des 2 n'a une pharmacie supérieure.

Je dis qu'il y en a qui a un passé très troublé et des fluctuations de puissance qui me gênent beaucoup, et un autre dont la carrière suscite, à l'heure actuelle, beaucoup moins de polémiques et de suspicion. Et même si Quintana est passé devant Belda, en 2009, il domine le Tour de l'Avenir 2010 en étant entrainé et préparé par Luis-Fernando Saldarriaga ( qui le suit toujours régulièrement, d'ailleurs ), chez Colombia-Es Pasion, avec passeport interne réalisé par des médecins indépendants. Saldarriaga dirige actuellement 4-72 Colombia, et c'est un technicien de très bonne réputation, notamment sur le plan éthique.

Quintana, Pinot, Bardet, ça me dérange beaucoup moins que Contador, j'y peux rien. Mais si une affaire Quintana ( ou Pinot ) arrive et qu'il salope le cyclisme, comme les autres avant lui, je vais pas lui faire de cadeaux, tu peux me croire. Je serais surpris, mais bon, avec le sport moderne ( notamment en cyclisme ), on peut s'attendre à tout. B)

[Taromisaki]

Je suis choqué par la vidéo :o

[papou06]

Sinon, Aru confirme qu'il est un sacré crack.

Pour sa 2ème année pro il limite déjà très bien la casse dans les GT.

En revanche, Chavès, lui aussi de 90, semble déjà complètement cuit.

Il était prévisible que Chavès prenne un tir aujourd'hui, tous ses précédents CLM jusqu'à présent avaient été médiocres.
Il a cependant certainement eu un problème : il perd quasi autant de temps sur les 11 premiers CLM difficiles (2'32 sur Martin, 162e) que sur les 26 km restants (3'13).

[El_Pistolero_07]

:


Tu es le premier a dire que les pro Contador brasse du vent quand ils disent que Contador est le meilleur coureur de GT mais tu fais la même chose avec Nibali.

Nibali a-t-il battu Froome, Contador ou Quintana sur un GT? Non, et ne vient pas utiliser l'argument de la chute qui fait partis de la course, on parle la de niveau physique. Nibali a gagné le Tour (et au fond c'est sa qui compte), mais je ne considère pas qu'il a battu les deux premiers (et comme je ne considère pas que Contador est battu Froome sur la Vuelta en 2012, du moins dans des circonstances particulières).

Dire que Contador aurait battu Nibali est une belle connerie mais dire qu'il ne l'aurait pas battu en est une du même niveau.

Et la partie sur Valverde... Tu veux qu'on regarde le classement de Pinot, 3e du Tour et a la rue ici. (C'est de la mauvaise fois oui mais pas plus que de dire que Valverde est au même niveau que sur le Tour, il n'y a qu'à regarder le chrono).

Moi je veux bien qu'on se plaigne de certaines choses mais c'est à mon avis bien de ne pas les reproduire.

Le palmarès et les résultats me donnent raison quand je dis que Nibali est le meilleur coureur de GT pour l'instant. après si pour toi les résultats sont tout aussi subjectifs que les ressentis des afficionados, libre à toi.

Nibali n'est absolument pas le meilleur coureur de GT à l'heure actuelle, il faut arrêter 5 minutes. Contador est bien meilleur que lui. Franchement, j'espère que tu ne pense pas ce que tu dis.
Puis, si on prends le palmarès, Contador c'est 3 TDF, Nibali un seul. Non franchement, Contador a sortit des performances bien plus impressionnantes que celles de Nibali.

Franchement Nibali (que j'adore) je le verrais bien mal engagé sur un Tour face à Froome, Contador et Quintana :
Froome en CLM lui mettrait une branlée, Conta à moindre mesure aussi (cf Dauphiné 2014)
En Montagne Quintana me parait supérieur et Contador aussi, en fait Froome aussi
Et Contador est capable de faire tout péter (vuelta 2012, tirenno 2014...) et si en plus il a l'equipe du TDF :lolilol:
Il reste quoi pour Nibali ? Les descentes (je plaisante vu qu'il faut tout préciser ici)
Bref Nibali grand coureur mais pas le meilleur coureur de GT du monde !

Ta comparaison avait un sens avec le Nibali de 2012.
Mais depuis, Nibali semble avoir franchi un assez gros palier. Ce n'est plus le même coureur en GT. Il y avait du Contador version Giro 2011 en lui sur le dernier TdF.
Je me garde bien d'essayer de situer Nibali par rapport à Contador, Froome ou Quintana. Ils ne sont plus affrontés depuis au moins 2012.
En montagne, je ne le vois vraiment pas derrière les autres, pas derrière Quintana en tous cas qui n'a pas encore suffisamment prouvé et sorti de grandes performances mémorables.
Sur le TdF et le Giro l'an passé, Nibali a pu gérer tranquillement ses efforts suivant les étapes. Que ce serait-il passé avec des adversaires qui le harcèlent tous les jours, pourrait-il tenir plusieurs jours de suite à haut régime ? C'est ce qui a longtemps été son problème sur les GT.

Après c'est les coureurs qui font la course, dans mon exemple si Contador attaque et lache nibali, froome roulerait surement sur l'espagnol (ou vice et versa)

[JFKs]

Ce JFK... comment déformer les propos des personnes et essayer de les tourner en dérision... dommage qu'il lui manque le sens de l'humour.

Commentaire à venir d'un afficionados "j'ai ri"

Je ne déforme rien, ce sont 2 choses que tu as affirmées dans ce sujet même. Il faut que je te cite précisément ?

D'accord...

Contador est une chaudière:
http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... 40#2048182

http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... 20#2048168

http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... 20#2048149 (tu lâches le terme chaudière)

Contador ne vaut pas les 3 coureurs précités au top:
http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... 80#2048113


Alors tu pourrais me dire ce que je déforme? :whistle: :whistle: :whistle: