Xav_38 a écrit : ↑09 avr. 2024, 12:13
Iguane a écrit : ↑09 avr. 2024, 11:51
C'est à dire que sur 120 éditions dans l'histoire, le vent a toujours été de face et plutôt fort, là cette année c'est la première fois qu'ils le prennent de dos.
Ah il y avait l'an passé mais ils ont pas pu aller vraiment hyper vite car Alpecin devait garder un œil sur Boondurain, là cette année ils pouvaient lâcher les chevaux sans réfléchir.
Voilà
Tu déformes beaucoup la réponse de Johan, non ? Il répondait juste à une comparaison faites auparavant entre 2010 et 2024, et sa réponse à tout son sens. 2010 n'est surtout pas la bonne année pour faire une comparaison honnête, cela ne veut pas dire que les autres années étaient aussi vent de face, juste que ce n'est pas 2010 la bonne référence.
Le vent était très soutenu de sud ce dimanche, il faut comparer avec des années similaires, je ne sais pas quand une telle condition météo s'est retrouvée dans le passé. Mais si quelqu'un le retrouve je serai aussi intéressé à voir les différences.
Oh je ne voulais déformer la réponse de personne, le post de Musée me semblait très bien, très bien expliqué, rien à redire.
Hayman gagne une édition avec bon vent de dos également. Récemment on a eu pas mal d'éditions avec des conditions favorables à une course rapide, c'est assez évident quand tu vois les courses de toute façon, il y a des choses que l'on peut faire vent de dos et d'autres vent de face.
Le solo de Cancellara vent face rappelle un peu celui de Museeuw en 2002. Là aussi la moyenne est basse, avec gros vent de face. Par contre l'édition de 2002 avait été rendue dantesque par la pluie et la boue.
Si mon post était plutôt une réaction, c'est par rapport à celui de Franck. Les différentes périodes du cyclisme sont fort comparables à mon sens, en tout cas depuis qu'on a l'image. On voit les courses, on sait comment ça court, on peut noter les évolutions tactiques, matérielles, les conditions...