Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
wallers a écrit : 09 janv. 2019, 01:33
Pour Cesar Rojas, j'ai revérifié le règlement que j'avais un peu oublié : 8 ans, finalement, c'est le tarif normal pour une première récidive.
Outre JC Rojas, les 4 autres en attente de sanction sont Jose Irias, Jason Huertas, Gabriel Marin et Jeancarlo Padilla.
Selon un article d'un journal local, ce n'est pas sûr que le cas de JC Rojas soit considéré comme une récidive.
En effet, lorsque l’UCI avait annoncé la suspension provisoire des 12 coureurs, il paraît (selon cet article) que le communiqué ne parlait de récidive que pour son frère Cesar (dont la suspension de 2 ans date de 2012, alors que celle de Juan Carlos est plus ancienne, elle date de 2007).
Ah oui, donc 10 ans sans se faire attraper et c'est la remise des compteurs à zéro ou presque.
Peut-être de quoi limite donner envie à Rojas de venir faire un ultime comeback avant de raccrocher. S'il prend 4 ans, il n'aurait guère que 41 ans pour son retour, ça se tente...
A noter d'ailleurs, et je pense qu'il doit être l'un des rares à qui c'est arrivé, que Juan Carlos Rojas a subi ce contrôle positif le jour de son anniversaire...
Bonsoir et très Belle Année 2019,
Qu'ont-ils dans le ciboulot ????
Faut-il être Timbré, Zinzin pour récidiver ainsi !!
Je ne comprends pas du tout, mais pas du tout. A croire que ce qu'ils ingurgitent, utilisent pour améliorer leurs performances sportives, leur ramollit les neurones. A moins qu'elles le soient d'avance..... Ce que je ne crois pas.
Que de gâchis et nuisances au sport qui nous amène sur ce forum.
Teteoo a écrit : 14 janv. 2019, 13:37
C'est dommage, il est sympathique sur Twitter Brajkovic, abordant des sujets comme la santé mentale des sportifs de haut niveau, entre autres.
M'enfin, je pense de moins en moins que le dopage sous le prisme individuel, ça me permet de pas trop en vouloir aux coureurs dopés que j'aime bien
Si ça peut te consoler, il n'a pris que 10 mois de suspension, son dopage ne devait pas être trop lourd sinon il aurait eu 4 ans.
C'est vrai qu'il y a des dopés qui nous sont + sympas que d'autres, à qui on pardonnerait + facilement. Tout ça est bien subjectif.
*Chouchou* a écrit : 15 janv. 2019, 03:59
Si ça peut te consoler, il n'a pris que 10 mois de suspension, son dopage ne devait pas être trop lourd sinon il aurait eu 4 ans.
C'est vrai qu'il y a des dopés qui nous sont + sympas que d'autres, à qui on pardonnerait + facilement. Tout ça est bien subjectif.
Pardonné Brajkovic qui a toujours été limite limite.?......Ouais, je ne te suis pas sur ce raisonnement. Ce qu'il y a c'est qu'avec 4 ans, c'était la fin de sa carrière, et on ne l'aurait plus revu. Là, il trouvera toujours une équipe exotique qui lui laissera une nouvelle chance....Ce n'est pas comme cela que le cyclisme guérira.
elisaDk59 a écrit : 14 janv. 2019, 23:09
Bonsoir, , décidément la bêtise n'a pas de limites d'âge, ni de quoi que ce soit d'ailleurs !
Reste + qu'à notre Robert Marchand National de nous concocter 1 méga belle surprise, c'est de l'humour, bien sûr.
Car Respect à ce grand Monsieur
*Chouchou* a écrit : 15 janv. 2019, 03:59
Si ça peut te consoler, il n'a pris que 10 mois de suspension, son dopage ne devait pas être trop lourd sinon il aurait eu 4 ans.
C'est vrai qu'il y a des dopés qui nous sont + sympas que d'autres, à qui on pardonnerait + facilement. Tout ça est bien subjectif.
Pardonné Brajkovic qui a toujours été limite limite.?......Ouais, je ne te suis pas sur ce raisonnement. Ce qu'il y a c'est qu'avec 4 ans, c'était la fin de sa carrière, et on ne l'aurait plus revu. Là, il trouvera toujours une équipe exotique qui lui laissera une nouvelle chance....Ce n'est pas comme cela que le cyclisme guérira.
Je parlais sur un plan général, pas spécifiquement de ce coureur que perso je n'ai pas vraiment suivi.
En lisant les forums et commentaires sur les articles du net, j'ai souvent constaté que les ex-dopés avaient encore des fans.
4 ans pour Manuel Sola Arjona (stagiaire Caja Rural en 2017).
Son contrôle positif (a priori de la testostérone) remontait à mai 2017. Voilà encore un dossier qui a bien traîné (il n'a pas fait appel, sinon ça repartait pour un tour). On se demande franchement pourquoi c'est souvent si long, c'est incompréhensible.
Le cas le plus ancien à régler est désormais celui de Samuel Sanchez (août 2017 !).
wallers a écrit : 16 janv. 2019, 01:30
Le cas le plus ancien à régler est désormais celui de Samuel Sanchez (août 2017 !).
Je n'ai pas suivi cette affaire, mais le cas de Samuel Sanchez n'a toujours pas été jugé?
Après le post de wallers, j'ai fait une recherche sur Google, et je n'ai rien trouvé à ce sujet.
Pourtant un champion olympique ! Pourtant un produit lourd interdit ! Mais les médias s'en foutent ! Ils ne se sont pas demandé où ça en était, que c'était trop long, et j'en passe... Après tout, il n'y avait pas non plus eu de manifestation des médias pendant l'enquête sur Europcar.
!! 
, décidément la bêtise n'a pas de limites d'âge, ni de quoi que ce soit d'ailleurs !
:
