Programmes des coureurs pour la saison 2020

[*Chouchou*]

ITW - Lefevere : "Le général pour Alaphilippe ? Je suis contre"
Publié le 06/12/2019 à 20:46
...
On va maintenant passer à l'autre grande vedette de la Deceuninck-Quick Step, en l'occurrence Julian Alaphilippe, qui souhaite faire le Tour des Flandres la saison prochaine. Le pensez-vous capable d'y briller dès sa première participation ?

Je ne suis pas un grand fan de cette décision, mais bon, on peut rarement refuser quelque chose à Julian. Il ne faut pas oublier que nous allons toujours au Tour des Flandres pour gagner, et quand vous emmenez Julian, vous partez avec six coureurs + un. On ne peut pas lui mettre la pression, mais on ne peut pas non plus lui demander de faire l'équipier. Mais, de toute façon, il n'y a pas de secret, c'est les jambes qui parleront dans le final.

Il manque peut-être aussi d'un peu de puissance pour pouvoir briller sur une telle épreuve ?

La puissance, je ne sais pas, mais c'est surtout qu'il ne pèse que 60 kilos. Ceux qui sont devant sur cette course, ce sont plutôt des gars de 70 kilos et plus.

Et vous n'avez pas peur que cette participation au Tour des Flandres ne l'entame un peu pour les ardennaises, qui restent son terrain de jeu favori ?

Il a gagné deux fois la Flèche Wallonne, il a fait deuxième à Liège, je pense qu'il veut s'enlever un peu de pression en passant par le Tour des Flandres et faire une nouvelle expérience par la même occasion. C'est quand même une course que chaque coureur adore, donc on verra.

Et concernant le Tour de France, on imagine qu'il n'y aura pas de pression par rapport au classement général et qu'il devrait se concentrer plus sur les étapes encore, non ?

Je ne suis pas Français moi...

Vous n'êtes pas Français...

Non. Les Français espèrent qu'il fera le classement général, mais moi je suis contre ça. Peut-être quand il aura 30 ans - il les aura en juin 2022 - mais pour le moment non. Il peut gagner le Tour de Lombardie, le Championnat du monde, toutes ces courses-là avant d'essayer le général. Miser sur le classement général du Tour de France, ce n'est pas une petite chose. Il faut le préparer pendant neuf mois et mettre de côté les autres courses pour peut-être finir sixième et s'entendre dire que c'est un échec.

https://www.cyclismactu.net/news-itw-le ... 88075.html

Dans l'article, il y a aussi un extrait de l'interview en vidéo, pour ceux qui n'ont pas de problème avec les pubs sur ce site comme moi.

[El_Pistolero_07]

Toujours aussi sympa... Tous les français ne veulent pas voir Alaph jouer le général pour info Môssieur Lefevere.

[Quef]

Reste que je sus d’accord avec lui concernant Alaf’ : qu’il accroche Liège, Amstel, Lombardie et Championnat du Monde à son palmarès, et ensuite il pourra penser à changer sa préparation physique pour faire les classements généraux et performer en haute montagne.
Et j’ai aussi un doute sur l’ajout du Tour des Flandres dans la perspective d’être encore à fond à Liège. Sans compter les risques de chute ou de maladie. Mais bon Alaf’ prend plaisir à se disperser, pour l’instant ça lui a réussi, il n’y a donc rien à dire

[El_Pistolero_07]

Mais moi aussi sur le fond je suis d'accord, mais la forme bon sang... Quelle indignité !

[-Kasseifretter-]

Toujours aussi sympa... Tous les français ne veulent pas voir Alaph jouer le général pour info Môssieur Lefevere.

Il ne faut pas prendre ombrage de ce que dit Tonton Pat.
Il remet en place les beaufs et/ou les fanboys (aussi prestigieux soient t'ils ) qui parlent de Julian comme vainqueur du Tour pour 2020.
C'est indéniable qu'il a réalisé un truc cet été. Ça a failli passer et il n'est pas exclu qu'il se consacre un jour à la quête du classement général du Tour mais pas tout de suite...
On a le même truc avec le Gosse (le petit-fils de Poupou hein ), avec Gaudu et avec n'importe quel coureur qui fait un bon résultat...
Même si on s'éloigne beaucoup de la réalité, en France, on aime bien se raconter de belles histoires...

[Quef]

+1

[marooned]

Dans son interview à Vélo Mag, Alaphilippe fait clairement du Tour des Flandres son objectif n°1 au niveau des classiques la saison prochaine. Il va tout faire pour être au top de sa condition ce jour là quitte à être ensuite moins fort sur les ardennaises. Un peu curieux mais bon.

[ulysse1]

je suis très sceptique sur le fait que ce soit vers 30 ans qu' alaphilippe essaie de se transformer en coureur de classement général ;
rappelez-vous que sagan avait dit il y a déjà pas mal d' années qu' il se donnait un peu de temps puis qu' il tenterait de devenir un coureur de général , les années ont passé et il n' en est plus question ;
bien sûr sagan et alaphilippe sont très différents mais je pense que soit il essaie maintenant dans la foulée de l' an dernier ( ça tomberait peut-être mal l' année des j o il faut le reconnaître ) , et s' il échoue il lui reste tout le temps pour re-gagner les plus grandes course d' un jour , soit il n' essaiera pas

[Noé]

Dans son interview à Vélo Mag, Alaphilippe fait clairement du Tour des Flandres son objectif n°1 au niveau des classiques la saison prochaine. Il va tout faire pour être au top de sa condition ce jour là quitte à être ensuite moins fort sur les ardennaises. Un peu curieux mais bon.

Très curieux, même. Il n'a jamais gagné l'Amstel ni Liège, pourtant.
Et même dans son équipe, il doit y avoir d'autres coureurs qui font des Flandres leur objectif alors que sur les ardennaises, il est certain qu'il y sera le leader.

[blouss_]

Ceci dit est-ce vraiment incompatible d'avoir comme objectif de briller sur les classiques de début de saison, le Tour de France et Lombardie-Mondiaux ? Valverde y arrive plutôt pas mal en rajoutant la Vuelta en plus. Et si Alaphilippe est sorti rincé du Tour 2019, c'est peut-être qu'il n'était pas préparé à faire ce qu'il y a fait et que son programme de course n'était peut-être pas totalement adapté non plus. Alaphilippe a montré de sacrés progrès ces deux dernières saisons, que ce soit en haute montagne et sur ses capacités de récupération. Je pense que personne n'imaginait le voir faire son Tour 2019. Quelles sont ses limites ? Va-t-il continuer à progresser ? Peut-il viser plus haut en gérant un peu plus ? Peut-il gérer ? N'est-ce pas sa force de ne pas gérer ? Bref bcp de questions en suspens... Et quand Lefévère dit qu'il faut attendre 2022 pour jouer le CG du Tour, il oublie de dire qu'il a un autre coureur dans son équipe, qui est programmé pour faire la même chose.
Tout ça pour dire que je trouve ce discours un peu facile et qu'il est tout à fait possible de jouer sur plusieurs tableaux. Ceci dit pour 2020, il y a les JO en plus. Et là ça devient compliqué pour définir les objectifs prioritaires.

[blouss_]

Dans son interview à Vélo Mag, Alaphilippe fait clairement du Tour des Flandres son objectif n°1 au niveau des classiques la saison prochaine. Il va tout faire pour être au top de sa condition ce jour là quitte à être ensuite moins fort sur les ardennaises. Un peu curieux mais bon.

Très curieux, même. Il n'a jamais gagné l'Amstel ni Liège, pourtant.
Et même dans son équipe, il doit y avoir d'autres coureurs qui font des Flandres leur objectif alors que sur les ardennaises, il est certain qu'il y sera le leader.

Je pense que c'est sa façon à lui de s’ôter de la pression, en se dispersant. Il se fait plaisir, d'une certaine manière. Il sait qu'il sera très attendu sur les ardennaises et qu'il aura plus de liberté au tour des Flandres.

[blouss_]

je suis très sceptique sur le fait que ce soit vers 30 ans qu' alaphilippe essaie de se transformer en coureur de classement général ;
rappelez-vous que sagan avait dit il y a déjà pas mal d' années qu' il se donnait un peu de temps puis qu' il tenterait de devenir un coureur de général , les années ont passé et il n' en est plus question ;
bien sûr sagan et alaphilippe sont très différents mais je pense que soit il essaie maintenant dans la foulée de l' an dernier ( ça tomberait peut-être mal l' année des j o il faut le reconnaître ) , et s' il échoue il lui reste tout le temps pour re-gagner les plus grandes course d' un jour , soit il n' essaiera pas

pour moi, la transformation a déjà eu lieu. Il vient de terminer 5ème du Tour. Je crois qu'il faut sortir du schéma du "c'est soit l'un, soit l'autre". Il est tout à fait possible d'être performant sur les courses d'un jour et les GTs. Valverde le prouve constamment. Vous me direz que Valverde est un extra-terrestre. Je vous répondrai qu'Alaphilippe en est un aussi.

[-Kasseifretter-]

... rappelez-vous que sagan avait dit il y a déjà pas mal d' années qu' il se donnait un peu de temps puis qu' il tenterait de devenir un coureur de général , les années ont passé et il n' en est plus question...

Ça s'appelle botter en touche... Face à un Gérard Holtz, un Nicolas Geay ou un journaliste du Groupe ASO, il vaut mieux la jouer comme çà... Ça offre une certaine "tranquilité".
Je me rappelle d'un "On a roulé avec" où Gilbert avait dit que le Giro était plus dans ses cordes à ce genre de question.
À la réflexion, c'est d'ailleurs très vexant pour les autres épreuves ce genre de question...
Ça fait un peu Bon, vous nous amusez avec vos coursettes et vos kermesses pour bouseux mais, sérieusement, quand vous décidez vous à devenir un vrai coureur avec une victoire sur le Tour?.
Le cross et la piste subissent déjà ce truc vis-à-vis de la route et une fois passé en route, c'est le Tour qui bouffe tout...
Une étape pavée et hop, c'est une Flandrienne. Un chemin non asphalté et carrément, c'est un Superprestige. C'est complètement débile de raisonner comme çà mais bon, on fait avec...

[-Kasseifretter-]

... Il est tout à fait possible d'être performant sur les courses d'un jour et les GTs...

Performer ou gagner?
C'est très différent pour moi.
Top 10, un paquet de coureurs peuvent le faire.
Un podium, on réduit déjà pas mal et niveau victoire finale, on est encore un cran d'exigence au dessus...
Où est exactement Julian dans cette hiérarchie, c'est compliqué de se prononcer.
C'est déjà énorme d'être concerné par cette question.

[blouss_]

... Il est tout à fait possible d'être performant sur les courses d'un jour et les GTs...

Performer ou gagner?
C'est très différent pour moi.
Top 10, un paquet de coureurs peuvent le faire.
Un podium, on réduit déjà pas mal et niveau victoire finale, on est encore un cran d'exigence au dessus...
Où est exactement Julian dans cette hiérarchie, c'est compliqué de se prononcer.
C'est déjà énorme d'être concerné par cette question.

Performer ou gagner ? Je ne sais pas. J'ai déjà envie de répondre, faut-il être sûr de pouvoir gagner une course pour essayer de la gagner ? Comment on fait quand on ne connait pas vraiment ses limites ? Et puis, est-ce que seule la gagne est importante ? Terminer 5ème de la plus grande course du calendrier, n'est-il pas déjà une satisfaction ?
Mais en fait, j'ai surtout envie d'inverser la question, qui peut dire aujourd'hui qu'Alaphilippe ne gagnera jamais un GT ? Sur sa 1ère pseudo-tentative, il fait déjà mieux qu'un Fuglsang que bcp voyaient comme un favori du Tour.