Sur ce Tour de France, nous avons les 4 premiers qui sont des rouleurs grimpeurs mais ce n'est pas tout...
Ces 4 coureurs sont en même temps énorme en montagne, tout simplement in-lachable.
Alors, oui, Froome à été défaillant en 3eme semaine mais lui à eu le contre coup du Giro... On sait ce qu'aurait été son niveau avec que le Tour en ligne de mire.
J'espere vraiment que cela est passager, qu'on va revenir à un équilibre des forces, avoir déjà moins de coureurs énormes en montagne et qu'il y est de façon logique des purs grimpeurs dans le lot.
Meme si j’apprécie ces 4 coureurs, cela m'a un peu dégoûté du cyclisme
C’était le Plat de Beret 2006 sur 3 semaines...
Maintenant, parlons du futur pour savoir si on va en bouffer encore pour longtemps :
- Roglic parait être le plus fort et celui qui peut encore progresser.
- Dumoulin est de plus en plus fort en montagne. L'année dernière, il montrait ces limites en hautes montagne ce qui maintenait le suspens, depuis, il montre de moins en moins de difficulté sur ce terrain (voir plus du tout).
- Thomas semble être celui qui régressera car il a été dans l'ombre de Froome ce qui lui a faciliter la tache, car il n'a pas fait grand chose en GT avant ce Tour, car - comme Wiggins - il a travaillé toute sa carrière pour le graal et donc cela pourrait jouer sur sa motivation... Mais on avait autant d'arguments pour dire qu'il ne gagnera pas ce Tour, qu'il aura son jour sans ect...
- Froome devrait encore avoir une ou deux ans au Top.
Bref, rien n'est sûr dans le cyclisme, ça va très vite, des coureurs "inconnus" deviennent enorme quand en meme temps des coureurs que l'on connait depuis espoirs régresse ou on du mal à passer de vrai cap.