Nopik a écrit : ↑28 déc. 2020, 20:34
Booze a écrit : ↑28 déc. 2020, 17:25
D'ailleurs, en y pensant, je me demande si il n'aurait pas mieux fallu créer deux divisions pour le Challenge avec un système de montée-relégation et drafts séparées, et avec une contrainte pour la deuxième division du genre "interdiction de choisir parmi les 50 ou 100 premiers coureurs au CQR", histoire que les équipes des divisions 1 et 2 ne se ressemblent pas (un peu comme les effectifs du PSG et du Clermont Foot).
J'y vois plusieurs avantages :
- chacun aurait un intérêt au jeu : gagner, se maintenir, monter. Aujourd'hui, à mi-saison, un paquet de joueurs sont déjà hors-course
- paradoxalement, une redistribution plus égalitaire des chances de succès : avec une division unique à 24, il sera compliqué pour les joueurs draftant entre la vingtième-deuxième et la vingt-quatrième place de sortir de leurs conditions. A dix, les chances de réussite individuelle des coureurs sont mieux distribuées entre participants grâce à une draft plus resserrée parmi les coureurs. Les niveaux de uns et des autres sont plus proches. Dès lors, un nouveau promu choisissant en dixième et dernière position a plus de chances de voir le très haut du tableau.
[...]
Je suis prêt à m'inscrire dans cette deuxième division si cela peut libérer une place en division 1 et éviter la déception d'un "relégué aux résultats de l'an dernier". La logique serait de prendre les douze premiers pour la D1 et les douze derniers pour la D2. Mais j'offre ma place sans problème si cela peut redonner de l'intérêt au Challenge.
Oui je ne suis pas opposé à cette idée sur le principe. A voir ce qu'en pensent d'autres.
J'intègre aussi la Coupe proposée par Allezlasse dans la réflexion. En 2020 elle a sauté à cause du Covid mais sinon ça ajoutait déjà un intérêt supplémentaire, ne l'oublions pas.
Plusieurs options d'ailleurs sur les divisions:
- 2 divisions de 12 (par ex)
- ou 3 divisions de 9-10
Autre piste aussi
- montée/descente en fin de saison, classique
- saison coupée en 2-3 phases avec des montées/descentes à chaque fois, plus dynamique mais plus liée au profil de son équipe (classiques/giro/tdf/vuelta...)
Bon peut être que ce sont des idées à la con pour le coup. Mais je les place là, si quelqu'un à un avis ça m'intéresse.
si tu fais des mini saisons y vas te retrouver avec des coureurs dans 2 équipes ou il va falloir refaire la draft et des équipes déséquilibrées
une autre idée
2 divisions de 12
en d2 on ne peut prendre les 2 premiers choix de draft de la d1, soit 24 coureure
la saison est séparée en 2
à la fin de la 1ère partie les 8 premiers de la d1 et les 2 premiers de la d2 vont en phase finale, les autres en phase de classement
les 2 premiers de la d2; peuvent choisir 1 coureurs des 24 parmi les 8 des 4 derniers de la d1
les 4 derniers de la d1 perdent leurs 2 premiers choix
on repart à 0 pour la seconde partie
pour la saison suivante les 9 premiers de la phase finale et les 3 premiers de la phase de classement constituent la d1