- 08 avr. 2016, 12:20
#2327092
Lorsque je crée une équipe, je souhaite aimer les coureurs qui la composent. Du coup j'essaie de prendre, si ce n'est des coureurs que j'adore, au moins ceux que je suis, et au pire ceux que je ne déteste pas.
Par exemple, étant très loin lors du draft, je ne pouvais pas prendre en premier tour Pinot, Peter Sagan ou Quintana. Runnz qui prend mon tour pique Bardet, du coup, je me suis rabattu sur des coureurs que je ne déteste pas, afin de ne pas refinir dernier.
J'essai de prendre des coureurs similaires de jeux en jeux, ainsi en comparant mes équipes Rivals, VCM, CHALLENGE, Peter Lorre, on retrouvera des similitudes.
Maintenant je ne suis pas satisfait, loin de là, de mon équipe niveau \"cœur\". Donc du coup pour les courses, on va dire que forcément je regarde avec un œil plus attentif certains résultats. Ainsi si il y a un sprint, j'espère (si pas de français), que Kittel l'emportera (l'Escaut par exemple, j'attendais au moins un podium de sa part, et j'étais content qu'il gagne), sur les épreuves un peu batardes, je vais supporter EBH etc.
Après pour les coureurs de moins grande renommée, j'ai quand même pris des coureurs qui me plaisent, il en manque quelques uns mais bon...
Cependant, avec les seuls 3 premiers récompensés aux étapes et seulement les 10 premiers au général, mon intérêt reste moindre que si c'était une sorte de classement UCI. Selon moi, les critères sont trop restrictifs. Donc je vibre moins.