- 12 oct. 2023, 07:50
#3630610
Demain que je vais vous présenter les 300 meilleurs depuis 1946, les points débutant à partir de cette année-là, le classement final ne sera pas favorable à Bartali qui sinon sera assuré de se classer parmi 5 meilleurs "modernes".
Il y aura quelques coureurs n’étant pas des spécialistes de la haute montagne mais qui, grâce à leur sprint, prennent des points sur certaines étapes, principalement celles qui se terminent en plaine où des grimpeurs sont aussi présents.
Il va sans dire que si un gros peloton (50 unités et plus) arrive quelques secondes après le vainqueur l’étape ne sera pas retenue, tout comme l‘étape dite accidentée et où une échappée matinale arrive au bout sans aucun grimpeur.
Les 250 coureurs ayant accumulé le plus de points (avec un minimum de 20 présences), ces points seront ensuite divisé par le nombre de présences dans les top10 de toutes les étapes (incluant la plaine et les CLM hors ceux en côte), ceci dans le but de ne pas trop avantager ceux ayant eu de très longues carrières fructueuses et variées, ceux-là seront de toutes façons parmi les premiers du classement brut. Ceci pour éviter d’offrir une belle moyenne pour un coureur éphémère ayant obtenu de gros score en seulement 15 ou 16 présences.
La moyenne sera là pour donner de meilleures places aux grimpeurs légendaires ayant eu des carrières trop courtes, Fuente, Pantani, entre autres.
Il y a plus bas un tableau pour comprendre les bonis qui sont très importants pour les plus fortes moyenne, ainsi un coureur avec 1,528 pts pourrait toucher 1,350 pts supp s’il est classé 19e donc 2,878 pts, un autre avec sensiblement le même nombre de points, disons 1,607 pts n’aura que 267 pts de bonis s’il pointe au 105e rang des moyennes, ceux n’ayant pas une moyenne suffisante pour être dans les 200 premiers de ce classement, ne toucheront aucun surplus à leur total brut.
Pour finir, il est déplorable que quelques grandes étapes de hautes montagnes, même si assez rares il est vrai, ne puisse décerner le barème maximum parce que les favoris ont laissé filer une grosse échappée où heureusement au moins un ou deux grimpeurs largués au général évite le zéro pointé. Ce sont surtout des étapes accidentées ayant pu favoriser des grimpeurs qui souvent ne rapporte aucun point au 10 premiers de l’étape, n’ayant aucun grimpeur ni puncheur de ma liste de départ.
Il y aura quelques coureurs n’étant pas des spécialistes de la haute montagne mais qui, grâce à leur sprint, prennent des points sur certaines étapes, principalement celles qui se terminent en plaine où des grimpeurs sont aussi présents.
Il va sans dire que si un gros peloton (50 unités et plus) arrive quelques secondes après le vainqueur l’étape ne sera pas retenue, tout comme l‘étape dite accidentée et où une échappée matinale arrive au bout sans aucun grimpeur.
Les 250 coureurs ayant accumulé le plus de points (avec un minimum de 20 présences), ces points seront ensuite divisé par le nombre de présences dans les top10 de toutes les étapes (incluant la plaine et les CLM hors ceux en côte), ceci dans le but de ne pas trop avantager ceux ayant eu de très longues carrières fructueuses et variées, ceux-là seront de toutes façons parmi les premiers du classement brut. Ceci pour éviter d’offrir une belle moyenne pour un coureur éphémère ayant obtenu de gros score en seulement 15 ou 16 présences.
La moyenne sera là pour donner de meilleures places aux grimpeurs légendaires ayant eu des carrières trop courtes, Fuente, Pantani, entre autres.
Il y a plus bas un tableau pour comprendre les bonis qui sont très importants pour les plus fortes moyenne, ainsi un coureur avec 1,528 pts pourrait toucher 1,350 pts supp s’il est classé 19e donc 2,878 pts, un autre avec sensiblement le même nombre de points, disons 1,607 pts n’aura que 267 pts de bonis s’il pointe au 105e rang des moyennes, ceux n’ayant pas une moyenne suffisante pour être dans les 200 premiers de ce classement, ne toucheront aucun surplus à leur total brut.
Pour finir, il est déplorable que quelques grandes étapes de hautes montagnes, même si assez rares il est vrai, ne puisse décerner le barème maximum parce que les favoris ont laissé filer une grosse échappée où heureusement au moins un ou deux grimpeurs largués au général évite le zéro pointé. Ce sont surtout des étapes accidentées ayant pu favoriser des grimpeurs qui souvent ne rapporte aucun point au 10 premiers de l’étape, n’ayant aucun grimpeur ni puncheur de ma liste de départ.
Je vois bien qu'il ne peut pas perdre presque la moitié de ses points en enlevant les 3 ou 4 présence avec le petit barème. Je suis mal! Je refais 3 fois le calcul et bien sûr c'était le vrai score autant le modifié que celui que j'ai posté.
Herrera top 20 
Bahamontes dans les 10 
- By judimi2
- By wallers
- By ray